Wie lange werden Intel-Macs noch unterstützt ...

..eben. Wenn die neue PPC Generation kommt, ist Intel eh weg vom Fenster und Apple wird wieder voll auf PPC setzen.
*ironie aus*

Ähm, also verstehe den Beitrag nicht so ganz. Wenn ich einen Powermac G5 habe läuft doch darauf die Adobe Creative Suite 2.

Damit lässt sich doch bisher auch gut arbeiten, warum sollte das in 2007 ein Problem darstellen.

Das ist eine fiktive Diskussion. Außerdem werden bisher immer noch Powermacs mit G5 Prozessor verkauft, wir Schreiben das Jahr 2006 wieso sollte schon nächstes Jahr kein Support mehr bestehen ?

Ist das alles Erbsenleserei und vorallem sprechen doch die bisherigen Fakten dagegen.

Diese besagen lt. Apple das der Powermac G5 zumindest von Apple noch 4 Jahre Support erhält. Und da ist es sehr wahrscheinlich das auch Adobe mitzieht.

Im übrigen, von welchem Support wird überhaupt gesprochen? Hotline, Patches ? Das ist mir auch schon wieder zu ungenau!

Außerdem ist denn schon sicher das Adobe keine Universal Binary Version bringt? Das kann ich mir irgendwie nicht so richtig vorstellen und macht kein Sinn denn Sie erreichen doch mit UB viel mehr Leute.

Alles Spekulation.

ausserdem stehen noch in sämtlichen agenturen g4 rum. und ausserdem vielleicht gibt es dann ja emulatoren die Intel Software auf PPC konvertieren.

HiTech
Wenn bei Adobe endlich XCode benutzt wird, sollte eine Unterstützung für die PPCs noch lange möglich sein. Das ist ja der Sinn der Universal-Binarys.

An wen will Adobe denn diese Software verkaufen? An die 10% Intemac-User der 4% Macuser? Das wären dann 4 ProMille potentieller Markt. Das lohnt sich ja mal richtig.

Wirklich dämlich diese Spekulationen.

Sind nicht fast 20 Prozent des Adobe Umsatzes aus Mac-Software? Gute Idee das auf 2% runterzuschrauben...

ausserdem kann es auch passieren das die gebrauchtpreise für g4 oder g5 kräftig steigen da 1. sich nicht jede fa. gleich neue rechner kauft oder teure hardware hat die vom neuen os x oder indel macs unterstützt wird. gerade gestern hat mir jemand erzählt das er in einem verlag mit mac os 8.6 und ps 5.5 arbeteitet. das reicht vollkommen um die tonwerte anzugleichen.

maxefaxe

Das ist der richtige Ansatz !
Wer entwickelt ein neues Produkt für
einen nicht vorhandenen Markt ???
Saublöde Meldung fernab jeglicher Realität.
Wer in den nächsten 3 -4 Jahren Software
verkaufen möchte muß sie für PPC und Intel
anbieten !!!

Ende Aus der Diskussion

HiTech

Wir haben für alle Fälle schon mal nen paar
68k Macs gebunkert

Jaja, das sind die wichtigen News – ein klein wenig Panikmache, wenn es sonst nichts zu berichten gibt.

Nur zu Verständnis, Adobe will das Production Studio für OS X rausbringen wo sie doch vor einiger Zeit gesagt haben das mit Final Cut und DVD Studio die Konkurrenz von Apple in dem Bereich zu hoch sei. Okay After Effects ist und die Creativ Suite Teile gibt es ja noch für OS X. Aber Audition, Premiere, Encore DVD sind doch eingestellt bzw. nie erschienen.

Also wenn es Tatsächlich um das Production Studio halte ich das doch eher für etwas Panik mache.

Schwachfug. Die PPCs werden genau solange unterstützt, wie es einen Markt dafür gibt. Man rechnet bei Apple damit, daß die PPC-Rechner noch maximal 3-5 Jahre den Markt dominieren und in dieser Zeit allmählich andere Rechner hochkommen. Hoffentlich ist in 5 Jahren klar, daß der intel-Weg Mist war. Solange reicht auch noch der Support, also ganz ruhig.

+++++++++++++++++++++++++++++++
Leute, schon gesehen, die MacBook Pros haben nur noch eine Lieferzeit von 1-2 Wochen.
+++++++++++++++++++++++++++++++

Ja, Panikmache ist die richtige Bewertung dieser "Spekulation ohne Boden".

Oh man, das ist keine Meldung wert. Jeder hier weiß, dass es totaler blödsinn ist. Die haben wohl nichts von Ökonomischen prozessen gehört.

Der Artikel ist wohl vom Praktikanten geschrieben wurden.

TT030

"Man rechnet bei Apple damit, daß die PPC-Rechner noch maximal 3-5 Jahre den Markt dominieren..."

Bitte eine Quelle für dieses Statement!

"Den Markt" dominieren vermutlich bereits jetzt, spätestens aber mit dem Auftauchen des MacBooks in wenigen Wochen die Intel Macs.

Ab 2007 sind PPC-Macs Altlasten, Softwarehersteller werden so wenig wie möglich zusätzlichen Aufwand investieren um diese zu unterstützen - Hauptsache es läuft (irgendwie).

"Hoffentlich ist in 5 Jahren klar, daß der intel-Weg Mist war."

Bereits heute interessiert die meisten User dieses Thema wenig, in 1-2 Jahren gar keinen mehr. OK, vielleicht mal abgesehen von Kai und ein paar seiner PPC-Fanboys...

blablub
Ein wenig Zurückhaltung deinerseits wäre durchaus angebracht(!)(policeman) Nicht immer so vorlaut(!)

Noch entscheidet Apple ganz allein ob und wann die Unterstützung für die PPCs eingestellt wird. Das Apple schnelle Entscheidungen treffen kann siehst du daran, dass die komplette Rechnerpalette zu Ende des Jahres umgestellt sein wird, nicht wie ursprünglich angekündigt Ende 2007(!)

Interessant ist, dass "Premiere" wiederkommen soll, nachdem die PPC-Version schon eingestellt war. Glaubt Adobe eine Chance gegen FinalCut zu haben(?)

Das ist doch Schwachsinn ! Reine Panikmache !

amp;

Jeder Entwickler, der wirklich seine Software verkaufen will, steigt jetzt auf Universal Binary um.

Und das ist, wie der Name schon sagt, auf intel und PPC Macs lauffähig !

Niemand wird intel-only Programme schreiben, da der Aufwand auch nicht geringer wäre als für Universal Binary.

PPC-Programme wurden bisher teilweise mit anderen Entwicklungssystemen als XCode erstellt, welches aber Grundvoraussetzung für Universal Binaries ist.

Wer also für intel Macs programmieren will, muß XCode nutzen und wird dann natürlich auch Universal Binaries erzeugen.

alfrank
GENAU das ist der Punkt! Werden UBs erzeugt? Es bedeutet für Adobe das doppelte Testen der Applikationen! Ob die das machen werden oder nicht steht in den sternen!

Und das wird sich entscheiden wenn die Pro-Geräte verfügbar sind und diese leistungsfähiger als die aktuellen Powermacs sind. Nur dann würde es Sinn machen.

na, das halt ich für umwahrscheinlich. da kommen sehr sicher ubs.

Mendel:
Solange der Anteil der intel-Macs noch im Promille-Bereich liegt, wäre jeder Entwickler dumm, ausschließlich für diese zu kompilieren, schon rein wirtschaftlich gedacht.
Und bis die intel-Macs über 50% der installierten Geräte ausmachen, werden noch mehr als 5 Jahre vergehen !
Außerdem denke ich nicht, daß ein Universal Binary, welches auf einem der beiden Systeme perfekt läuft, auf dem jeweils anderen große Probleme machen wird, solange der Programmierer sich an die Richtlinien von Apple hält. Daher hält sich m.E. auch der Mehraufwand des "doppelten" Testens ist Grenzen.

Denk auch bis 5 jahre.

Aber wenn das der fall ist.
Werden viele (besonders Agenturen) Fuck Apple sagen.

Schaden wenn das der fall wird.

PPC RULES

liebe MTN-Redaktion, schreib besser weiter bei AppleInsider und MacBidouille ab, und spart euch das selber-denken. Da kommt einfach nichts bei raus
Investiert eure Zeit lieber in einen Englisch-Kurs.

Wenn alles auf Intel umgestellt ist, dann gehe ich nochmal schön shoppen. Dann kommen G5 Quad und 17" PB auf den Schreibtisch.

Wie der G5 vorgestellt wurde, habe ich mir für kleines Geld den letzen G4 Dual MDD zugelegt. Leistung satt zu einem seeeeeehr interessanten Preis-/Leistungsverhältnis.
Bin mit dieser Strategie bisher prima gefahren.

Und über mangelnde Geschwindigkeit habe ich mich bisher nie beklagen müssen. Ausserdem gibt´s ausgereifte Technik. Auch die permanente Updaterei für Anwendungssoftware hatte ich von der Backe.

Daher - welcome Intel. Der Schnäppchenjäger wartet schon...

Genau so!

Rocket-Booster: Guter Ansatz, ich hab mir damals auch einen Supergünstigen G4 MDD geholt!

Mein G4 1Ghz MDD läuft super und leise, und war damals im Ausverkauf genial Günstig, willkommen in der Intelwelt und der der Angstmacherei!

Da Apple mit ihrer Preispolitik schon kaum Switcher erreicht müssen hat die Verkäufe innerhalb der Apple-User ansteigen....;-)

Ich habe da keine Sorge, Apple wird uns irgendwie schon noch ordentlich Kröten herausleiern, wegen dem so günstigen TCO, klar!

Was kann Adobe an Photoshop noch besser machen, welche Funktionen lassen sich den noch hinzufügen, dass es sich für den Benutzer lohnt eine neue Version zu kaufen?

Ich glaube nicht, dass der Intel Prozessor neue Features ermöglicht, die seither mit dem PPC nicht möglich gewesen währen.

Wenn man es ganz genau betrachtet, bringt der Umstieg auf Intel rein gar nichts.
Es füllt nur die Taschen der Wirtschaft.

Und jetzt sollen alle gezwungen werden da mitzumachen? Danke, vielen Dank auch an euch, die ihr den Tot vom PPC Prophezeit.

Das ist so, wie wenn man sich den neuen Computer sich selbst verkauft.
Wozu noch Beratung, Werbung, Verkaufsgespräche? Habt´s euch selbst verkauft und merkt es gar nicht.