"welcher WMP 9 als Standard machen soll." ... äh... wie? Mmkay...

malique
abgeändert!

Ipfuiii.... sollte der WMP 9 genauso grottenschlecht wie die aktuelle OS X Version laufen...na danke.

Und Quellcode freigeben?
Ist MS krank??? Haben die zu viel geraucht?

find ich klasse das die MS macht dann kann ich entlich auch wmv3 abspielen was deutlich bessere Video und Audio Qualität hat. Kann uns nur weiter helfen den ehrlich gesagt verwenden ich den QT sehr selten weil nicht alle formate ohne Probleme abspielbar sind, bevor zuge da lieber den MPlayer oder VCL.

Apple muß an den einzelnen Formaten arbeiten wie eben AVI oder WMV 1 bis 3.

Ich finde den Schritt auch nicht schlecht, aber WMP9 hat einen sehr schlechten Ruf, auch unter MS-Nutzern!

der player war schon immer mist, aber der codec ist schon verdammt gut...

Leider hat Apple in Quicktime Pro 6 einen grottenschlechten MPEG4-Codec eingebaut, der absolut nicht mit DivX oder 3ivX mithalten kann. Hier kann MS jetzt punkten.

MPEG4 ist nicht gleich MPEG4!

Ich verstehe nicht, weshalb Apple ausgerechnet beim QT-Player so knausrig ist: Schlechter Codec, wenig unterstützte Formate, keine Vollbildansicht, wenig angebotene Inhalte... Bevor ich switchte, war QT auf dem PC so ziemlich mein einziger Kontakt mit Apple - und wahrlich kein Werbeargument für die Firma!

Weiss übrigens jemand, weshalb QT-Filme bei gleicher Länge und Auflösung eigentlich immer so viel grösser sind als WMV oder auch RM? Ist das einfach der Codec oder gibt's noch andere Gründe?

Den Codec von WMP9 als gutes Plugin für QT ist natürlich voll in Ordnung. Aber wenn das Standard wird, sieht es schlecht aus für Apple. Und ob das wirklich nur positiv ist für uns alle?

Apple muß IMHO viel mehr am QT-Player machen. Auf der einen Seite den MPEG4 Codec wesentlich verbessern und vor allem im QT-Player viel mehr Fremdformate "nativ" unterstützen (wie zB. DivX usw. auch die avi-Teile).

Michael