Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Windows-Umgebung Wine nach 15 Jahren Entwicklung in Version 1.0 erschienen

Die Windows-Emulation ist nach rund 15 Jahren Entwicklungszeit in Version 1.0 erschienen. Mit der ersten großen Version wird allerdings nur die Unterstützung weniger Windows-Programme offiziell garantiert. Demnach sollen Photoshop CS2, Microsoft Powerpoint Viewer 2003, Word Viewer 2003 sowie Excel Viewer 2003 uneingeschränkt funktionieren. Allerdings gibt es auch eine Liste mit mehr als 10.000 Windows-Programmen, die eine so genannte Platinum-Kompatiblität aufweisen, also problemlos mit Wine eingesetzt werden können. Darunter scheint besonders das Spiel Final Fantasy XI Online sehr gefragt zu sein. Eine Wine-Version 1.0 für Mac OS X in Form von Darwine ist bisher noch nicht erschienen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Maniacintosh
Maniacintosh18.06.08 10:41
Die Windows-Emulation ist nach rund 15 Jahren Entwicklungszeit in Version 1.0 erschienen.
Wine, ein rekursives Akronym für „Wine Is Not an Emulator“ (zu deutsch „Wine ist kein Emulator“, der Name ist angelehnt an das englische Wort „wine“ für Wein), ist eine Windows-kompatible Laufzeitumgebung für POSIX-kompatible Betriebssysteme.


Wine ist kein Emulator...
0
soleil
soleil18.06.08 10:44
hehe genau
0
kaizen18.06.08 10:57
Kommt ja grade noch rechtzeitig bevor Windows engestampft wird, oder ist es etwa Vista kompatibel.

Meine Meinung: Die Open Source Gemeinde sollte keine Resourcen damit verschwenden andere zu kopieren.
Auch ein schlechtes Beispiel: Mono als .NET Implementierung auf Linux.
Wird auch nie fertig, hinkt der Entwicklung hinterher.

Das Leben ist wie ein Brot. Irgendwann wird es hart.
0
andif818.06.08 11:07
nach rund 15 Jahren Entwicklungszeit


ist aber gewissen Winversionen nicht unähnlich
0
LoCal
LoCal18.06.08 11:07
kaizen Wine ist keine Verschwendung von Resourcen. Wine erleichtert den Umstieg von Windows auf Unix, weil dadurch Windows-Programme weiter genutzt werden können. Besonders weil es für Individuallösungen keinen Ersatz im OpenSource-Lager gibt und eine Portierung oder gar Neuentwicklung sich nicht rentiert. Genau hier ist Wine perfekt.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
fluppy
fluppy18.06.08 11:10
Klar ist die Mac-Version erschienen:
0
fluppy
fluppy18.06.08 11:12
X-Quartz:
0
madox18.06.08 12:24
Auch ein schlechtes Beispiel: Mono als .NET Implementierung auf Linux.
Wird auch nie fertig, hinkt der Entwicklung hinterher.

Denke auch WINE kann man einstampfen. Weil es nie richtig laufen wird und den Software-Herstellern nur ein Argument gibt die Software nicht sauber zu portieren.

Ausserdem kann WINE nie fertig sein, da Windows tonnenweise undokumentierte APIs hat.

MONO hingegen ist viel sinnvoller, da .NET ein sauber dokumentiertes, abgegrenztes API hat. So etwas kann man mit etwas mehr Aufwand sehr sauber implementieren. (.NET ist ja auch vom Design her Plattformunabhängig und könnte auf jedes OS portiert werden)
0
SK8T18.06.08 18:41
Darwin PPC hab ich mal geladen, da kam die meldung, "sorry can only execute on intel" - sowas sinnbefreites
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.