LongYawn

naja, jedenfalls ist der lebenszyklus von xp ökonomischer als von osx - wenn auch im ständigen limbus

hoppla

Bin mal gespannt ob mit Leopard auch so nette Sachen wie Spotlight,Dashboard,CoreImage/Video (wird leider zu wenig genutzt) kommen... ich befürchte nicht

Sind die Screenshots unter etwa ernst gemeint? Sowas geschmackloses habe ich schon lange nicht mehr gesehen. (sick)

sos:
Ich finde die Oberfläche, zumindest wie sie dort gezeigt wird, recht ansprechend.

Was mich irritiert ist der anscheinend standardmäßig transparente Fensterrahmen. Transparenz finde ich für spezielle Situationen sinnvoll. Aber als ständige Einstellung ...?

Wenigstens ist der Papierkorb jetzt dort, wo er hingehört.

Man kann sicherlich wieder auf die Windows Classic Oberfläche umstellen.

Ich sehe nur etwas Augenkrebskosmetik,mehr nicht. Das Startmenü hat andere Farben,sonst ist es genauso klobig wie vorher. (sick)
Hoffentlich ist die Fontdarstellung endlich mal etwas weniger pixelig.

Immer wieder erstaunlich, wie unbeirrt peinlich M$ ist. Die neuen Folder sind das beste Beispiel, max Performanceverbrauch (Gates sagte ja, dass für Longhorn(Vista) neue Hardware angeschafft werden muss (das ist das Ziel, keine Einschränkung)) bei null Informationsgehalt, oder glaubt hier wer, dass die Vorschau der ersten drei Objekte in einem Ordner irgendwas zusätzlich bringt?

Erm, ok, das wirklich beste Beispiel, dass M$ nichts verstanden hat, sind die sich bewegenden Fenster. Den sinnvollen Effekt aus OSX kopiert und den Sinn dahinter gekillt durch weitere Effekte. Trauriges Niveau, mit dem PC User seit Jahrzehnten leben.

Eine recht ruhige, bewusst unspektakuläre Oberfläche, sicher kein so schlechter Ansatz.Der Fensterlook gefällt mir ganz gut, die Start-Leiste ist mir etwas zu wuchtig.
Just my 2 cents.

--
tr

Local: ähh?
Natürlich word Leopard alle Features von Tiger beinhalten.

BTW: warum wird die Grafikoberfläche beim Mac Quartz genannt, ich dachte immer die Oberfläche hieß Aqua und Quartz ist nur eine Darstellungstechnik...?!

Man möge mich hierfür steinigen, aber mir Gefällt Vista's Oberfläche sehr sehr sehr gut! (w00t)

Michael Lang
Quarz ist ein Grafiksystem, das (unter anderem) von Aqua genutzt wird:

Und was Windows angeht:
Quartz = Avalon
Aqua = Aero

"Man möge mich hierfür steinigen, aber mir Gefällt Vista's Oberfläche sehr sehr sehr gut!"

Du findest ja auch TCPA gut.

Ich hoffe Vista ist besser als der Bildbrowser auf der MS-Homepage. So was würde ich keinem zumuten.(sick)

@ mattin

Ich verstehe Deine Ablehnung der
"erweiterten vorschau" nicht!

Denn natürlich "können" mehrere
Bilder mehr ausdrücken als ein
einzelnes. (du meinst doch den
Screenshot, wo man in einen
geöffneten Folder schrag reinschauen kann!?).

Spätestens dann, wenn man viele
Varianten einer Ablegungsart
oder es mit zusammenhanglosen
Ordnernamen zu tun hat.

Lustig finde ich, das Du etwas
ablehnst, was man ja als "zusätzliches"
Feature bekommt - also bestimmt
auch abstellen kann, wenn die
Power fehlt! (Was ich mir bei
OSX übrigens auch manchmal wünsche )

Und es ist ein Feature, welches XP
jetzt auch schon hat! Nur nicht im
3D-Look!


.... oder redest Du von einer ganz
anderen Ordner-Preview?

Gruss

johngo

Ich freu mich. Kann man das auf einem Intel Mac installieren ?

Ende 2006 wird sowieso alles anders... Mac verbaut Intel und Steve und Bill geben bekannt, dass sie Geschwister sind und das nächste OS heißt "Leohorn"!

Und da werden wir alle Augen machen

bei Mac os x haben wir (für Bilder) auch eine icon-Vorschau!

johngo
Meinst du wirklich, das man das abstellen kann?? ich glaub nicht dran, höchstens mit extra tools°!

@ Arachnid

Die "Ordneransicht" lässt sich doch
jederzeit per "Ansicht" umschalten.

Und die "Ordnerregeln" lassen sich
auf einzelne oder alle Ordner
anwenden!

Das sind 2 Möglichkeiten, die
schon sehr viele persönliche
Gestaltungsvarianten in der
Ansicht zulassen. Je nach
Geschmack bzw. Power (die hier ja
das Thema war).

Gruss

@ noch einmal Arachnid

Und bezogen auf Longhorn:

warum sollte Longhorn Features
nicht anbieten, die XP schon hat?

Gruss 2

Arachnid: Bei Windows hatte man schon immer mehr Einfluß auf die "Effekte" als bei OSX. Bei Win kann man ALLE Effekte deaktivieren, bei OSX nicht.

Hat sich hier einer mal intensiver mit der BETA(!!!!) beschäftigt, bevor er hier so rumtrollt? Vista wird mehr sein, als nur ein neuer Theme (@@ long dong mac). So schlecht finde ich die Optik auch nicht. Manchmal hab ich das Gefühl einige Leute hier haben den ganzen Tag nichts anderes zu tun als sich den Rechner und die GUI zu bestaunen...

Die Kisten sind zum Arbeiten da und solange keiner von euch tatsächlich vor min. dieser Beta gesessen hat, sollte er sich so definitive Aussagen zur Usability besser verkneifen. Ihr wißt selbst, daß man manche Features erst probieren muß und ggf. seinen Workflow darauf anpassen muß -- sprich nur einmal kurz hören und mal die Maus rühren reicht dafür nicht. Fiele OSX-Features erschliessen sich ja auch erst nach einer Weile. Ich freunde mich z.B. erst in den letzten Wochen mit der Spaltenansicht im Finder an (nach über 3 Jahren OSX).

OSX hat auch noch VIEL Raum für Verbesserungen (z.B. Finder, Fensterhandling, Menuhandling).

Bitte weniger sinnloses Rumgetrolle...

*ächs* "Fiele"...

Ich würde mal sagen, da ist bei einigen Leutchen durhaus etwas Angst dabei, Vista könnte dereinst gar nicht so übel sein und dastehen. Jetzt nachdem der PPC schon als Alleinstellungsmerkmal wegbricht wird sich Apple noch viel stärker bemühen müssen, sich mit seiner Software ein, zwei Schritte vor der MS Konkurrenz zu bewegen.

Ob´s gelingt? ...bestimmt nicht generell.

Zumindest bei einem wird Apple hoffentlich immer besser sein und zwar beim Weglassen: zB der nervigen Assis, ala sich krümmende Büroklammer oder süsse kleine scheissende Hündchen.
Oder die Dinger wie: Wollen Sie wirklich dass der Microsoft Sowiesoassistent jetzt die Einstellungen für ein irgendwaskomischesGerät in das Blödsinnverzeichnis schickt? Wenn sie das möchten klicken Sie auf nein.
Das kann MS nicht lassen, bin ich sicher.
BvK

Mir gefällt das GUI.

Zu mehr kann ich momentan noch nichts sagen.

Aber habt ihr mal das Fensterlayout mit Safari verglichen?
Macht einfach mal aus "metal" "transparent", und schon habt ihr es

Aber das nur am Rande.

Mir gefällt es als standard-theme sehr sehr sehr (sehr ) viel besser als das von XP.

Verdammt, habe ich weniger zu meckern

Aber bevor ich auf windows umsteige, nehme ich lieber Linux (wenn Apple noch mehr Mist baut, kommt das bald. Desto weniger ich selbst einstellen kann, desto mehr nerven die mich, bsp: Browsereinstellungen nur noch von safari aus...)