Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Windows bei Hackern beliebter als Mac OS X

Bei der Suche nach Gründen für die geringe Anzahl an Schädlingssoftware für Mac OS X wird immer gern auf den im Vergleich zu Windows deutlich geringeren Verbreitungsgrad der Mac-Plattform verwiesen. Wie nun Dmitry Samosseiko von Sophos auf der Virus Bulletin 2009 Konferenz berichtet, scheint dies zumindest bei Malware wohl tatsächlich einer der Gründe für das geringe Interesse von Hackern am Mac zu sein. Malware täuscht dem Anwender eine Nützlichkeit vor, beispielsweise als Video-Codec oder Viren-Scanner, installiert aber in Wirklichkeit eine Hintertür, über die Hacker ihre illegalen Internet-Aktivitäten wie Spam-Mails starten und den Anwender ausspionieren können. Sophos konnte eine mittlerweile wieder eingestellte Webseite, die mit solchen gehackten Computern handelte, einige Zeit beobachten. Dort lag der Wert für einen gehackten Mac gerade mal bei 43 US-Cent, während für ein Windows-System immerhin 50 bis 55 Cent geboten wurde. Diese Zahlen lassen sich allerdings unterschiedlich interpretieren, wie Heise Online zeigt. Auf der einen Seite könnte man dies wie Sophos als Beweis dafür sehen, dass Hacker es auch auf Mac-Anwender abgesehen haben. Die Einstellung der Webseite könnte aber auch ein Hinweis dafür sein, dass die Infektionen von Macs zu gering sind, als das sich der Betrieb einer solchen Handelsplattform lohnt. Die Einschätzung der Gefahr ist schwierig, weil Mac-Anwender größtenteils keine Schutzsoftware installiert haben und damit auch mögliche Infektionen unentdeckt bleiben. Immerhin enthält Mac OS X mit Snow Leopard einen Download-Filter, der vor bekannten Trojanern warnt. Doch auch damit dürfte Vorsicht und ein Portion Skepsis nicht schaden, wenn man im Internet unterwegs ist oder mit E-Mails hantiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Supremeja
Supremeja25.09.09 14:33
Klar, ist ja auch ein einfacheres mit Windows.
0
darkzida25.09.09 14:33
Tja, ein Mac ist einfacher zu hacken, deshalb ist er auch billiger in der Hacker-Liste
0
root86ORG
root86ORG25.09.09 15:03
unter Windows nennt man das übrigens Betrüger ...
Only Amiga made it possible !
0
applefox
applefox25.09.09 15:51
is nich!
0
user_tron25.09.09 16:13
darkzida

das machste mir aber vor
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
nheino25.09.09 16:22
Wer einmal auf einem CC-Camp war weiß, dass Macs bei Hackern alles andere als unbeliebt sind. Nur eben nicht als Zielplattform.
0
Esäk
Esäk25.09.09 16:37
Prima. Es geht. Eine interessante Nachricht ohne Hämmer!
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
MacAachen25.09.09 16:41
wird schon kommen, sehe immer mehr Leute, die mich noch vor Jahren belächelt haben, mit MacBooks arbeiten, somit steigt die Anzahl an Mac Usern...

(Bin kein Virenexperte) aber ich denke Viren und Co. werden kommen und das wird schneller gehen, als man Snow Leo sagen kann... Wir Mac Leute fühlen uns einfach zu sicher..
Hoffe trotzdem, dass es dann ne schnelle Lösung geben wird, aber bitte nicht von Norton, den werd ich nie wieder installieren...(hab aus alten MacOS 8 Zeiten noch schlimmer Erinnerungen)

0
Michael Lang25.09.09 16:51
Hoffe trotzdem, dass es dann ne schnelle Lösung geben wird,...

Es gibt doch bereits Lösungen. Von Integos zB. oder auch kostenlose Scanner...

Man muß die gebotenen Mittel und Sicherheitsmaßnahmen dann aber auch nutzen...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
firecow25.09.09 16:54
Der heino hat schon recht. Wer hat lust sein eigenes system zu hacken windows user sind wohl auch zu beschäftigt mit abstürzen.. da kommt man einfach zu nix
0
autoexec.mac
autoexec.mac25.09.09 19:32
Ich hab letzes Jahr meinen eigenen Windosenrechner gehackt.
Kleingehackt und in die Tonne gekloppt!!!elf11
Habs nie bereut <Mini streichel>
0
Moogulator
Moogulator25.09.09 21:52
Wir Macuser haben ein Recht auf einen richtig fiesen Virus? Oder wie soll man das verstehen. Und sie haben alle Spammer, Verbrecher und so wirklich befragt? Wie haben sie die Zahlen erhoben?

Und natürlich ist der Marktführer interessanter als ein Exot.

Es sagt übrigens nichts darüber aus, wie sicher ein System ist, es sagt nur aus, dass es sich finanziell mehr lohnt. Wieso? Nun, wenn in einer Stadt 40 VWs stehen und ein Opel und du dich auf eins spezialisieren kannst. Bekommst auch mehr für VW. Warum sollte man dann einen Opel knacken?

Die Viren und so werden kommen und die erste Welle wird mehr zerfetzen, weil ja alle so supersicher sind, dass der Opel ja besser, sicherer und so toll sei. Er ist einfach in dem Falle nicht so attraktiv, auch wenn es ein Ampera ist.
Ich habe eine MACadresse!
0
ilovengage
ilovengage28.09.09 11:36
Vielleicht wär's gar nicht so schlecht, wenn wirklich mal etwas Gefährliches für OSX kommt .... so naiv und "sich in Sicherheit wiegend" wie sich manche Mac-User aufführen, wäre es nicht schlecht, wenn diese mal auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt und daran erinnert werden, dass auch OSX nur ein Betriebssystem ist und kein Ersatz für Eigenverantwortung.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.