Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Wird Apple iWork und iLife in Zukunft kostenlos anbieten?

Nachdem Apples erster Versuch scheiterte, iWork-Programme als Web-Lösungen anzubieten (iWork.com schloss am 31.7.2012 die Pforten), macht das auf der WWDC präsentierte iWork for iCloud einen erheblich besseren Eindruck. Es handelt sich dabei um nahezu vollwertige Programme im Browser, die sich bei der Arbeit überraschend stark nach "herkömmlichen" Programmen anfühlen. Da iWork for iCloud ohne weitere Kosten zu benutzen ist, keimten sofort Spekulationen auf, Apple werde auch die bisherigen iWork-Programme kostenlos machen. Andernfalls ließe sich iWork im Browser vollständig benutzen, für den Mac und unter iOS wäre jedoch zusammen eine Investition von insgesamt fast 100 Euro erforderlich. Jetzt sind weitere Hinweise auf kostenlose iWork-Programme aufgetaucht. In der dritten Betaversion von iOS 7 begrüßt Apple, das ist nicht neu, den Nutzer beim ersten Aufruf des App Stores mit Vorschlägen für kostenlose Programme. Darunter befinden sich überraschende Vorschläge.


Jetzt sind neben Apples ohnehin kostenlosen Programmen wir iBooks, Podcasts oder iTunes U allerdings auch Numbers, Pages und Keynote als "Kostenloser Download" vermerkt. Ebenfalls in der Aufstellung vorhanden: iPhoto und iMovie. Nachdem Apple die iLife-Programme seit 2003 kostenpflichtig machte, könnten jetzt auch bei iPhoto und iMovie wieder kostenlose Downloads möglich sein. Um Nutzer stärker an die Plattform zu binden wäre ein solcher Schritt sicherlich sehr sinnvoll.


Apple kündigte auf der WWDC auch an, dass die bisherigen iWork-Programme in neuen Versionen erscheinen werden, mehr als vier Jahre nach der letzten großen Überarbeitung. Die Chancen stehen nicht schlecht, iWork für den Mac und für iOS mit starker iCloud-Integration in Zukunft nicht mehr kaufen zu müssen, sondern kostenlos laden zu können. Apple würde damit in starke Konkurrenz zu Google Docs oder Office 365 gehen, allerdings mit dem entscheidenden Mehrwert, auch vollwertige, native Programme anzubieten - ohne ein Abo abzuschließen oder eine Suite zu kaufen. Momentan handelt es sich bei diesen Überlegungen noch um Spekulation, ohne dass sich Apple dazu äußerte. Im Herbst wird man mehr wissen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Moogulator
Moogulator09.07.13 17:12
Nur so lässt sich das gegen das mächtige doc anstellen,
dennoch ist Cloud auch fast wie online stellen für bedürftige Dienste, was sicher nicht jeder will. Aber lokal speichern gern.

Das Format der iWorktools gilt aber dennoch immernoch als exotisch..
Wer viele Daten hat, wird es später kaufen und Apple sind nunmal so, dass sie an alles Preise schreiben..

Apple und gratis ginge nur mit solch einem Masterplan im Kopf..
Ich habe eine MACadresse!
0
olemax09.07.13 17:59
Was sollen sie denn sonst auch machen, es kostenlos als zusätzlichen Kaufanreiz für Macs und iOS-Geräte anzubieten?

Gegen MS stinken sie eh nicht an,
funktionsmässig und der google docs Schrott...naja. Kostenlos haben sie gegen beide etwas zu bieten.
0
l-vizz
l-vizz09.07.13 18:08
Es heißt iLife und nicht iLive. Rechtschreibfehler im Beitrag.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
user_tron09.07.13 18:40
Ja
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
schiggy1309.07.13 18:45
Sehr cool wenn Keynote & Co. Für iPad gratis werden...
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
mac_heibu09.07.13 18:48
Moogulator, bitte nochmals ganz langsam von vorn. Was willst du mit diesem unsäglichen Geschreibsel sagen? Probiere es! Glaub mir, du schaffst es!
0
kbundies
kbundies09.07.13 18:57
ok. gekauft
0
nane
nane09.07.13 19:56
Ja, oder Apple macht das Zeugs zu OpenSource und lässt andere "weiterbasteln"
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
teorema67
teorema6709.07.13 20:46
Die Welt hat sich geändert.

Vor rund 25 Jahren standen durchdachte und konsistente MacWrite und MacDraw und FileMaker unsäglichen M$-Programmen for Mac gegenüber.

Heute habe ich sehr gute Office-Programme for Mac von M$ und ich sehe keinen Grund mehr, auf Apples Lösungen zurückzugreifen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
Moogulator
Moogulator09.07.13 21:59
Jein, Apples Lösungen versuchen zumindest anders an Text und Co heranzugehen. Ich finde es gut, dass dies passiert. Deshalb haben solche Sachen auch ihre Berechtigung. Allerdings müssen besonders die Office-Sachen von Apple gegen Open Office UND MS konkurrieren.

@mac-heubu:
Mich würde kostenlose Software freuen. Auch besonders vor dem Hintergrund, dass eine eigene Software mit ANDEREM Ansatz als MS und OO, die etwas - sagen wir - intuitiver ist.

Trotzdem kann man sicher darüber nachdenken, was Apple bisher gemacht hat. Sounddiver haben sie fallen lassen. Das Tool ist noch heute mehr oder weniger ohne Konkurrenz, es gibt nur MIDIquest als Universaleditor und das ist echt langsam. Außerdem - Bei Logic haben sie Win abgesägt, was für Musiker nicht unbedingt eine gute Idee ist für den Austausch. Und bei Office ist Austauschbarkeit der Dateien und langfristige Nutzbarkeit sicher nicht weniger wichtig.

Das ist was, wo besonders Apple eine Art Vertrauen schaffen sollte, dass Dinge verlässlich sind. Denn sie sind bekannt dafür, dass man sich eher nicht auf sie verlassen kann. Gibt es das morgen noch? Braucht man irgendwelche Hilfen, damit es noch läuft oder gibt es überhaupt Updates? Das ist bei Hardware eher noch schlimmer, aber als entfernter Vergleich - Ich habe hier Hardware, die noch läuft - manches an Software läuft schon seit einigen Jahren nicht mehr. Verstehst du ,was mein Anliegen ist? Sowas wie Verlässlichkeit, Langlebigkeit, Sicherheit für alles - Daten, Hardware etc. Dafür gibt man auch gern Geld aus, wenn es nicht nach 5 Jahren komplett wieder weg ist oder nicht mehr unterstützt wird.

Aber wenn sie es kostenlos machen, werden ne Menge Leute es einfach nutzen, weil es eben geht. Vielleicht auch viele reine "Consumer", denn Apple interessiert sich für die mehr, die meckern weniger und ändern auch mal was, Musiker sind schlimmer was das angeht, weil die haben Hard und Software, die bei neuen Systemen oder Kehrtwenden Dinge ändern müssen oder sogar gar nicht mehr haben können.

Das ist ein wenig OT, aber ein wichtiges Thema langfristig, betrifft Apple sicher sehr.
Ich habe eine MACadresse!
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad09.07.13 22:32
teorema67
Heute habe ich sehr gute Office-Programme for Mac von M$ und ich sehe keinen Grund mehr, auf Apples Lösungen zurückzugreifen.
Office 2011 SP3 ist ein ordentliches Produkt, wobei die immer noch fehlenden Features bei der Mac-Version von Outlook im Enterprise Bereich nicht so gut ankommen. Hoffen auf Office bzw. Outlook 2014...

Abgesehen davon, auch wenn PowerPoint massive Fortschritte gemacht hat, es ist immer noch weit weg von Keynote, insbesondere bei der Performance.
0
da_andy09.07.13 23:58
Alles kostenlos und NSA greift direkt auf die iCloud zu und dort die Daten ab
Gibt es echt Menschen (im geschäftlichen Bereich), die nach diesem Abhörskandal freiwillig iCloud & Co. für wichtige Sachen nutzen?
Ich meine ich nutze auch Dropbox, G-Drive und Box, aber da lagert nichts, was irgendwie zu privat ist. Wir teilen einfach unseren ganzen Kram von der Uni über diese Dienste und mehr machen 99% der Kommilitonen auch nicht.
Meinen Lebenslauf, irgendwelche Bewerbungen oder ähnliche Briefe würde ich solchen Diensten sicher nicht anvertrauen und im geschäftlichen Bereich wird doch kein normaldenkender Mensch so was benutzen, gibt ja auch geschäftliche Geheimnisse usw.
0
mtnforumuser10.07.13 00:34
iWork möchte ich nicht mal geschenkt haben.

Die Nutzung von derartigem Zeug erhöht nur die Abhängigkeit zu Apple und dient somit nur Apple, nicht mir!

Ich möchte nicht später Hunderte von Dokumenten mühselig konvertieren müssen. Dann lieber LibreOffice, kostenlos und für alle Plattformen verfügbar! Die Freiheit lob ich mir!
0
nowMAC10.07.13 00:42
Moogulator
Nur so lässt sich das gegen das mächtige doc anstellen,
dennoch ist Cloud auch fast wie online stellen für bedürftige Dienste, was sicher nicht jeder will. Aber lokal speichern gern.

Das Format der iWorktools gilt aber dennoch immernoch als exotisch..
Wer viele Daten hat, wird es später kaufen und Apple sind nunmal so, dass sie an alles Preise schreiben..

Apple und gratis ginge nur mit solch einem Masterplan im Kopf..

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Ties-Malte
Ties-Malte10.07.13 01:42
mtnforumuser
iWork möchte ich nicht mal geschenkt haben.

Die Nutzung von derartigem Zeug erhöht nur die Abhängigkeit zu Apple und dient somit nur Apple, nicht mir!

Da fragt man sich doch, warum du überhaupt Apple nutzt (ach nee, die benutzen ja dich) und dich hardwaremäßig derart abhängig machst: Ein FrickelOS würde deine Unabhängigkeit sicher unendlich erhöhen!
mtnforumuser
Ich möchte nicht später Hunderte von Dokumenten mühselig konvertieren müssen. Dann lieber LibreOffice, kostenlos und für alle Plattformen verfügbar! Die Freiheit lob ich mir!

Zumindest, solange flinke Fingerchen den Code weiterentwickeln. Vielleicht solltest du doch eher auf den Bleistift setzen, dann brauchste auch nichts zu konvertieren.

Herr, wirf Hirn… ach lass es.

–––––

Ich hoffe nur, dass die kostenlosen Apple-Suiten nicht den ersten Schritt zur Aufgabe wirklich guter Software darstellen. Pages ist ein fantastisches Werkzeug und Keynote um Welten besser als Powerpoint. Anderes Schreckens-Szenario: Kostenlose Grundsoftware, Speichern, Konvertieren, u.s.w. per IAP. *grusel* Aber ich sollte den Teufel nicht an die Wand malen.
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
o.wunder
o.wunder10.07.13 04:43
Kostenlos wäre ein toller Schritt.

Microsoft werden sie deswegen nicht verdrängen, dafür ist Apple im Unternehmensumfeld immer noch zu exotisch und sie bräuchten auch eine Version die nativ ohne Internet unter Windows läuft. Außerdem weiß man bei Apple nie wie es mit Kompatibilität und Weiterführung in der Zukunft aussieht. Apple ist ein sehr unzuverlässiger Partner, da hat Microsoft wesentlich mehr Konstanz zu bieten.
0
zwobot10.07.13 07:34
Kostenlos wäre schlimm. Apple interessieren kostenlose Dinge nicht auf Dauer. Und was passiert eigentlich mit den Offline Versionen? Ich möchte nicht Online arbeiten müssen.Pages muss sich für mich eh noch beweisen. Auf der Keynote klappte das Konvertieren von Dokumenten ins Wordformat ja erstaunlich gut. Die Praxis wird zeigen, ob Apple geschummelt hat.
0
Forumposter10.07.13 09:45
Jetzt sind neben Apples ohnehin kostenlosen Programmen wir iBooks, Podcasts oder iTunes U allerdings auch Numbers, Pages und Keynote als "Kostenloser Download" vermerkt.

Das dürfte daran liegen, weil's bereits gekauft war?
Hier kostet es nach wie vor 9 Euro pro Stück.
0
scharli10.07.13 11:09
@zwobot
1. Was willst Du uns mit Deinem Raunen "Die Praxis wird zeigen, ob Apple geschummelt hat." sagen?
2. Vielleicht geht es anders herum: Du beweist Dir, dass Du mit Pages umgehen kannst.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.