Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Zu den Bildern des Flash-iPods...

TheMacMind.com will Bilder des neuen Flash-iPods aus vertraulicher Quelle erhalten haben. Danach soll der iPod Flash nur knapp 4 cm breit, 6 cm hoch und 1,3 cm dick sein und keinen Bildschirm besitzen. Eine 256 MB-Version soll schon für 99 US$ zur Verfügung stehen, bis zu 1 GB sollen verfügbar sein.
Es ist allerdings sehr unwahrscheinlich, dass Apple ein solches Konzept verfolgen wird. Der iPod hebt sich vor allem durch eine Sache sehr stark von der übrigen Konkurrenz ab: die einfache Navigation durch das durchdachte Interface. Das ist die Philosophie des iPods, von der Apple wahrscheinlich nicht abweichen wird. Auch die Navigation auf einem nur 256 MB großen Datenträger ist ohne Bildschirm nicht angenehm möglich. Auch der Verzicht auf ein Scrollwheel würde nicht ins Bild des iPods passen.
Somit ist es sehr unwahrscheinlich, dass Apple ein solches Gerät mit der genannten Spezifikation herausbringen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

pixler08.12.04 14:42
"Auch der Verzicht auf ein Scrollwheel würde nicht ins Bild des iPods passen. "


das würd ich jetzt nicht behaupten, ich traue apple durchaus zu, dass sie für einen flash player eine neues geniales bedienkonzept aus dem hut zaubern.
0
Arclite
Arclite08.12.04 14:51
Lol. Der sieht ja sehr be... bescheiden aus... Das könnte allenfalls die neue Fernbedienung für den großen sein.
0
Maxefaxe08.12.04 14:53
Fake
0
blackeyed
blackeyed08.12.04 14:59
die aussage war ja auch gestern dass sie sich bilder anhand einer beschreibung selber gebastelt haben. keinesfalls dass die auch bilder auch aus der "vertraulichen quelle" sind...
0
Rob
Rob08.12.04 15:00
Ein Scrollpad für einen Player mit nur, ich schätze mal wie ich Apple kenne 512MB ist nicht unbedingt nötig.

Für einen derartigen Player muß eh ein anderes Konzept her....autosyncen indem man einfach alles von iTunes auf diesen iPod schickt geht ja dann nicht mehr...ich schätze schon das die meisten leute mehr als 512MB Musik in ihrem itunes haben und trotzdem gibt es genug leute die sagen ich brauch nicht alles mit mir rumtragen, nehme dafür lieber einen günstigen Player.

Die Frage ist nur wie Apple sowas umsetzt! Das Display und Scrollrad wegzulassen macht absolut Sinn für einen kleinen Player! Wie sonst soll Apple ein billiger gelingen? Festplatte gegen ein bisschen Flashspeicher reichen nicht wenn man $100 Preissenkung erzielen will.

Ich vermute das dieser Player verschiedene LEDs halbkreisförmig angeordnet hat die verschiedene Playlisten repräsentieren....zwischen diesen Playlisten schaltet man dann einfach hin und her (ähnlich wie bei Apples BMW Lösung). In iTunes gibt es dann diese Playlisten standartmäßig angelegt und man muß sie nur noch füllen.

Man darf also sehr gespannt sein...

rob

0
Patric Klöter08.12.04 15:04
Wenn Apple jetzt doch einen Flash iPod bringt, verlieren sie meiner Ansicht nach etwas an Glaubwürdigkeit...
0
oldMACdonald
oldMACdonald08.12.04 15:13
jeder 50€ Billig MP3 Player hat ein Display, auch wenn es nicht mit dem eines iPods zu vergleichen ist..ein Display is meiner meinung nach standard... Mal sehen
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
gritsch08.12.04 15:18
ich frag mich immer wieder ob die redaktöre das geschriebene nochmal durchlesen oder bei offensichtlichen fehlern auch im nachhinein bereinigen... Die texte sind inhaltlich ja interessant aber es kommst ziehmlich oft vor, dass man sich einen satz selbst zuende denken muss... auch über dass/das Fehler stolpert man dauernd... Deutsche sprache - schwere sprache
0
TimSK
TimSK08.12.04 15:37
Ich denke auch, dass der Player nur noch als Abspieler gedacht sein könnte. Die PlayLists werden über den Rechner erstellt und nur noch überspielt.
Quasi "ohne" Apple Bedienkonzept im Player, aber voll iTunes kompatibel – und damit doch irgendwie ein bisschen Mac.
0
Olly
Olly08.12.04 15:42
Vielleicht ist das Display ja auch in der "Kopfhörer-Leitung". Ist bei manchen kleinen Playern so.
0
ThePaul
ThePaul08.12.04 15:42
Das Teil sieht komisch aus... und ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple in dieses "Billigsegment" einsteigen will. Wozu denn? Der iPod macht Sinn... viel Mucke und/oder Bilder drauf und los. Einfaches Handling und tolles Design. Aber DAS Ding ist doch (mit Verlaub) echte Kacke! (sick) Wie soll man denn da durch die Songs navigieren? 56 mal SKIP drücken? Nee, nee... muss wirklich nicht sein!
0
Mr BeOS
Mr BeOS08.12.04 15:52
Das würde nicht zu den überheblichen Äußerrungen von Herrn Jobbs in puncto USB-Sticks usw. passen.
Hat er sich ja auf einer keynote drüber lustig gemacht.:-y
I love USB-Stick hi hi hi!!! And I definitly use it Mr Jobbs!(!):-P
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
beast08.12.04 15:57
apple hat bisher noch keine hässlichen produkte auf den markt gebracht, wenn das wahr is, dass das der iPod Flash sien soll dann isses schonmal der Anfang. Mut zur Hässlickeit
0
PowerFerdi08.12.04 16:08
apple vergreift sich nicht an krimskrams!(fear)(fear)(fear)(fear)(fear)
0
jonez
jonez08.12.04 16:23
SO EIN QUATSCH!
0
Ogi08.12.04 16:34
Also ich würd den haben wollen.

1.) Endlich ein Gerät von Apple, das man auch ohne Rucksack oder Riesentaschen oder Armbandhalterung transportieren und GANZ EINFACH IN DIE HOSENTASCHE stecken kann.

2.) Endlich ein Gerät von Apple, mit dem man eine (für meine Verhätnisse) VERNÜNFTIGE Menge an Songs auf einen portablen Player bringt. Und gerade DA brauch ich echt kein Display. Frisst nur unnötig Strom.

3.) Endlich ein Gerät von Apple, mit dem man ohne KLOTZ AM BEIN sporteln kann. Man muss nur vorher die richtigen Songs raussuchen.

Last but not least sollte Apple meiner Meinung nach dem iPod Photo auch noch eine 3 MP Kamera verpassen. Was soll ich mit einer Photoshow unterwegs?

iPod is' nach wie vor gar nix für mich und (auch meiner Meinung nach) völlig am Sinn eines MP3-Players vorbei. Aber der Markt lehrt mich (unverständlicherweise) eines besseren...

Nichtsdestotrotz: Der Kleine, den würd ich mir kaufen.

Over.

0
Der wahre Cityhunter08.12.04 17:19
Egal wie das Teil aussieht.
Wenn es unter 100€ kostet, und 256 MB + Speicher hat, ist das Ding genau richtig für meine Freundin.

Wenn es teurer ist, kann es von mir aus ein Farbdisplay haben und ein Mobiltelefon, dann wird das nicht gekauft.
0
paolo pinkel08.12.04 18:10
ich dachte apple setzt trends und läuft ihnen nicht hinterher?

0
Ties-Malte
Ties-Malte08.12.04 18:25
Ich hab mir jetzt so´n SanDisk-Companion-Teil gekauft, weil ich den Stick (Milro) sowieso hatte und mehr Platz einfach nicht benötige. Etwa 60 Songs auf´m 512er, das reicht mir (und natürlich mit Display!)

Wenn sowas von Apple käme, wäre vermutlich der Bedien-Komfort auch angemessen gut und vor allem Stabilität auch gewährleistet . Klar würde das gehen!

Her damit!
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
vb
vb08.12.04 19:21
ogi
na ja, es wurde ja als mobile festplatte + ne art mini pda ( notize, adressen, termine ) angepriesen.
und für urlaub oder als " stereoanlage fürs schlafzimmer oder küche machts auch sinn- man kann einen grossteil seiner cds rippen und braucht sie nicht hin +her zu schleppen. wenn auch nicht alle funktionen nach meinem pers. geschmack sind ( keine möglichkeit, zb daten per usb unterwegs von ner cam oder einem anderen device überspielen zu können ) ist der iPod vom grundgedanken her schon etwas mehr als nur mp3 player.
mal sehen, was er noch für ne entwicklung durchmacht...
vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Lolipoldie08.12.04 20:02
Ihr könnt reden was ihr wollt was im Januar kommen wird ist ganz klar:


1. Micro iPod Flash
2. eMac mit neuer Bezeichnung und 15" Flat TFT und G4 CPU
3. ALLE POWERBOOKS mit Standard DVD-R !!
Und das aus einer wirklich guten Quelle!
0
paolo pinkel08.12.04 21:33
...
4. Apple-Motorola Handy
5. Apple Home Device
6. Apple PDA

Ein Freund wohnt neben Johnathan Ive und der hat es bei ihm im Wohnzimmer liegen gesehn...
0
thomas b.
thomas b.08.12.04 21:55
Was ich auf dem Foto von dem angeblichen Flash-iPod vermisse:

Da sind zwar je 2 Tasen für Skip vor- und rückwärts sowie lauter und leiser, aber keine Tasten für Play und Pause/Stop.

Das kommt mir schon unecht vor. Und ganz ohne Display - also neee...
0
Lolipoldie08.12.04 21:57
Des ist dich Wurst ob echt oder nicht.


Es wird kommen.
0
Stefab
Stefab09.12.04 00:09
 Ogi: LOL, da gibt es wohl echt GANZ andere Kunden. Oder meinst du das vielleicht ironisch? Das würde einiges erklären....

Der iPod mini passt perfekt in die Hosentasche, stört bei nichts, auch nicht beim sporteln, der schlüpft einfach rein und passta.

Und in den Pausen such ich mir dann neue Playlists oder stell mir ein paar Lieder zusammen.

Als ständige Jukebox fürs (Elektro-)auto ist er auch absolut genial!

Die 4 GB sind zwar noch etwas wenig, aber es geht schon halbwegs, habe einfach auf: alle guten dynamischen und nicht dynamischen Playlists syncen und fertig. (d.h. größer 3 Sterne, im letzten Monat neues, etc. etc.)

Idealer Speicherplatz für mich wären 10 GB, dann geht da auch mal ein DVD Image (für unsere Produktionen) drauf.

Auch zuhause oder bei Freunden kommt er ab und zu mal an die Stereoanlage.

Der ideale Urlaubsbegleiter ist er sowieso, ein so ein micro Schnarch Player würde da nur Sinn machen, wenn man auch ein Laptop sein eigen nennt. (Und dieses auch mitnimmt)
50 Lieder für den Urlaub zusammenstellen ist nicht unbedingt ein Zuckerschlecken.

Also keine Ahnung, was ihr an so einem kleinen Schrott Teil findet, ich absolut nichts.

Der iPod und vor allem der mini sind aber genial. Ich liebe die Bedienung, bin froh Adressen drin zu haben und auch ne Telefonnumer parat zu haben, wenn der Handy Akku leer ist, oder das Handy gar nicht dabei ist.

Hatte mal einen Mini-Player mit 32 MB lange vor meinem ersten iPod (und auch vor dem iPod), der war Streichholzschachtel groß, mit USB Anschluss und war einfach mies.

Nach der kurzen Euphorie nach dem Kauf, hat das nach paar Tagen wieder abgeflaut und der liegt seitdem in der Ecke. War aber sauteuer damals und heute nix mehr wert.

Ein Player, wo nur 5-10 (oder auch 20-30) Songs drauf passen, macht einfach keinen Sinn. Hab nicht jedes Mal wenn ich weggeh die Zeit, mühselig noch die richtige Musik rauszusuchen, usw.
Dann unterwegs nicht das hören können, was man will und nur vor-zurück schalten können... neee, das ist nun wirklich nix für mich

Der iPod ist da schon ein GANZ anderes Kaliber, der ist *fast* immer mit dabei und macht auch immer Spaß. (Hatte früher nen iPod 3G - 15 GB, der wurde aber gestohlen, habe dann paar Monate später den mini gekauft u bin voll zufrieden)

Aber habe heute etwas neues gelernt: Es gibt anscheinend wirklich einen Markt für so ein seltsames Teil (falls wirklich ernst gemeint)...

Beste Grüße,
Stefab
0
vb
vb09.12.04 00:17
stefab

hatte auch mal nen rio mit 64 mb und kann deine erfahrungen nur bestätigen.
ein flashplayer mit 512-1000mb wäre aber u.U. schon akteptabel, wenn die bedienung stimmt, ein display dabei ist + adressen + termine auch gehen. für on the go wärs ok. und bis ca 150.- sonst kann man tatsächlich gleich den ipod mini kaufen.
mal sehen, wie apple sich entscheidet......
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
R-Waves
R-Waves09.12.04 00:44
juhuu, es gibt endlich eine Mehrtastenmaus von Apple. Hoffentlich auch mit Bluetooth! Und mann kann sogar iTunes damit steuern. Wow. Auf sowas habe ich gewartet...
0
thomas b.
thomas b.09.12.04 01:00
Was ich mich die ganze Zeit schon frage:

Muss ein iPod mit Flash-Memory eigentlich zwangsläufig auch einen neuen Formfaktor haben oder kann der auch im Gehäuse des iPod mini das Licht der Welt erblicken? So ganz still als iPod mini 1 GB zum Beispiel.

Das "Flash" muss man ja nicht so raushängen lassen, man erinnere sich an Onkel Steve's abfällige Worte...
0
Der wahre Cityhunter09.12.04 07:21
thomas b.

Wäre wohl zu teuer.
0
Ogi09.12.04 09:25
@ stefab & vb:

Also, die Herren, erstmal: es war nicht ironisch gemeint.

stefab, Du kannst Deine Argumentation in die Länge ziehen wie Du willst, es wird nicht richtiger.

Aber ich ziehe auch mal:

- Selbst der iPod mini ist noch zu groß. Ich weiss nicht, was für Hosentaschen Du hast. Da is mir mein Handy (vergleichbar groß, eher kleiner) dann doch um Längen wichtiger.
Vom iPod normal gar nicht zu sprechen. Adressen, Telefonnummern etc. sind am Handy genau richtig platziert. Denn damit kann man wenigstens telefonieren. Sollte es irgendwann wirklich mal ein Apple 4GB-iPod-Handy geben: Her damit.

- Wozu in aller Welt braucht man unterwegs 1000 Songs? Wenn ich in Urlaub bin, dann interessiere ich mich für Land und Leute, ohne von einer Kapelle im Ohr dauerberieselt zu werden. Oder haben wir's hier mit einem gelangweilten Süd-Europa-Pauschal-Strandurlauber zu tun, der im Urlaub schwer gelangweilt rumliegt und Musik hören MUSS?

- Wo ich's verstehen würde, ist ne Großstadt wie London. War da letztens, jeder zweite mit iPod. Weil: U-Bahn fahren kann beschwerlich sein. Aber selbst hier reichen mir meine 50 Songs, die auf einen handlichen USB-Stick passen.

- Vielleicht sprechen wir hier ja auch nicht ausschliesslich von der Größe, sondern auch vom Gewicht. iPod mini ist einfach zu SCHWER, um nicht negativ aufzufallen, wenn man ihn in der Hose beim Laufen, im Fitnessstudio etc. dabei hat. *schaukel*

- Auch das Argument "mobile Festplatte" ist in Zeiten von DVD-Brennern nicht wirklich eins. Habe auch keine Datenmengen über 3 GB ... Ich Dilettant.

- Wo ich uneingeschränkt zustimme: Der Komfort. Ist echt etwas nervig, die Songs auf den USB-Stick zu spulen... Da gehts beim iPod schon schöner.

- Auto: Ich sag nur MP3-CD-Player. Ich steh' nicht so auf Wunderbaum, Getränkehalterung und iPod-Steckplatz. Das ist eine Auto. Kein PC-Motherboard.

- Schlussendlich kann ich mich nach wie vor mit dem Design des iPods nicht so wirklich anfreunden. Klar, schon stylisch und apple-like und cool und trendy und wow, aber auch arg feminin irgendwie. *hach* Aber das ist ein subjektives Ding und sollte nicht mit in die Gesamtwertung aufgenommen werden.

So long,

O.pposition
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.