Schön. Zeigt es Apple!

Dann gibt es demnächst vielleicht preiswertere Kabel in vielen Längen.

Ich fände es ziemlich gut, wenn demnächst Lightning-Kabel für 2 bis 3 Euro überall erhältlich wären, auch an jeder Raststelle und für den KFZ-Bereich. Lightning ist zwar schön und gut, aber das Preisniveau von über 20 Euro für einen Adapter oder ein Käbelchen ist nicht haltbar. Der alte Dock-Anschluß wurde auch zigfach kopiert und trotzdem verdiente Apple mit.
Wenn die jetzt Lightning unter Verschluß halten, wird es nicht lange dauern und die super Hama-Universalaufladebox kommt nur noch mit Sony/Nokia/Samsung/HTC-Anschluß, und iPod-/iPhone fehlt dann.

Kompakabelität geht mir auf'n Zunder

Wroooom! Wrooooooomm!

Endlich! Hoffentlich hört die Abzocke bald auf!

Dann warte ich wohl noch ein wenig mit dem Kauf eines Lightning Kabels.

Ich warte auf den ersten Hersteller mit preiswerten (im Sinne des Wortes) Thunderboltkabeln...

Ich dachte funktionieren tun die Kabel auch mit dieser Meldung.

Cool..... der Markt spielt also noch..... Monopolpreise sind out

Problematisch ist es am Autoradio, wenn du Tracks springen möchtest.
Ich glaube laden tut er trotzdem.

Ich möchte schon wissen, ob es geprüfte Kabel sind, denn ein Lightning-Kabel ist ja nicht nur ein banales Kabel, sondern ein Computer im Kabel. Und der soll schließlich vernünftig funktionieren.

Und das ist auch der Grund, warum es keine billigen Lightning-Kabel geben wird, zumindest nicht so schnell. Das kommt frühestens (wenn überhaupt), wenn Lightning zu Massenware wird.

Da sich dieser Hersteller aber offensichtlich intensiv mit dem Kabel beschäftigt hat, will ich mal unterstellen, dass der uns keinen Schrott verkaufen wird.

Ja ja, Geiz ist geil...

Ich würde mir eher Originalkabel unterschiedlicher Längen wünschen...

Es ist so, dass Apple diese Kabel vollständig gewähren lässt.

Die Funktion ist aber nicht sichergestellt, weil der Hersteller das ohne Apples Unterstützung entwickelt hat. Und damit ist es sogar wahrscheinlich, dass viele Funktionen gar nicht vorhanden sind. Und deswegen funktionieren die Kabel ziemlich sicher nicht vollständig.

Das Kabel musst du mir zeigen :O

Zen 2.1: Das Lightning-Kabel hat einen Chip drin, der handelt, je nach Verwendung, eine Pin-Belegung mit dem Device aus. Ein richtiges Lightning-Kabel kann hunderte von verschiedenen Aufgaben übernehmen. Und mehrere davon gleichzeitig.

Wenn ein Hersteller nun ein Lightning-Kabel für ein Ladegerät baut, dann denkt er sicher nicht daran all die anderen Funktionen von Lightning zu berücksichtigen. Denn wenn der Entwickler das alles per Reverse Engineering verfügbar machen will, dann ist der Entwicklungsaufwand so hoch, dass das Kabel auch nicht mehr billiger sein kann. So ein Kabel wird dann sicherlich laden, aber z.B. keine analogen Audiosignale zur Verfügung stellen können usw.

Schöne gute N8geschichte.

Sag mal, kommen bei Dir eigentlich auch mal intelligente Beiträge?

Leg selber erst Mal einen vor. Dann sehen wir weiter.

HETZE

TucoROFLMAO

Ich habe es satt, mit den billigen Kabel von eBay etc.
Die fallen gleich auseinander.
Sie sind nicht Passgenau und machen das Gerät kaputt.
Ich bleibe bei den Apple Kabeln.

Seit wann ist "ein Lightning-Kabel ... ein Computer im Kabel"? Ich glaube, da verwechselst Du etwas. Bis auf das Steckerformat ist ein Lightning-Kabel nichts anderes, als ein funktional (bezogen auf Anzahl und Nutzung der Ports) reduziertes Dock Connector-Kabel.

Jedes Lighning-Kabel beinhaltet zwar einen dedizierten Chip, dieser hat aber nur zwei Aufgaben:

a) die Orientierung des Kabels (wie herum ist der Stecker eingesteckt?) checken und die Ports entsprechend schalten.

b) Signalisieren, dasss es sich um ein "Original"kabel handelt.

Letzteres wurde nun aufgehoben/gecrackt. Ansonsten ist das Kabel genau so "dumm", wie ein USB-Kabel für 'nen Euro.

Du verwechselst offensichtlich Lightning- mit Thunderbolt-Kabeln.

Das fragt der Richtige...

MarkInTosh: Die Elektronik im Lightning-Kabel kann viel mehr! Um die Orientierung des Steckers jedenfalls kümmert sie sich nicht, denn die Pin-Belegungen werden jedes Mal neu ausgehandelt, weswegen die Orientierung des Steckers egal ist. Die Elektronik kümmert sich aber auch um die Umsetzung der Protokolle (z.B. MIDI, USB, FireWire, digital und analog Audio und Video usw.). Bei den analogen Varianten stecken sogar komplette Computer in den Steckern.

Der Computer im Kabel: Apples Lightning-AV-Adapter beherbergt eigenen Prozessor und Arbeitsspeicher

Was alles machbar ist, beschreibt dieser Artikel:
iPhone 5: Lightning-Anschluss analysiert
Quelle: ebenda

Allein daran siehst Du schon, dass die Elektronik viel mehr ist als Du glaubst.

Gerhard, du hast geschrieben das ein Lightning-Kabel ein Computer im Kabel hat.
Das ist schlichtweg Blödsinn. Warum fängst du jetzt mit dem AV-Adapter an?
Der ach so tolle, welcher nicht mal Full-HD ausgibt.

Macwelt und iFun sind übrigens nicht mal annähernd Sachverständig. Da schreiben Journalisten und Mac-Fans - aber keine Techniker!

Bitte Belege mal das sich die Lightning Kabelelektronik um das Protokoll kümmert!

Wie das, wenn
Apple darüber (fast) nichts veröffentlicht? Man kann es aber aus dem Aufbau und der Funktion ableiten:

Das wesentliche Prinzip von Lightning ist, zukunftskompatibel und möglichst lange verwendbar zu sein.
Um diesem Ziel möglichst nahe zu kommen, hat Apple darauf verzichtet sich auf eine Pin-Belegung oder ein Protokoll festzulegen. So können sie jederzeit auch neu aufkommende Schnittstellen abbilden – falls
notwendig. Mit Zusatzchips (z.B. DAC) eben auch analoge Anschlüsse. Und das ist eine gesicherte Erkenntnis, denn das hat Apple selbst so angegeben.

Wenn also bei Lightning weder die Pin-Belegung fest ist, noch das Protokoll, dann muss der Chip dafür zuständig sein. Er muss zumindest das Protokoll von den Lightning-Pins auf die korrekten Leitungen am anderen Ende des Kabels umleiten.

In Bezug auf diesen Artikel:
Da der Chip bei einem Kabel sich also nicht nur um die Pins für die Ladung kümmern muss, sondern auch darauf vorbereitet sein muss darüber hinaus Steuerbefehle für z.B. ein Autoradio zu übertragen, Daten zu übertragen (am USB-Port eines Rechners z.B.) und vieles mehr, muss also ein Cloner darauf achten, dass dieser Chip die ganze Palette an Funktionen zuverlässig beherrscht. Und eben genau wird wahrscheinlich nicht funktionieren. Solche Kabel werden eben nur das machen können wozu sie gedacht sind. Ein Ladekabel wird nur laden können, nicht aber z.B. Daten am Computer synchronisieren oder die Lautstärke an einem Autoradio einstellen können. Und darauf weis Apple hin, mehr nicht.
Nein, das nicht, aber sie beziehen sich auf Aussagen von sachverständigen Leuten (zumindest war es bei einem Artikel auf
Giga.de der Fall).

Ich frage mich ernsthaft wie diese Schlitzaugen es überhaupt geschafft haben funktionsfähige Kabel an den Mann zu bringen bevor es die Apple Qualitätskontrolle gab.

Vielleicht sollten die sich einfach an einen beliebigen hanseatischen Grafikheini wenden, der ihnen erklärt wie das Kabel aufgebaut sein muss.

Gut, alternativ könnten sie die Chips auch bei Texas Instruments kaufen, aber so schlau sind die nich.

Man brachte die weiße überstrahlende Fläche, die sich in iOS 7 "Lockscreen" schimpft.
DAS ist ja Design...
Nee wirklich, dagegen sieht Windows 8 wie ein Schmuckstück aus.