"sicherlich kein schlechter Wert"
Wenn man den Aufschwung in China seit letztem Jahr noch von den ipadverkäufen abzieht und dann die Verkaufszahlen mit letztem Jahr vergleicht halte ich die diesjährigen Verkaufszahlen sogar für äußerst schlecht!

Ich kann nur hoffen dass die Aussage Cooks nur die für die Öffentlichkeit ist und in Wirklichkeit alle Alarmglocken klingeln!

Apple muss aus dem iPad ein Produkt macht welches für viele Privatleute so interessant (weil vielseitig) wird, dass es eher den Mac kannibalisiert als andersrum. Ansonsten sehe ich keine rosige Zukunft für das iPad und evtl sogar eher eine für Microsofts Modell.

Ja, total mies, nur 12 Millionen Geräte, gleich die Entwicklung einstampfen, lohnt nicht.

Es ist allenfalls ein gelber Alarm angebracht. Es müssen sicher nicht «alle Alarmglocken klingeln»!

Ich zitiere mal aus dem anderen Thread einen sehr guten, sympathischen Kommentarschreiber :

Das iPad wird eben mehr zum Nischenprodukt, bis Apple endlich mal etwas mehr draus macht. Vielleicht ja noch dieses Jahr. Vielleicht spendieren sie dem Gerät auf ihre alten Tage doch ein bisschen mehr eigene Möglichkeiten und einen Stift zum Zeichnen. Vielleicht fällt ihnen aber auch irgendwas anderes ein. So oder so stehen sie sichtlich zunehmend unter Druck, etwas an dem Konzept zu ändern. Vor allem sollte Apple sich langsam was bzgl Split Screen apps einfallen lassen. Muss ja nicht hochkomplex sein, aber seit ich ein iPhone 6 Plus habe, sehe ich keinen Nutzen mehr für mein iPad 3 und auch keinen Grund ein neues zu kaufen. Es ist ein netter Web-TV-Viewer und das wars auch schon.
Das Problem am iPad ist, dass es, so wie es jetzt ist, eben das Produkt ist, als dass es konzipiert wurde. ein, möglichst simplizierter Computer, der nicht aktiv sondern mehr passiv genutzt wird und nur da ist um Inhalte zu konsumieren und weniger zu produzieren.
Scheinbar wird diese Aufteilung von Produktion und Konsum auf Macbook und iPad aber so vom Kunden immer weniger angenommen.
Würde man an diesem Rezept aber was ändern, müsste man es umbenennen. Vermutlich würde da iPad Pro schon reichen, aber neben den Macbooks wäre das immer noch ein weniger klar definiertes Produkt, wie das iPad es jetzt ist und die Macbooks sowieso immer waren. Ob das dann also zwangsläufig erfolgreicher ist, bleibt abzuwarten.

Kann einfach sein, dass das iPad irgendwann ganz verschwindet, und Apple einfach wieder nur Macbooks bringt.

nowMAC
Wenn man den Aufschwung in China seit letztem Jahr und die iPadverkäufe in den USA abzieht, dann sind die diesjährigen Verkaufszahlen Apples Ende!

Vielleicht sollte man sich mal wieder auf Computer konzentrieren.
Aber nein - bei Nerds gibt es ja nicht so viel Geld zu verdienen.
Da widmet man sich lieber Apple Watches und so Livestyle Gedöhns

valcoholic
Ja, mit dem iPhone 6 Plus kann man viele Inhalte gross genug sehen (zumal bei Videos dank 16:9 keine Fläche verloren geht). Und mit dem MB/MBA gibts auch sehr portable Macs, wobei, wie hier jemand mal schön schrieb, ein Laptop ohne Lap nicht top ist.

Ich seh das iPad durchaus als sinnvolle Ergänzung, z. B. kann ich auf dem iPad sehr schnell und lang Artikel schreiben, woran ich mich beim iPhone 6 Plus nicht gewöhnen konnte. Auch um anderen etwas professionell darauf zu präsentieren, ist das iPhone zu klein. Mit Splitscreen und einem Smartpen bekäme das iPad (wieder) einige sinnvolle Vorteile/Alleinstellungsmerkmale. Und das sind recht einfach realisierbare Wünsche.

Ich bin nicht unglücklich, dass die Verkaufszahlen auf hohem Niveau sinken. So ist das iPad für Apple wichtig genug, um es nicht aufzugeben, aber erfolglos genug, um das Konzept deutlich zu evolutionieren.

ilig

Ich glaube du hast einfach meinen Argumentation nicht verstanden. Aber macht nichts

Mir ging es nur um die Vergleichbarkeit der Zahlen. Der iPad Absatz ist in der EU und USA mehr zurück gegangen als die Zahlen vermuten lassen, da man zusätzlich beachten muss, dass sie in China besser wurden.

Meiner Meinung nach zeigen Mac Pro, Retina-iMac und MacBook, aber auch die anderen Macs (bis auf den mini), dass Apple klassische Computer durchaus pflegt und weiterentwickelt. Und mit dem MBA ist auch ein recht guter Computer recht günstig zu haben. Was vermisst du?!

Eventus

Wie gestern schon erwähnt: ich gebe dir recht, dass von den Funktionen her Apple da durchaus wieder aufholen kann. Da der Hype vorbei ist und die ersten Leute aber gelernt haben, dass sie mit dem iPad eben nicht ihren Computer ersetzen können, wird es sehr schwer werden ihnen das nachträglich dich noch zu beweisen. Ein Bekannter hat bspw. auf ein Notebook verzichtet für ein iPad, das hätte super geklappt, wäre es nicht an Marginalien gescheitert. Ihn nochmal von einem iPad zu überzeugen wird glaube ich schwierig. Und das ist nur eins von vielen Beispielen.

Im übrigen falls die Diskussion hier aufkommt: Ich sehe sehr wohl, dass es Leute gibt die beides brauchen, beides wollen und oder gar nicht auf ihren Computer verzichten könnten, egal welche Unstimmigkeiten beim iPad noch geklärt werden.

Sollte das iPad scheitern könnte das eine zu große Lücke ergeben, in die sich z. b. Microsoft festsetzten könnte. Die Surface-Tablets finden immer mehr gefallen.

Das stimmt. Ich z. B. kann mit dem iPad 85 % meiner Arbeit machen, aber die restlichen 15 % müssen auch erledigt werden. Also brauche ich einen Mac. Ich jetzt nicht unterwegs, also genügt mir ein alter Mac mini, aber ginge dieser heute kaputt, müsste ich wieder einen Mac kaufen, was dann wohl das neue MacBook werden würde. Ich weiss nicht, ob ich, wenn ich ein MacBook hätte, wirklich noch ein iPad – so wies aktuell ist – bräuchte…

Dennoch: An ein Scheitern des iPads glaube ich nicht. Nebst billigen Android-Tablets (oft Smartphone-Gratis-Beilage), die meist nur von Kinder genutzt werden oder statt portabler DVD-Player, wird gerade in Unternehmen der Bedarf an guten Tablets bleiben und sogar wachsen. Da ist das iPad unbestritten. Das klapprige, klobige, schwere und teure Surface ist nur interessant, wenns stark verbilligt Studenten untergejubelt wird. Falls Apple eine durchdachte Smartpen-Lösung bringt, verliert das Surface seinen einzigen wesentlichen Vorteil, nämlich die bessere Notiermöglichkeit.

Zum Thema Split-Screen gibts hier einen interessanten Bericht:

Die Zahlen sagen mir dass das ipad mini (und der Nachfolger) , extrem erfolgreich war.
Ein ipad mini 3 kaufe ich aber nicht.
Warum nur?

Ohne Multi User bleibt es für mich ein nettes Spielzeug auf dem Sofa.

Tablets sind, bleiben und waren schon immer ein Nischenprodukt. Nicht so krass Nischenprodukt wie so manch anderes Produkt, aber auch nicht wirklich für die ganz breite Masse. Sie können einen richtigen Rechner nicht ersetzen, nur ergänzen, bringen aber außer einen größeren Display und vielleicht etwas mehr Leistung nichts mit, dass nicht auch ein SmartPhone schon hätte.

Muss ich zwischen SmartPhone und Tablet wählen, gewinnt das SmartPhone, muss ich zwischen Notebook und Tablet wählen, gewinnt das Notebook. Damit gewinnt das Tablet bei mir eigentlich nie, für mich wäre es reiner Luxus, z.B. zum zocken oder um damit mal schnell im Netz was zu schauen (SmartPhone zu klein, Notebook bootet zu langsam und braucht Standfläche) wie Nachrichten oder ein Kochrezept oder so.

Ideale Zielgruppe? Für mich Senioren. Nicht mit PC aufgewachsen und zu alt um den Umgang zu lernen. SmartPhones haben wieder zu kleine Displays (ältere Menschen tun sich mit dem Ablesen und auch dem Bedienen schwer, Augen und Motorik sind nicht mehr die besten). Tablet ist ideal, leichter zu bedienen als ein PC und großes Display. Endlich können sie auch in's Netz und dort Nachrichten lesen, was in der Wikipedia nachschlagen oder ein Video aus der Mediathek der öffentlich-rechtlichen anschauen.

Auch nicht schlecht als Zielgruppe sind kleine Kinder, aber die fallen irgendwann als Zielgruppe raus, weil die dann auch lieber einen eigenen Rechner und ein SmartPhone haben wollen als ein neues Tablet. In Schulen oder der Arbeitswelt kann man Tablets sicherlich auch ganz nett einsetzen, halt immer da, wo man keinen Rechner mitschleppen will und ein SmartPhone einfach nicht die Anforderungen erfüllen kann. Aber auch das macht ein Tablett nicht zu einem Massenprodukt vergleichbar mit Notebooks oder SmartPhones.

Tablets werden nicht aussterben, es wird auf lange Sichte immer Anwendungsfälle geben und auch immer Käufer, aber der Markt ist halt im Moment schon ziemlich gesättigt, weil er eben nicht so groß ist wie so manch anderer Markt. Er wird weiter wachsen, wenn auch langsam und die meisten Leute mit Tablet haben sich halt einmal ein Tablet zugelegt und nutzen das heute noch immer - hier existiert Upgradepotential (die könnten sich ja mal eine neues zulegen), daher wäre es bescheuert jetzt diesen Markt fallen zu lassen, sonst erfolgt das Upgrade eben zu Microsoft oder Android Geräten.

iPads sind eben keine Geräte, die von den meisten nach 2 Jahren ersetzt werden wie ein iPhone. Ein iPad kann von den meisten Usern locker 4-5 Jahre benutzt werden, genauso wie ein Computer.
Vom iPad3 bis zum iPad Air 2 hat sich an wirklichen Features gar nichts großartiges getan, oder irre ich mich?
Ich brauche kein iPad Air 2 zum surfen, mailen oder Videos schauen, wenn ich schon ein iPad3 habe. Die Leistungsunterschiede werden viele nicht spüren und so richtig wird man sie nur bei aufwendigen Apps mit hoher Grafik merken.

Sehe ich genau so, mein iPad 2 und sogar das iPad 1 sind bei Kollegen immer noch im Einsatz. Der Akku ist immer noch top und zum Fotos anschauen, Mails abrufen, surfen, einfach Videos und ein paar kleine Spiele reichen die alle mal. Die Geräte sind zudem "zu gut gebaut", selbst ein Sturz bringt sie nicht aus der Fassung....

iGod

Genau ds ist ja die Krux, was auch viele Bestandskunden bemerkt haben dürften.
Man kann eben manche Sachen sehr achön mit dem ioad machen, aber auch so eibige Dinge nur nervig, umständlich oder gar nicht.
Und das, was das ipad richtig gut kann, kann auch ein iaod 2 schon genauso gut wie ein aktuelles ipad.
Also warum ein neues kaufen?
So lange das ipad Konzept nicht grundsätzlich aufgebohrt wird, wird sich auch amderzeitigen Trend nix ändern.

Das muss man halt nur verstehen und dann wird man verstehen, dass es nicht sein kann, dass Apple jedes Quartal 20 Mio. iPads verkauft. Das wird sich langsam irgendwo einpendeln, aber deswegen ist das iPad nicht schlecht geworden oder das Konzept der Tablet Computer gescheitert. Schätzungsweise werden die wenigsten iPad Käufer in der Zukunft auf ein iPad bzw. anderes Tablet verzichten wollen.
Verkaufszahlen von anderen Herstellern wären mal interessant.

Man macht bei der Bewertung der iPad Verkaufszahlen diese mit dem iPhone zu vergleichen. Kein Mensch kauft sich jedes Jahr oder jede zwei Jahre ein neues iPad. Ein iPad ist mehr ein Computer und wird viel länger genutzt. Sicherlich ist auch langsam eine Sättigung zu beobachten. Wahrscheinlich werden die Verkaufszahlen sich auf einen Niveau einpendeln und dort bleiben.