Lasst euch Zeit. 3.0.17 ist super. Wir halten so lange durch

Werden die Änderungen aus 3.2 inkludiert oder wird das dann 3.6?

Wer braucht schon Firefox?

ich bin seit einer Woche so sehr im Safari-Fieber, dass mir das komplett schnurz is.

erikhuemer:

Dann mal gute Besserung.
Es ist Erkältungszeit...

sierkb: Hast wohl zu viel Firefox zu dir genommen, was?

eiq: Korrekt!

cmaus@mac.com:

Nope.

Ihr seid also auch auf fast alle Blogs reingefallen und habt euch nicht die Mühe gemacht, den verlinkten Wiki-Eintrag selbst mal zu lesen. Ein Blick darin zeigt nämlich, dass es nur einen Vorschlag gibt, die Versionsnummer in 3.5 zu ändern und dieser Vorschlag geprüft werden soll. Es ist also noch rein gar nichts beschlossen und auch nicht raus, ob es diesen Versionsprung wirklich geben wird.

netspy:

Du kannst nur jenen Wiki-Eintrag meinen:

Da steht u.a. Folgendes drin:

Version numbering
* considering 3.1 3.5 to indicate increased scope
* will need to figure out how to update all our tools effectively (build, bugzilla, AMO, etc.) -- detailed plan coming this week
* beta 3 will still be shipped under 3.1 moniker
* labels existing increase in scope vs original 3.1 plan, not a willingness to further increase scope
* next step is to take it to dev-planning


Wenn man das so liest, dann steht hinter dem "considering" wohl schon etwas mehr, nämlich eine klare Absicht und dass man jetzt eroiert, wie man diese Absicht am besten in die Tat umsetzt bzw. dass Details zu genau dieser Umsetzung in den nächsten Tagen folgen werden, weil da eben ein paar Dinge dranhängen, die entsprechend angepasst und umgestellt werden müssen. Oder?

Über den Status "Vorschlag" und "prüfen" ist man mit diesem Meeting wohl schon etwas hinaus, das ist schon konkreter.

Diese Gedanken wurden auch jetzt nicht zum ersten Mal so geäußert, vor ein paar Wochen konnte man sowas schon mal in ähnlicher Form in einschlägigen Mozilla-Dokumenten lesen, dass man evtl. gleich in Richtung Version 3.5 springen will oder sollte, weil eben soviele Änderungen unter der Haube stattgefunden haben, dass sie einen solchen Versionssprung rechtfertigen würden.

Ja, diesen Wiki-Eintrag meine ich und da steht ein Vorschlag, der begründet wurde. Außerdem steht noch drin, dass die Machbarkeit/Umsetzung dieses Vorschlags geprüft werden soll und die nächste Beta noch eine 3.1 wird.

Es ist also rein gar nichts beschlossen und kann sich durchaus noch ändern. Leider haben außer Golem.de wohl alle mir bekannten Blogs dies „übersehen“ und munter nachgeplappert, was andere geschrieben haben.

netspy:

Diese Beta3 IST schon draußen. Sie ist schon draußen, seit 3.0.7 draußen ist, und zwar hier: [url]ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.1b3-candidates/[/url]. Und in einer Woche wird das auch öffentlich bekannt gegeben, der jetzige Beta3 Build wird dann erfahrungsgemäß genau derjenige sein, der auch freigegeben ist (war bei 3.0.6 und 3.0.7 genauso, die ebenfalls schon gut 3 Wochen vorher draußen waren als die öffentliche Bekanntgabe).
Eine mögliche Beta4 würde den neuen Vorschlägen zufolge bereits schon 3.5Beta4 heißen.

Wenn Du das alles näher weiterverfolgen willst und Dein Ohr genau dort haben willst, wo die Umsetzung jetzt weiter erörtert werden soll, dann solltest Du mal nach und in die Newsgroup mozilla.dev.planning schauen. In den betreffenden Einträgen findest Du auch noch mehr dazu.


P.S. Sowas wie Golem lese ich nicht. Grundsätzlich nicht.

Die Beta 3 ist genau dann draußen, wenn es bekanntgegeben wird. Die Builds liegen zwar teilweise schon Tage vorher auf den Servern, wurden in der Vergangenheit aber auch schon mal wieder zurückgezogen oder ausgetauscht. Das machen Mozilla, OpenOffice und Co. nicht umsonst und nicht nur, um den Mirrors Zeit zu geben.

PS: Ich lese jetzt wohl erst mal ’ne Weil MacTechNews nicht mehr, da ich doch etwas besser recherchierte erwarte.

Sierkb, achte doch mal auf nightly und 3.1b3-candidates
oder anders gesagt: Immer noch nur Testversionen .. die richtige Beta 3 steht noch aus

und zu für die 3.2 war bisher nur geplant (wie auch immer die dann heißen wird)
Ubiquity, Prism und Personas nun mit in Firefox aufzunehmen - das kommt zumindest recht sicher.
siehe dazu auch http://labs.mozilla.com/
Aber die Kram kommt ganz sicher nicht in FF 3.5 mit rein.

Ansonsten .. der übliche Kram .. Verbesserungen hier und dort und überall ... und sowieso gibt es nun einen Plan, dann die ersten Umsetzungen .. dann einen neuen angepassten Plan ... u.s.w. u.s.w.

Aronnax:

Ich würde Dir recht geben, wenn dieser kleine Zusatz "candidates" nicht an dem Ordner stünde. Diese Builds, die darin zuliegen kommen, sind sehr wahrscheinliche Kandidaten für den endgültigen Release Build, sie sind meistens sogar genau diese. Schau mal auf das Build Datum Deines Firefox 3.07 oder auch 3.0.6. Jenes Build Datum ist identisch mit dem, welches in diesem "candidates"-Ordner liegt. Es werden, ein paar Stunden vor dem endgültigen Release-Termin, der laut Roadmap veranschlagt ist, genau diese candidate-Builds genommen und unverändert in den Release-Ordner kopiert und dann auch verlinkt, damit so von dort aus dann weltweit abgerufen werden können.

Prüfe es einfach mal selber nach.
Ich habe z.B. Firefox 3.0.7 seit jenem 19. Februar hier laufen, habe zufällig genau den Zeitpunkt erwischt, als das Build-System sie ausgespuckt hatte. Und seitdem ist da keine Veränderung mehr gewesen, kein neuer Build. Version 3.0.7 IST identisch mit dem allerletzten Build, der in candidate-3.0.7 zu liegen gekommen ist. Bei 3.0.6 war's ganz genauso. Wie zuvor auch. Die Dinger werden am Release-Tag bzw. 24 Stunden zuvor lediglich in die betreffenden Release-Ordner kopiert.
Wie haben heute den 3. März. Release date für 3.1Beta3 ist meines Wissens der 14. März. Entweder wird dieser aktuelle Build2 von canditate-Beta3 der endgültige Release Build sein, oder es wird evtl. Build3 (was ich aber nicht glaube, weil eigentlich bisher nahezu alle candidate-Builds bisher nur maximal bis zu Build2 kamen, bevor dann genau dieser als Release Build benannt wurde und dann in das entspr. Verzeichnis kopiert wurde). Prüf's einfach nach.

Jedenfalls wird in den nächsten 10 Tagen da diesbzgl. nicht mehr viel passieren, entsprechende Anweisungen hat es gegenüber den Mozilla Developern auch schon gegeben.

Ach, was soll das denn.
Solange etwas in einem Nightly Ordern drin steht, ist es nie die finale Version .. ist einfach so .. war noch nie anders

Außerdem ist ja der 12. angepeilt und bis dahin wird es wohl noch einige Candidates geben.

Und schau mal hier:


Ein Blocker ist noch drin in der Beta 3 Liste .. der ist vielleicht morgen raus, aber eventuell zwei Neue dabei .. solang in dieser Liste nichts mehr steht .. wird es die Beta 3 sowieso nicht geben, egal welcher Tag nun an sich geplant ist.

Wie das Ding heißt ist doch so was von egal, wie man über eine solche Marginalie überhaupt diskutieren mag...

Und: Das Ding kommt wenn es fertig ist.

netspy:

Nun isses wohl offiziell:

mozilla developer center: Shiretoko to be named Firefox 3.5
mozilla wiki: Firefox3.1/3.5

Aronnax:

Ich habe die Besonderheit der xxx-candidates-Ordner herauszustellen versucht. Das scheinst Du geflissentlich zu ignorieren. Abseits davon gebe ich Dir recht.

Wie soll das zeitlich vor diesem Hintergrund gehen die Beta3 betreffend?

Wer sagt, dass diese Blocker unbedingt für 3.1Beta3 gefixt sein müssen? Es ist ja noch eine Beta4 geplant, dann aber nicht mehr unter dem 3.1-Namen, sondern als 3.5Beta4. Und diese Blocker (inzwischen wohl mehr als der eine von Dir gefundene) sind dann aufgeschoben für die Beta4.
Beta3 ist die letzte Beta, die unter dem Versionsstring 3.1 veröffentlicht wird, danach läuft dieselbe Version (Shiretoko) als 3.5 weiter bzw. wird als 3.5 veröffentlicht.