Die Gegenargumentation verstehe ich nicht ganz. Wenn man genau überlegt, spricht das doch eher gegen Apple. Apple Rechner sind bei Auslieferung auf ein Betriebssystem beschränkt und Mac OS X kann nur auf Apple Rechnern installiert werden. Man muss doch dann eher davon ausgehen, dass der Anteil von Linux viel höher ist als angegeben, da es ja sehr oft auch auf (auch ältere) PC's nachinstalliert wird. Die Anzahl an Mac OS X Rechnern kann nach Verkauf nicht mehr steigen, die von Linux schon, zumal das ja auch frei kopiert werden darf und sogar auf Apple Rechnern läuft.

Also für mich verläuft das Gegenargument im Sande - das ist doch eher umgekehrt, oder?

Nö, Linux-Rechner werden bestellt, um darauf eine Raubkopie von WIndows zu installieren, also weniger Marktanteil, als nach Verkaufszahlen.
Die installierte Basis von Apple ist aber höher, da die Geräte durchschnittlich länger im Einsatz bleiben.

kann ich fen nur zustimmen! ... zudem kann ich nur soviel sagen: ich kenne so einige Computer-User ... vom totalen Anfänger über den "Normal-User" bis hin zum "Geek" oder beruflich irgendwie eingespannt (wie ich! ) ... und wenn ich mal so alle zusammen zähle, welche davon einen Linux gebrauchen überschreitet dies nicht die Zahl 5! ... unangefochten natürlich der PC-User ... danach der Mac ... erstaunlich viele (bin ja auch schweizer ... Linux benutzt wirklich kaum jemand! ... sorry! ist so!

Zurücklehen - Genialität von MacOS X geniessen - Apple Hardware tägl. streicheln!

Wieviele Leute sich mit Linux oder Win rumschlagen ist doch wurscht, solang Apple in schwarzen Zahlen ist.

Vorallem was gegen die regelmäßige (komerzielle) Nutzung von Linux angeht ist doch das große "Lack" an sogenannten Standardprogrammen die nunmal genutzt werden. Also da wären, Macromedia Produkte, also Dreamweaver, Flash und Fireworks, oder die Adobe Palette mit Photoshop und Illustrator ebenso die Office Suite von Microsoft wird nunmal als Standard-Office Suite in 80% der Büros eingesetzt. Und wer einen Computerkurs besucht nutzt eine dieser Tools.

Hier steht der Mac ganz klar besser da, wenn es auch auf Linux ähnliche Programme gibt.

Gimp ist nicht Photoshop und OpenOffice ist eben nicht Word, Excel und Powerpoint!

So simpel ist das und so lange das so ist, kommt für die komerzielle Nutzung eigentlich Linux nicht so wirklich in Betracht.

Im Serverbereich sieht das alles ganz anders aus, obwohl hier mit dem Xserve G5 die Tür für Apple mächtig weit aufgeschlagen werden könnte! Stichwort Linux XServer G5 mit Mac OS X als Clients ????

Halt, Steinigung bitte verschieben

Ich habe ja nicht behauptet, dass der Mac schlechter ist als Linux, ich sitze ja selber nicht durch Zufall an einem Powerbook. Aber sooo viele Rechner werden im Massenmarkt nicht ohne Windows verkauft und die Masse an Linux-Nachinstallationen ist in meinem Umfeld sehr hoch. Windows-Raubkopien treffe ich zumeist da an, wo ein aktuelleres Windows erwünscht ist, aber zumindest eine Windows-Version hängt doch an so gut wie jedem PC. Der springende Punkt ist doch, dass die potentielle Nachinstallationsbasis für Linux beträchtlich höher ist, als für Mac OS X.

Ausserdem müsste man so langsam
den Marktanteil von OSX und Classic OS aufsplitten. Denn es erscheinen fast nur noch Programme, die nativ unter OSX laufen.

Und genau dafür ist doch der Marktanteil relevant. Für die - von den Software-Produzenten - wirklich zu "erreichende" Klientel.

Gruss

johngo

Ist das nicht schei**egal, welchen Anteil Linux im Vergleich zu Apple hat? Was zählt ist, dass unsere Apfelfirma bestehen bleibt und es möglichst keine Monopole gibt. Das gilt auch im Musikbereich, wobei ich natürlich auch lieber Apple als Microsoft am Steuer sitzen sehe.

ciao,
Stefan

Wenn ich jedoch eine Projektion in die Zukunft wage, denke ich, dass ein steigender Marktanteil für Linux langfristig zu einer Steigerung des Marktanteils des Mac führt.
Denn, Linux zeigt denn Nutzern erstmal was überhaupt mit einem Rechner möglich ist und der Mac macht ihnen vor, dass es das auch noch in einer ansprechenden GUI gibt, mit der das Arbeiten auch noch Spass macht.:-)

Ein paar Linuxer kenne ich auch. Die haben dann ne Platte mit Linux in ihrem Rechner, weil es ja so hipp ist, oder weil man damit evtl auch mal ne WinPlatte wiederbeleben kann. Aber richtig arbeiten habe ich damit bisher nur eine gesehen. Und die auch gezwungener Maßen, weil ihr Freund den Rechner installiert hat (Physiker) und sie keine Ahnung von der Materie hat.

axl

abgesehen davon, dass ich Nico recht geben muss, ist das doch sowas von egal...

Linux iss nur ein Versuch und wird es auch bleiben. Wenn ich Jobs wäre und wirklich den Markt haben wollte dann würde ich OS X Panther auf Intel umportretiern. Microsoft und Linux würde in Null komma Nix die Luft auf dem Markt aus gehen. Apple würde es nicht schaffen die enorme Nachfrage zu stillen. Dass iss wohl auch der Grund dafür dass dies nicht gemacht wird (gehen würde es, laut Aussage von Stefe Jobs, nur er will seine Hardware mit verkaufen, die würde er aber auch nicht in ausreichenden Mengen bauen können)

Gr. Dietmar

Träum weiter Dietmar

Ich kenne übrigens deutlich mehr Linux-Benutzer als Mac-Benutzer, und ich denke auch mal, es gibt auch wirklich mehr Linux- als Mac-User. Aber das kann einem im Endeffekt doch total egal sein.. ich mag meinen Mac und gut

Ciao

Ich kenne überhaupt keinen Linux-Nutzer.

ich kenne auch linux user aber effektiv etwas machen tun diese nicht mit ihrem ach so tollen linux die suchen fehler und versuchen sie dann zu beheben wenn das nicht klappt probieren sie die nächste distribution aus...

Ich verstehe das nicht. Wen interessierts ob Linux weiter verbreitet ist als macos? Ich brauche keine Zahlen um zu beweisen dass es mein Lieblingsbetriebssystem ist. Der rest ist mir egal.

genau Matthias, solange ich mein MacOS haben kann, ist es mir egal wieviel Marktanteil die haben!

Ich finde es nicht gut das jetzt noch die "Feindschaft" zwischen Linux Und Mac heraufbeschworen wird.

Aber ich halte die Zahlen der Linux-Systeme für noch sehr viel HÖHER.
Schliesslich laden sich viele die Linux Distris aus dem netz, oder kopieren sich die CDs von Kumpels (legal )
Also ist die Linux "Dunkelziffer" sehr sehr viel höher.

Mal davon abgesehen das fast alle Serverangebote im Internet Linux-Server sind. Nur wenige bieten win-Server an, noch weniger Mac-Server (würde mich mal Interessieren...Wo kann man einen Root-Server oder Managed Server unter MAC OS X mieten ? )

Ich habe nichts gegen Linux, auch nicht gegen Windows. Persönlich glaube ich aber das Windows nicht meinem Geschmack entspricht, Linux habe ich nie probiert. Deswegen will ich nicht sagen, dass Windows oder Linux schlecht sind, aber ehrlich gesagt liegt mir nicht viel daran zu wissen, wieviele User es benützen, denn, die Benutzeranzahl sagt nichts aus. Ich wiederhole: habe nichts gegen Winkozz