Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Zweite Entwicklerversion von Safari 6

Am Montag vergangener Woche hatte Apple auch eine Entwicklerversion von Safari 6 veröffentlicht. Eine der wesentlichen Neuerungen in Safari 6 sind die iCloud Tabs. Konnte Safari bislang nur Lesezeichen via iCloud synchronisieren, so lassen sich auf einem Mac geöffnete Tabs automatisch auch auf iOS-Geräten oder anderen Macs öffnen. Mit Tabview führt Apple zudem eine neue Funktion ein, die als eine Art Exposé für Tabs zu beschreiben ist. Apple verspricht außerdem noch, dass Safari 6 die schnellste JavaScript-Engine aller derzeit erhältlichen Browser mitbringen soll. Nur kurze Zeit nach Freigabe der ersten Entwicklerversion steht jetzt bereits die "Developer Preview 2" zur Verfügung. Apple behebt damit einen Fehler, der zum Absturz des Browsers bei der Verwendung von Formularfeldern führte. Die finale Version von Safari 6 erscheint im nächsten Monat - zusammen mit OS X 10.8 Mountain Lion.

Weiterführende Links:

Kommentare

schattenfels22.06.12 11:03
War zuletzt traurig über Safari und benutzte lieber Chrome. Aber seit der 6-Beta ist wieder alles ok mit meinem lieben Safari
0
nowMAC22.06.12 12:38
kann man die irgendwo laden? Oder auch nur als Entwickler?
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Gerhard Uhlhorn22.06.12 13:52
Ich finde es gut, dass sich Apple bei einem Produkt, mit dem sie ja kein Geld verdienen, so Mühe geben um immer an der Spitze zu bleiben.
0
Aronnax22.06.12 14:02
@Gerhard Uhlhorn
Ich finde es gut, dass sich Apple bei einem Produkt, mit dem sie ja kein Geld verdienen, so Mühe geben um immer an der Spitze zu.

Das stimmt so nicht. Apple erhält, genauso wie Mozilla oder Opera, Geld von Google für die Suchweiterleitung bzw. Google als Standardsuchmaschine.
Bei Mozilla sind es ja nun um die 300 Millionen Dollar pro Jahr. Was auch immer Apple ausgehandelt hat, einige hundert Millionen werden es wohl auch sein.

P.S.
"um immer an der Spitze zu" - das stimmt natürlich auch nicht
0
Muty22.06.12 15:15
Und an der Spitze (der Technik) sind sie definitiv auch nicht
0
valcoholic
valcoholic22.06.12 16:30
@muty dem muss ich zustimmen. Ich bin nicht auf Chrome umgestiegen, weil die Eine Eingabeleiste besser ist als zwei separate, weil er, für einen Nicht-Apple Browser erstaunlich schön gemacht ist oder weil man nur 'ama' in die leiste eingeben muss, Tab drücken kann um dann direkt in der Leiste nach Produkten auf Amazon zu suchen.
Sondern in erster Linie, weil ich bei Chrome eine halbe Milliarde (ja, ist übertrieben, aber gar nicht mal so extrem) Tabs offen haben kann, ohne dass mein Mac abfackelt. Safari frisst wegen vergleichbaren Kleinigkeiten absurd viele ressourcen, auf dass man sich natürlich freut, wenn man einen neuen Mac hat, auf dem Safari mal wieder richtig flutscht. Aber statt eines neuen Macs kann man hier auch einfach Chrome hernehmen und man erlebt dasselbe, es ist echt, als würde ich auf einem anderen Computer surfen.
Hätte Apple bei Safari gesagt, dass sie vor allem an dem Ressourcenhunger des Browsers gearbeitet hätten, wäre ich sofort umgestiegen, da ich die cloudfunktionen sehr gut brauchen kann. aber so bleibe ich wohl meinem Chrome treu und hoffe, dass Google die iOS Version irgendwie durchboxen kann.
0
Aronnax22.06.12 17:16
@valcoholic
Safari frisst wegen vergleichbaren Kleinigkeiten absurd viele ressourcen

Schon wahr, Safari ist eine Ressourcen-Sau.
Aber seltsam ist dann schon, dass du insbesondere sehr viele Tabs als Chromes angebliche Stärke hervorhebst. Welcher Browser ist denn nun mal, systembedingt bei vielen Tabs, so etwas von zweifelsfrei dann ebenso eine Ressourcen-Sau = Chrome.

Wie auch immer, zum Glück gibt es ja Firefox
0
Aronnax22.06.12 18:21
Nebenbei, die armen iOS-Nutzer haben ja praktisch keine andere Wahl. Für diese, die unter mangelnder Konkurrenz zu leiden haben, ist es natürlich toll zu hören das Apple nun doch noch nicht vollkommen die Safari Entwicklung eingestellt hat.
Obwohl sie (Apple) es ja an sich nicht müssten - den iOS Lizenzbedienungen sei Dank.
Aber wie auch immer, den iOS Lizenzbedienungen sei Dank, wird Safari sowieso früher oder später doch als veralteter Schott dastehen. Gründe dafür: Siehe Gerhard Uhlhorn Vermutungen bzw. das reicht eben nie. Selbst wenn er daran glaubt. Ohne Konkurrenz eben keine Innovation. Wo gibt es keine echte Konkurrenz - iOS eben.
Aber ich wiederhole mich, tot den Monopolbrowsern - siehe z.B. den IE. Der ja ehemals auch um die 95 Prozent Marktanteil hatte. Was passierte: Sechs Jahre gab es seit dem keine IE-Abteilung mehr bei MS. Was hat den Safari auf iOS .. 99 Prozent?? Sind es wirklich weniger - wäre wohl kaum zu glauben - siehe den den iOS Lizenzbedienungen *sick*
Wie viele Jahre, ohne echte Safari-iOS Entwicklung es wohl nun geben?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.