Bei mir steht da nur:
Glückwunsch! Ihr Browser kann Umlaut-Domains (IDNs) korrekt darstellen!"

ist denn heute der erste april?
wenn nein: wusste gar nicht, dass das im web überhaupt möglich ist ...
witzig

Das könnte also bedeuten, dass es funktioniert, nicht wahr?

Ist jetzt vor kurzem ermöglicht worden und ich finde es total schwachsinnig.

Die Webdesigner müssen jetzt noch mehr ähnlichlautende Domains für ihre Kunden sichern und es widerspricht eigentlich der Ideologie des barrierefreien Internets, da genügend Ausländer Umlaute entweder nicht kennen oder sie nicht auf ihre Tastaturen eintippen können.

Wir haben dann garantiert auch unseren Spaß, wenn wir die ganzen techischen Akzente wie å oder schwedischen "ø" finden müssen.

Wenn die Erwartungen hoch sind...

Wie soll ein Ami jetzt eigentlich müller.de aufrufen können? Muss dann jeder mueller.de und müller.de reservieren? Falls ja, wären die zusätzlichen Namen Bködsinn

naja ... ich sehe eigentlich nicht nur nachteile darin. ein privater müller, der seine regionale homepage für seine freunde in D/A/CH zugänglich machen will, die international auftretende mueller-seite aber nicht bekommt, wird sich sicherlich freuen. unternehmungen werden sich, wenn sie schlau sind, auf dem barrierefreien weg halten.
halte diese entwicklung für einen schachzug der "provider-lobby", um wieder etwas schwung in den laden zu bringen und wieder ein paar eurosen/dollars mehr klingeln zu hören.

Dafür ist Live-Connect beim Java immer noch Buggy..

Bei dws.de oder Notes-Mailboxen stürzt der Browser immer noch ab.. schade

Ich habe gehört, dass dadurch gar nicht mehr Domains möglich werden, weil nämlich die Umlaute von den Umschreibungen blockiert werden. Oder so.

Beispiel: www.müller.de darf man nur anmelden, wenn es www.mueller noch nicht gibt. Wenn es das schon gibt, dann darf nur der Besitzer von mueller diese Domain bekommen.
Genauso wären z.B. Domains mit ß immer noch über die Variante mit ss erreichbar, die mit é auch über normales e usw.

Kann das jemand bestätigen, oder sitze ich da einem Missverständnis auf?

Ich kann mich gleich selber berichtigen bzw. ergänzen:




Dort steht alles zu den neuen Regelungen.

Mit dem ASCII Code! ... zb. ALT und eine drei Stellige Zahl bewirkt dann ein "ü" ...

Aber wer gibt bitte dreistellige ASCI Codes in der URL ein hmm? Ich finds ja schon kompliziert, die teils viel zu langen HTML Befehle ein zu hämmern *g*

IE, Win XP:
The page cannot be displayed

Ich habs schon immer gesagt, IE ist einfach scheisse. Und Win auch.

Easy.

EasyB:
Mein Safari weigert sich auch

..kleiner Anhang zu meiner vorherigen Message: ja - ich verwende 1.2!

Huch! Jetzt geht's auf einmal! *wunder*
Ok... vergesst die obigen Messages! *kopfschuettel*

Camino turt es auch

also bei mir wird in der neuesten safari version folgendes in der statusleiste angezeigt:

http://%e4-test.com/

demensprechend passiert auch nix beim anklicken des links, da ja kein umlaut darin vorkommt. hmmmm......

hat das was mit regionalzeichensätzen/codierung, UTF-8 oder was auch immer zu tun?