(sick) - nicht schön, aber selten.

Schnell vielleicht, aber das sieht nich besonders gut aus... ein paar nette Ideen sind dabei, nur wirkt das ganze recht altbacken.

Wow, die Effekte erinnern mich an alte DEMO-Zeiten auf ATARI und AMIGA......
Gibt es hier irgendjemand der weiss wovon ich rede und ob es DEMO´s auf dem MAC gibt die einigermassen coool sind ?

Bin ja eigentlich schon zu alt für sowas

Es gab auch mal Demos für den Mac aber frag mich nich mehr wo...

alexander schaaf: Ja, genau ! Genial !

Gefunden: Schau mal hier nach:

alexander schaaf Schau mal hier:

Ich weiß nicht was ihr habt. So schlecht ist das Teil doch nicht. Vielleicht finden sich ja noch welche, die ein paar nette Effekte bauen.

Dieses Plugin läuft wenigstens flott. Das Ding von Apple ist auf meinem Dual800 so langsam (teilweise unter 10fps), daß man es nicht vor einem WinAmp-User einschalten mag (AVR ist selbst auf einem 400MHz-Rechner WIRKLICH flott und hat viele sehr geile Effekte).

Der iTunes Vis erreicht sogar auf meinem alten 700 MHZ G3 iBook noch 20fps,... mit neuestem Tiger und iTunes 6.0.1 irgendwas machst du wohl falsch.

?? Selbst bei relativ simplen Effekten ist der übernatürlich langsam. Seit Jahren, seit vielen, vielen Clean-Installs war das schon so. Vergleiche das z.B. mal mit WinAmps AVR. Der hatte auf meinem Celeron333 effekte hingezaubert, da ist mein Dual800 mit dem Apple-Plugin nicht zu in der Lage.

Erträglich wird es nur, wenn ich in den Line-Double-Modus gehe. Ansonsten sehe ich die 15fps-Grenze nur von weitem.

eXo ist da bei weitem schneller.

@agrajag: Sorry mein lieber, da stimmt was nicht - welches OS setzt Du ein ? Das ist völlig unmöglich 10FPS, das hatte ich glaube ich einmal und das war früher auf einem Cube mit 450Mhz und der ersten Version von OS X. Also da würde ich mal auf Fehlersuche gehen, evtl. Grafikkartentreiber ? ITunes neu isntallieren, keine Ahnung, aber das ist so nicht normal...

Wie ich es schon sagte, ich kenne dieses iTunes-Plugin gar nicht in schnell. Ich hab es schon oft als erstes ausprobiert, wenn ich das System mal frisch aufgesetzt habe (also ohne irgendetwas installiert zu haben). Meine Radeon8500 sollte da ja wohl kein Hemmschu sein, oder?

Allerdings empfinde ich iTunes allgemein als sehr zäh (obwohl es sich mit iTunes6 deutlich gebessert hat). Es gibt einfach zu viele Stellen in denen iTunes sich 1-2 Sekunden Auszeit nimmt -- reproduzierbar.

Vielleicht hab ich auch einfach nur eine andere Vorstellung davon, was schnell und flüssig ist. Hätte ich ein generelles Problem, dann würde der Rest des Systems nicht so gut laufen.

... wie immer, nur es will's nicht einsehen.

 agrajag & die anderen: Ich glaube nicht, dass man da von einer anderen Vorstellung von flüssig reden kann.
Denn über die Optionen lassen sich ganz easy die FPS anzeigen.

Ich vermute agrajag verwendet eine zu hohe Auflösung oder so. Hier am iMac G5 mit 2 Ghz und Radeon 9600 kommt es wenn man es auf 1440x900 fährt und das Fenster fast full-screen macht auch nicht mal ganz auf 20 FPS. Macht man es aber etwas kleiner, nicht viel, sind es schon 25-30 FPS.
Ich denke, damals am Cube 450 wars eventuell ähnlich flüssig, aber damals hatte ich ja nur 1024x768 im Einsatz und da nur einen Teil des Screens.
Allerdings das WinAMP Zeug dürfte wirklich deutlich performanter sein. Das lief damals am G3/333 unter VPC 4 schon fast flüssig (vielleicht 15-20 FPS), allerdings in einem eher kleinen Fenster auf einem 800x600 Screen.

PS: Leider ist es unter VPC auf den neuen Rechnern nicht wirklich schneller geworden, weil die Grafikdarstellung scheinbar immer lahmer wurde...

(sick) Da bekommt man Augenkrebs, die Ästhetik eines verstrahlten Lutschbonbons.
Da lob ich mir doch Gaslight und Co.:-)

agrajag
Ach bitte... es läuft sogar auf meinem Slot-in IMAC hervorragend. Um die 20+ fps, wenn auch nicht (logischerweise) mit mega Auflösung. Solltest vielleicht mal schauen dass du die ganzen "lustigen Erweiterungen" aus dem System entfernst, wa? Wenn man als einziger "läuft Kacke" schreit sollte es einem vielleicht zu denken geben, nein?

Vor allem "Ich hab es schon oft als erstes ausprobiert"... lol, iss klar. Iss ja auch naheliegend. Was anderes wie sinnlose neuinstallationen etc. interessieren ja auch erstmal nicht...

dude-a-licious: Ach, Junge. Wie kommt es, daß du dich fast immer nur meldest, wenn du jemand über den Mund fahren kannst? Und dieses kindische "lol" kannst du dir auch langsam mal sparen...

Lies doch bitte nochmal meine Postings durch. Dann sollte es dir auffallen, daß ich es auch schon mehrfach mit einem absolut frischem System (ich mache nur Clean-Installs) ausprobiert habe (ich habe die neuen Installationen nicht für iTunes gemacht -- und in mehreren Jahren kann es auch schonmal dazu kommen mehrfach ein System neu aufzusetzen). Dann würdest du auch lesen, daß alles andere im System SUPER läuft. Dann würdest du auch lesen, daß die Anderen Plugins mit vergleichbar simplen Effekten nicht so zu kämpfen haben. Dann würdest du auch lesen können... ach lassen wir das...


Du scheinst mich ja für unglaublich dämlich zu halten, oder? Wenn du so viel Ahnung hast, warum gibst du denn nicht auch mal normale Hilfestellungen, anstatt hier ummer nur anderen über den Mund zu fahren? Kompetente Leute kann man immer gebrauchen. Dann müssen nicht Leute wie ich hier immer mit unserem gefährlichen Halbwissen kommen...

Ach ja, nun aber endgültig *plonk*

... und du würdest sehen, wieviele Schreibfehler ich mache...

agrajag
Ich kann deine Beobachtungen nur bestätigen. Auch hier läuft es recht hölzern (auch auf frischen Systemen) und kann mit vergleichbaren Windows Visualizern nicht mithalten.

agrajag
jemand müsste eigentlich erstmal behaupten, dass der iTunes Visualizer auf Windos
schneller läuft.
Und nochwas: Schonmal was von Geforce gehört? Der sieht ungefähr genauso aus wie die iTunes-Kopie, nur läßt es sich halt auf den eigenen Geschmack konfigurieren und läuft auch schneller als diese.
Kurz: Wer den eingebauten Visualizer benutzt ist entweder blutiger Anfänger oder leidet an Geschmacksverirrungen (und ich behaupte genau deswegen gab es noch nie ein Update für den Visualizer), natürlich ganz subjektiv gesehen und überhaupt nicht böse gemeint.

G-Force Link:

falls sich noch jemand erinnert: auf dem itunes-original soundjam gabs ne menge visuals, die fast alle rhythmisch synchron zur musik liefen, dh bestimmte optische akzente liefen synchron zum schlagzeug etc.
so was hab ich leider seit itunes nie mehr gesehen, mit ausnahme vielleicht vom realtime analyzer.
schade...

@ Alexander Schaaf:

Gibt tatsächlich ein paar ganz gelungene Demos für den Mac -- viele davon allerdings Ports von PC-Originalen. Ein absolut sehenswertes Teil ist zweifellos VARIFORM von KEWLERS.

Mac-Version gibt's hier: