Auf der einen Seite freue ich mich, auf der anderen ist es wiederum so eine Sache... naja...

Die Plattformbindung des DRM wird sicher irgendwann die Behörden beschäftigen und nicht zu Unrecht. Evtl. wird es dann einmal eine Lösung wie bei iTunes Musik geben, Wassserzeichen aber keinen Kopierschutz mehr.

Ein Jailbreak ist nicht mit dem umgehen eines Kopierschutzes gleichzusetzen. Die Originalquellen tun das auch nicht, soweit ich das gesehen habe.
Bitte hört mit so einem Quatsch auf. Dadurch wird der Begriff Jailbreak bei einigen nur in eine Richtung gerückt, in die er nicht gehört.

@alQamar: full ack! Ganz schön miese Kiste von MTN... Alles was außerhalb von iTunes passiert, wird kriminalisiert, unterste Schublade.

zum Thema: yesyesyes! und das, obwohl ich mir dort noch kein einziges Buch gekauft habe... Aber möglicherweise hilft's der Plattform... Ich würde dazu gerne ne Umfrage sehen, wer hier seine Bücher jetzt NICHT befreit...

Hab ich was falsch verstanden? Das Urheberrecht besagt doch, dass man Inhalte in "haushaltsüblichen Mengen", also z.B. als Sicherungskopie, verfielfältigen darf - WENN sie nicht mit Kopierschutz ausgestattet sind! Das heißt doch, dass das Umgehen eines Kopierschutzes egal wie illegal ist. Das mag einem passen oder nicht.

@alQamar, Du hast vollkommen recht.

@all,
das ist für mich der Grund warum ich keine ebooks, Musik, Filme, Spiele etc. kaufe welche DRM behaftet sind oder für die irgendwo ein Server stehen muss damit ich sie verwenden kann. Mal ehrlich, will ich mich jetzt festlegen, welche Platform ich ich 20 Jahren nutzen will? Oder kann ich sicher sein das ein Server dann noch läuft?

Ich für mich hab entschieden, von mir bekommen sie nicht ein Cent, solange ich als Kunde so eingeschränkt werde. Auf der anderen Seite werde ich aber nicht zum Raubkopierer nur um es zu bekommen. Ich verzichte oder suche mir Alternativen. Manchmal ist es schwer zu verzichten, aber auf der anderen Seite klau ich auch sonst nicht. Der Verkäufer legt die Bedingungen fest und ich als Kunde kann diese akzeptieren oder nicht. Wenn viele sich entscheiden unter diesen Bedingungen nicht, dann würden die Verkäufer um das Produkt zu verkaufen seine Bedingungen ändern. Raubkopieren ist dafür keine Lösung, sondern verschärft das Problem zusätzlich, denn es wird als Diebstahl betrachtet und nicht als Problem der Verkaufsbedingungen.

Das war mal wieder weit ausgeholt, aber mich nerven diese Beschränkungen ungemein. Ich würde dieses Medium so gerne mehr nutzen, aber soo nicht. Leider kann man das Apple so viel schreiben wie man will. Erst wenn viele der gleichen Meinung sind und das kundtun ändert sich vielleicht etwas. Aber vielleicht steh ich mit dieser Meinung ja allein. Auf jeden Fall sollte jeder egal welcher Meinung er ist diese immer mal wieder als Feedback an Apple und andere Hersteller schicken.

Euch einen schönen Tag.

@Windläufer: das wäre wirklich mal ne Umfrage hier wert...

@windläufer
ich denke nicht das Apple das DRM verlangt sondern die Contentindustrie …

@nopeecee
ich denke eher, dass mit DRM die contentindustrie geködert wird - siehe MP3, dan irgendwann aufgezeigt, dass es das geschäft beflügelt, dann wirds irgendwann auf grund der verbreitung und druck aus der öffentlichkeit entfernt ...