Ach - so'n scheiß. Gerade in Sachen HTML5 hätte da echt was kommen können!

Fail!

Hatte mir da auch mehr erhofft. Das wäre echt schade.

Irgendwie werde ich aus Apple in gewissen Vorgehensweisen nicht schlau. Da hat man mal eine sinnvolle Software, die für eine Vereinswebsite oder den erfahrenen Anwender absolut tauglich ist um sie dann nach einigen wenigen Jahren wieder auslaufen zu lassen.

Kontinuität + Apple = zwei Welten treffen aufeinander

es macht mittlerweile wirklich keinen Spaß mehr auf Lösungen von Apple zu setzten - einem so großen Konzern sollte es doch eigentlich möglich sein eine einmal geschaffene Lösung weiter zu führen auch wenn sie nicht die große Masse anspricht oder nicht mehr ins Firmenkonzept passt

… was mal wieder zeigt, dass man mit Apple keine längerfristigen Strategien planen kann. Trotz dass ich Webentwickler bin, nutzte ich iWeb für meine Foto- und Familiensachen. Mit iWeb hatte man bereits ein Vorzeigekonzept und eine Weiterentwicklung hätte kaum Resourcen verschlungen. Sehr traurig und überhaupt nicht nachvollziebar. Die Willkür des Steve Jobs eben.

iWeb geht bereits heute schon nicht mehr. Meine Seiten sind seit dem 6.6. offline

Genau das hatte ich befürchtet, als ich die Keynote sah. Zum Glück ist iCloud kostenlos, sonst hätte ich ernsthaft überlegen müssen, den Dienst zu abonnieren...

jkampers
Meine Seiten sind alle noch online.

Ah, dann trifft es sich gut, dass ich meine neue Homepage nun mit RapidWeaver und Hype (HTML5) mache.

Schade! Für meine Belange war iWeb ausrechend! Wie schon mehrfach angesprochen Kontinuität und Verlässlichkeit scheinen leider im Wortschatz der Verantwortlichen nicht vorzukommen. Mal sehen welches Programm als nächstes gestrichen wird. Vielleicht Aperture?
Frage in die Runde: ist rapid weaver eine gute Alternative?

Hmm iWeb ist perfekt für mich. Verstehe nicht warum es nicht weiterentwickelt wird. Ist doch unabhängig von MobileMe zu nutzen.

Leute! Apple MUSS iWeb sterben lassen. Warum? - Weil es sich so schlecht auf iDevices portieren lässt.

Ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Es muss zumindest eine Empfehlung von Apple geben. Einfach nur den Schalter umlegen ist nicht -like.
Vielleicht kommt doch eine ganz neue Alternative in der Cloud.
Jep!

Rapid Weaver ist eine sehr gute Alternatuve. Ebenfalls leicht zu bedienen wie iWeb aber noch mehr Funktionen.

Ach nöööö

Man muss aber auch feststellen, dass "die eigene Homepage" ein Auslaufmodell ist. Das wurde ja bereits zur Genüge an anderer Stelle diskutiert: Wer einfach ein bisschen privat bloggen oder Familie/Freunden Fotos zeigen will, der nutzt doch heutzutage Wordpress oder Facebook.

Ich will damit keineswegs diejenigen attackieren, die aus verschiedenen Gründen dennoch Websites mit iWeb pflegen - ich bin selbst betroffen.

Aber iLife war eben schon immer auf den Privatbenutzer zugeschnitten und der hat sich in den letzten Jahren (meistens) anders orientiert.

Und eine kleine Prognose: *Wenn* eines Tages Handys oder Konsumerkameras alle direkt ihre Fotos online abspeichern würden (über WLAN oder 3G), dann würde Apple genauso eiskalt iPhoto sterben lassen!

Bei RapidWeaver kann man nicht so schön layouten wie in iWeb. Einfach Textboxen aufziehen und Bilder verschieben geht dort nicht. In diesem Punkt ist iWeb ungeschlagen!

Aber: Bei iWeb kann der Google-Bot nicht dem Menü folgen. Daher wird nur die Startseite indiziert. Außerdem kann man für Bilder keine Alt-Texte vergeben, und man kann Seitentitel und den Namen der Seite nicht getrennt festlegen. Page Descriptions gehen auch nicht. Nutzt man diese Dinge nicht, wird man kaum bei Google gefunden. Will man sie nutzen, gibt es Tricks dafür. Das ist aber sehr umständlich. Hier ist RapidWeaver deutlich besser!

Wer mit Hype HTML5-Sachen machen will, der kann zurzeit ohnehin kein iWeb verwenden, bzw. auch nur wieder mit Krampf. Mit RapidWeaver und Hype kann man fast so schön layouten wie in iWeb.

Fazit: RapidWeaver ist keine wirkliche Alternative zu iWeb, da das Konzept doch erheblich anders ist. Aber ich empfehle jedem sich mal die RapidWeaver-Demo herunterzuladen und auszuprobieren. Drei Seiten kann man damit anlegen.

Die Wege des Steve sind unergründlich...

Wäre ja gerne bereit auf deren Servern gegen Entgeld weiterzuhosten. Damit dürfte iWeb dann wohl sein EOL erreicht haben...

Es wurde doch auch mal gerüchtet, dass Apple an einer iWeb-Version für iOS arbeitet. Was ist eigentlich daraus geworden? Ich habe lange nichts mehr davon gehört.

Crossinger hat recht. Genau deshalb habe ich die Hoffnung, dass etwas völlig neues kommt, das die Nachfolge von iWeb antritt.
Das "Yep" könnte sich ausserdem auch auf den zweiten Teil des Mails beziehen.

hm, wäre doch kein problem gewesen die paar TB der user weiterlaufen zu lassen oder, auch wenn man keine neuen zulässt.
schade, wohin damit wohin damit

kein problem. in sachen html 5 gibts da doch schon was tolles im app store von ehemaligen apple mitarbeitern =)

hmm..habe meine Site ganz normal über den Provider hochgeladen.
Läuft sauber und reibungslos .
Wo ist denn das Problem eigentlich ?

Als alternative Programme zu iWeb gibt ausser Rapidweaver noch Sandvox von Karelia und Freeway. Wenigstens bei Freeway gibt es die Möglichkeit ähnlich einem DTP Programm Boxen aufzuziehen und zu "schieben". Bei Rapidweaver müsste es mit einer Erweiterung namens Blocks gehen. Freeway: http://www.application-systems.de/freeway/ und http://www.softpress.com/. RW Extension Blocks: http://www.realmacsoftware.com/addons/rapidweaver/plugins/blocks

Grolox
Ab 1.7.2012 besteht mglw. ein Problem, vorher nicht.

Na wenigstens steht unter der Email "Sent from my iPhone" und nicht "Sent Form my Androide "

Von den iTools, zu .mac zu mobile me zu iCloud und das alles innerhalb von 10 Jahren. Und in 4 Jahren kommt wieder ein neues System?

Vor allem bei mobile me frage ich mich, wozu Apple in den letzten Monaten so viele Dinge umgestellt und aktualisiert hat. Den Kalender hat Apple erst vor kurzem komplett erneuert.

Nachdem keine Webseiten in iCloud unterstützt werden wird das Programm iWeb wohl auch früher oder später sterben. iWeb war nichts anderes als die User zu mobile me zu bringen (was ich an sich ja nicht schlcht finde). iWeb fand ich gerade für Einsteiger und kleine webeiten mit Fotogalerien sehr gut.

Ich würde mir von Apple mehr Kontinuität wünschen. Das einzige worauf man sich bei Apple verlassen kann ist, dass nichts beim alten bleibt und neues mit altem nicht kompatibel ist. Sehr schade.

Mail, Kalender und Kontakte wird mM von Aussehen und Funktion auf jeden Fall gleich bleiben wie jetzt in mobile.me. Das kann gar nicht anders sein, entspricht ja den Programmen am Mac.

Für alle, die nach einer guten Alternative für iWeb suchen, habe kürzlich Goldfish im Internet gefunden, ist glaube ich sogar von einem deutschen Entwickler;

*Link rauskram*