Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iGlasses 2.0 verbessert die Einstellungen der iSight

Schon seit einigen Jahren gibt es auf dem Markt die Software iGlasses, ein PlugIn, mit dem der Nutzer Einstellungen der Kamera anpassen kann. Neben der iSight werden auch mehr als 50 andere Kameras unterstützt. Mit der neuen Version 2.0 wurde die Funktionsvielfalt ein ganzes Stück verbessert. So stehen nun auch Zoom-Funktionen sowie genaue Einstellungen von Helligkeit und Sättigung bei der internen iSight zur Verfügung, weiterhin werden zusätzliche Kameramodelle unterstützt. Wer möchte, kann zudem digital den Kamerawinkel ändern, wenn die Kamera ungünstig platziert ist. iGlasses kann bei Bedarf auch unerwünschte Änderungen an den Einstellungen durch andere Software verhindern und die gewünschten Optionen speichern. Dies ist dann sinnvoll, wenn die eingebaute Helligkeitskontrolle keine brauchbaren Ergebnisse liefert. iGlasses kostet 9,95 Dollar und lässt sich als Demoversion ausprobieren.

Weiterführende Links:

Kommentare

chill
chill28.08.07 13:09
schon interessant was apple alles unter den tisch fallen lässt ... da müssen erst drittanbieter kommen und das potential der isight ausreizen. traurig.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
antipod
antipod28.08.07 13:09
dolle sache... echt!

übrigens: first!
0
antipod
antipod28.08.07 13:11
wieso traurig? das wichtigste für die consumer ist ja, dass es funktioniert. dann gibt es noch eine randgruppe die damit nicht zufrieden ist, und deshalb gibt es solche (oftmals) freeware.
0
gentux
gentux28.08.07 13:15
antipod das First war etwas peinlich...

was das Tool angeht. Wie viele verdienen sich eine goldene Nase an Registry Tweakern unter Windows?
0
openDVB
openDVB28.08.07 13:18
naja ich habe als täglicher ichat & skype Nutzer schon vorlängerem iGlasses gekauft und rund 7 Euro sind mir für diesen Mehrwert weiß gott nicth zu viel
0
Mayo28.08.07 13:18
gentux
Goldene Nasen kann man daran schon lange nicht mehr verdienen, auch wenn die Computer Bild in jedem Heft wieder 1.000 Geheime Tools hervorkramt.
0
semmelroque
semmelroque28.08.07 13:18
ist iglasses eigentlich lokalisiert???
0
openDVB
openDVB28.08.07 13:21
iGlasses ist kein eigentliches Programm sondern eher ein iSight-Plugin welches beim Start der iSight extra Einstellungen der Bildhelligkeit usw. erlaubt

Es ist vollständig lokalisiert
0
semmelroque
semmelroque28.08.07 13:22
danke.
0
openDVB
openDVB28.08.07 13:23
iGlasses ist kein eigentliches Programm sondern eher ein iSight-Plugin welches beim Start der iSight extra Einstellungen der Bildhelligkeit usw. erlaubt

Es ist vollständig lokalisiert
0
mkummer
mkummer28.08.07 13:24
Habe iGlasses seit sehr langer Zeit. Nachdem ich mein Arbeitszimmer immer etwas verdunkelt habe,, kann ih so trotzdem vernünftig iChatten. Die neuen Features - vor allem das Zoom und Pan sind eine tolle Sache...

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
halebopp
halebopp28.08.07 13:28
Toll! Die haben mich als registrierten user angemailt für meinen kostenlosen update-link.
Ratz fatz fertig, schnell und problemlos.

So sollte es eigentlich überall sein.
Ist es aber nicht.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Mr.Lon
Mr.Lon28.08.07 13:50
Geiles PlugIn!!!! Jeder der das Letzte aus seiner iSight rausholen möchte sollte sich das
Tool zulegen. Ich kann nicht mehr ohne!!!!

0
trismegistus28.08.07 15:25
Wie soll denn bitte eine Änderung des Kamerawinkels auf digitaler Ebene funktionieren?
0
mkummer
mkummer28.08.07 15:31
Durch zoom und verschieben des jetzt kleineren Bildausschnittes...

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
WiredRyo
WiredRyo28.08.07 15:32
Dort mal 10 Euro, da mal 30, etc.
Das läppert sich ganz schön zusammen.
Die Mac-Szene braucht dringend mehr Freeware und Open-Source-Programme.
So vieles was unter Linux/Windows kostenlos ist, kostet unter Mac OS X Geld.
Wenigstens sind beim Mac OS X gleich ein paar gute Programme dabei, anders als bei Win.
Aber dennoch, ohne Gimp und NeoOffice wüsste ich nicht wie ich solche Software kaufen könnte. Die Alternativen kann ich mir nicht leisten.
Bin leider nicht das, was man ein "zahlungskräftiger" Mac-Nutzer nennt. Gibt es auch.
Aber ich spende schon mal, wenn ich gerade kann, für OS-Software oder Freeware, auch wenn es kleinere Beträge sind.
0
Nico28.08.07 15:44
WiredRyo Dem kann ich nicht ganz zustimmen. Erstens kannst du dir die meiste Linux Software mit X Server + Fink auch auf den Mac OS X Desktop holen, zweitens kommt mir die Shareware für Mac als oft ausgereifter vor. Ich denke da an so tolle Programme wie Salling Clicker, welche es schon vor Jahren für den Mac gab und welche jeden Cent wert sind / waren. Und Programme fallen auch nicht von den Bäumen. Wenn sich jemand hinsetzt und seine Nächte dafür opfert, hat er auch etwas Entschädigung verdient. Und sooo viele kleine Helferlein braucht auch niemand, meist sind es doch drei, oder vier Programme, welche man persönlich benötigt.

Daumem hoch für Shareware auf dem Mac
0
Gilderoy Lockhart28.08.07 15:49
@WiredRyo: Ich finde, es gibt unter Mac OS X eine ganze Menge kostenloser Software, die m.E. qualitativ deutlich besser ist, als viele Windows Freeware Tools. Was gibt es denn unter Windows kostenlos, das unter Mac OS X Geld kostet? Mir fällt da spontan 7Zip vs. BetterZip ein. Ansonsten gibt es doch sehr viele Programme ohnehin für beide Platformen kostenlose, etwa VLC, Firefox, Thunderbird, iTunes etc.
0
Mayo28.08.07 15:51
nico
Genau richtig. Ich zähl mich auch zu den Leuten, die ihre nächtlichen Programmierversuche gern mal der Öffentlichkeit schenken. Sobald das über kleine Gimmicks hinausgeht und es einen echten Nutzen für andere darstellt, warum sollte man dann nicht ein paar Euro dafür nehmen.
0
WiredRyo
WiredRyo28.08.07 15:55
Shareware != Freeware. Dass dir Shareware ausgereifter vorkommt als OS-Soft oder Freeware auf Linux/Win mag stimmen. Aber dafür ist die eben nicht free (weder free as in beer, noch free as in freedom).

Jemand der ein gutes Programm macht, dem gönne ich auch das Geld. Nur nützt es eben weder den Usern die finanziell etwas schwächer sind, noch der Plattform, denn das schreckt viele ab.

Ich habe direkt im Bekanntenkreis Leute, die wegen den Preisen der Mac-Software/Zubehör und der Verfügbarkeit von Freeware tatsächlich nicht zu Mac OS wechseln.

Das kann man sicher jetzt nicht ganz verallgemeinern, aber für mich ist das immer eine bittere Pille. Wie gesagt, ich spende gerne, und was ich mir leisten kann.
0
chaos-ritter28.08.07 16:00
Ich bin auch der Meinung, dass es mehr Freeware Tools für Mac OS geben sollte. Wenn ich mir jeden Tag die Downloadnews anschaue, sehe ich fast nur Shareware oder gar Demos, von Programmen, die eigentlich gut wären, mir persönlich aber zu teuer.
Da finde ich Donationware besser.
Man entwickelt für sich und auch für andere ein Programm, stellt den Code offen - oder auch nicht - und wem das Programm wirklich gefällt, der kann spenden. (Das tue ich auch ab und an, wenn ich Geld übrig habe und mir ein Programm sehr gut gefällt.)
Aber als Student ist soviel Shareware leider nicht drin...
0
WiredRyo
WiredRyo28.08.07 16:00
mayo
Es ist nixc schlimmes daran Geld zu verlangen. Aber es ändert halt nichts daran, das es keine offene Software ist. Wie gesagt die "paar Euro" läppern sich dann, das ein Mac-User der eben begrenzte finanzielle Mittel hat, auf vieles verzichten muss, was auf Win & Linux eben machbar ist. Das schreckt einige Leute ab.

Auf freiwilliger Spendenbasis finde ich es am besten, bei kleinen Tools.
Wie gesagt, ein Glück das schon so viel mitgeliefert wird beim OS X. Trotzdem, ohne X11 und Gimp wäre ich ganz schön aufgeschmissen auf OS X.
0
halebopp
halebopp28.08.07 16:17
Manche Programmierer machen den Job, um davon den Lebensunterhalt zu bestreiten. Und wenn alle nix für die Programme bezahlen möchten, dann hören die eben auf und machen was anderes.

Die haben sicher alle was besseres zu tun, als Leuten, denen ihre Arbeit "nichts" wert ist, ihre Zeit zu schenken und dann zum Sozialamt zu gehen. Also bleibt mal auf dem Teppich. Ein gutes Programm ist es sicher auch wert, bezahlt zu werden. Sonst funktioniert der Laden nicht, und die Programmierer wandern ab zu Windows oder fahren Taxi - und wusch, wieder ein paar kleine Kostbarkeiten für den Mac weniger.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
halebopp
halebopp28.08.07 16:22
chill: "...was Apple alles unter den Tisch fallen lässt"...

Ja was erwartest du? Der Mac ist ein Computer - der kann alles mögliche. Man muss es ihm nur sagen. Und das machen eben die unabhängigen Programmierer oder -Firmen. Soll Apple das alles kostenlos mitliefern? Denk mal nach!

(Ich hätte auch gern ein Gratis-Quark, und Adobe Studio, und...)
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
trismegistus28.08.07 16:26
[i]"Wie soll denn bitte eine Änderung des Kamerawinkels auf digitaler Ebene funktionieren?

mkummer:
Durch zoom und verschieben des jetzt kleineren Bildausschnittes..."[i]


Dadurch wird aber nicht der Kamerawinkel geändert.
0
mkummer
mkummer28.08.07 16:32
Das stimmt zwar - aber so funktionierts (und es wirkt tatsächlich so, als drehte mandas MacBook...)

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Gilderoy Lockhart28.08.07 16:40
Kann mir mal jemand Beispiele nennen von Software, die es unter Windows kostenlose (Open Source oder Freeware) und bei Mac OS X nur als Shareware gibt?
0
globalls
globalls28.08.07 16:44
warum schreibt ihr das nicht eigentlich in einem eig. thread?

wäre ja dort auch interessant, oder?
Muss ich denn alles selber machen?
0
dodger_dose28.08.07 17:11
traurig ist es, daß apple nicht in der lage ist ein paar features mehr freizuschalten...für alles braucht man extra-tools...nervt schon gewaltig...jeder beknackte billig-laptop mit eingebauter cam hat entsprechenden treiber mit dem diese einstellungen gemacht werden können...der apple finder ist nach wie vor für mich das beste beispiel...keine möglichkeit zu sehen wenn ich 2-3 dateien anwähle wie groß die zusammen sind außer über info...
0
BlueFalcon
BlueFalcon28.08.07 17:15
Zu der Kostenfrage... Also ein gutes Programm ist mir auch Ihr Geld wert. Natürlich schaue ich auch nach Freeware wenn sie verfügbar ist. Aber ansonsten gibt es halt das eine oder andere kleine Schmankerl für meinen Mac über die Zeit hinweg.
Aber was die professionellen Programme kosten (Adobe, Quark, e.t.c.) ist für einen kleinen User zuhause nicht zu bezahlen. Früher gab es da mal so nette Aktionen mit Cross-Upgrades und so. Damals konnte ich für 99,-DM mir eine Pagemaker-Version leisten, die aber leider nicht mehr auf meinem iMac und 10.4.10 läuft. Auch Nisus Express gab es mal als Vollversion auf einer Heft-CD. Soetwas fehlt mir in letzter Zeit.
Ich bin kein böser Mensch, ich habe nur seit 30 Jahren schlechte Laune!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.