Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac 27" als externes Display: Nur mit DisplayPort möglich

Seit einigen Tagen hat sich herumgesprochen, dass der neue iMac 27" auch als externes Display zu verwenden ist. Allerdings sind die Möglichkeiten eher limitiert, da ausschließlich DisplayPort unterstützt wird. Mini DisplayPort, so wie es bei Apples Notebooks zum Einsatz kommt, ist ebenfalls ausreichend. So funktionierte es, ein MacBook Pro 13" mit den neuen iMac 27" zu verbinden und diesen externen Monitor anzusteuern. Der Kauf eines "Mini DisplayPort zu DVI"-Adapters führt hingegen nicht zum Erfolg. Auch wenn Apple dies in den Spezifikationen am Rande erwähnt, gab es immer noch die Hoffnung, mit Hilfe anderer Anschlüsse den iMac 27" als günstigere Alternative zum Cinema Display 30" verwenden zu können; eine Hoffnung, die sich jetzt zerschlug.
Der kleinere iMac mit 21,5" Bildschirmdiagnonale unterstützt gar kein Video-Input, sondern kann via DisplayPort lediglich Videosignale an einen zweiten Monitor senden. Das 30" Cinema Display HD setzt auf DVI und verfügt über keinen DisplayPort-Anschluss. Man kann davon ausgehen, dass Apple in den nächsten Monaten Vereinheitlichungen vornimmt und das momentane Nebeneinander der verschiedenen Anschlüsse beseitigt.

Aktualisierung: Im Gegensatz zur ursprünglichen Darstellung funktioniert auch der Anschluss über Mini DisplayPort, mit Adaptern ist dies hingegen nicht möglich.

Weiterführende Links:

Kommentare

itsnogood7127.10.09 08:43
Selbst Mini DisplayPort, so wie es bei Apples Notebooks zum Einsatz kommt, ist nicht ausreichend.

Sorry. Aber das glaube ich fast nicht! Wo soll der Unterschied zwischen den Signalen an Display-Port und Mini-Display-Port sein? Dachte, dass nur der Stecker anders ist....
0
schiggy1327.10.09 08:43
Hmmm aber warum sollte es denn mit einem displayport Auf HDMI nicht gehen ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
schiggy1327.10.09 08:45
ich glaub das finden jetzt einige dumm, aber ob jetzt mini oder normal, eigentlich beides nicht toll nen DVI oder HDMI ist um einiges besser
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
itsnogood7127.10.09 08:47
schiggy13

Warum?

Es gibt von Mini-Display-Port Adpater auf alles (DVI, Display-Port, HDMI, VGA)
0
fonzman
fonzman27.10.09 08:47
"while video input worked as expected with a 13" MacBook Pro equipped with Mini DisplayPort, all attempts to use a physical adapter dongle to supply alternative video signals to the new 27" iMac failed."

Bitte die Quelle besser lesen - Mini Display Port mit dem 13'' MBP Pro funktioniert wie erwartet!


0
schiggy1327.10.09 08:51
Ja also kann ich doch die macbook anschließen, bräucht ich da nen minidisplayport auf normal, damit es läuft ?? Hätte ja kein Sinn.

Und wie sieht es dann z.B. Mit einer PS3 oder einen BlueRay-Player ?? HDMI auf Displayport
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
itsnogood7127.10.09 08:52
fonzman

Danke. Alles andere hätte mich auch gewundert.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU27.10.09 08:52
schiggy13
Displayport kann mehr Auflösung als HDMI. Displayport ist die Zukunft. Warum Apple wieder was eigenes (MiniDisplayport) machen musste verstehe ich nicht. An der Größe wirds wohl nicht liegen - der normale Displayport ist nicht viel größer. Displayport führt auch Audio-Signale mit - der MiniDP nicht.

Ich orakle: Apple verbaut jetzt in allen Notebooks den MiniDP und schwenkt ab Herbst 2010 auf den normalen DP um, oder sogar eher. Macht Sinn.
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
thecracker
thecracker27.10.09 08:53
Gedult, vielleicht kommt ja bald ein Adapter Seitens Apple. Vielleicht auch ein Software Update.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU27.10.09 08:54
schiggy13
es heißt "Blu-ray"
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU27.10.09 08:55
Hat schon mal jemand von euch einen Adapter MiniDP auf DP gesehen, geschweige denn gekauft?
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
schiggy1327.10.09 08:55
Hmm
also brauch ich dann zur verwendung vom mb an dem iMac ein Kabel mit MINIDP auf DP ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU27.10.09 08:56
Hmm
also brauch ich dann zur verwendung vom mb an dem iMac ein Kabel mit MINIDP auf DP ?

yepp
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
schiggy1327.10.09 08:58
Bloß wo gibt's Dann sowas, und besteht dort Dan kein Qualitätsverlust ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Scrumblehead
Scrumblehead27.10.09 08:59
Interessanter weise steht in der Produktbeschreibung dieses MiniDP auf MiniDP Kabels das digitale Video- und Audioübertragung unterstützt wird.
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex27.10.09 09:01
Ein MiniDP auf DP Kabel hab ich seit ein paar Monaten bei mir zuhause im Einsatz.

Klappt bestens von MBP (late '08) zu Dell U2410/ 3008wfp.
0
itsnogood7127.10.09 09:02
Cliff the DAU

Hier bitte: http://www.logilink.org/showproduct/CV0039.htm

und umgekehrt: http://www.logilink.org/cmsfiles/modules/i-sell2u/showproduct.htm?isu_zeigeartikel=CV0040
0
schiggy1327.10.09 09:05
Gammarus

Hat dein Dell dann DP Anschluss ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex27.10.09 09:08
Jap, hat er.

Klappt problemlos.
Ich wage sogar zu behaupten, dass das Bild einen Deut besser ist, als wenn ich einen Adapter dazwischenschalte.
0
Anyonebutnoone27.10.09 09:13
bin ich blind oder seh ich nix,

der 27" iMac hat doch ebenfalls einen MiniDP als Aus-/Eingang, ergo ist doch ein MiniDP m/m Kabel von Nöten um ihn als Monitor zu verwenden?!
0
schiggy1327.10.09 09:14
WIE wusste gar nich das DP doch schon etwas verbreiteter ist, versteh dann bloß nich warum Apple nen Mini reinbaut. Aber HDMI wird's nich vom Thron werfen ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
itsnogood7127.10.09 09:15
hAnyonebutnoone

Vollkommen richtig.
0
schiggy1327.10.09 09:15
Ne nur nen normalen
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
itsnogood7127.10.09 09:17
schiggy13

Dann ist das hier falsch!?!?

http://www.apple.com/at/imac/features.html#ports
0
schiggy1327.10.09 09:20
Ja keine Ahnung aber warum dann nen Kabel mit minidp auf dp, dann würde minidp auf minidp doch reichen
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
itsnogood7127.10.09 09:22
schiggy13

Weil der Mini DisplayPort weniger Platz braucht!?
Und Display Port ist ein lizenzfreier Verbindungsstandard und kann alles was HDMI auch kann. Oder irre ich mich?
0
thecracker
thecracker27.10.09 09:26
Angeblich arbeiten Apple und Belkin zusammen:
http://www.belkin.com/search/?q=508267&sid=1

Ich ruf gleich nochmal bei Apple an und frag nach.
0
josh227.10.09 09:35
Bitte überarbeitet den Text, er ist unnötigerweise verunsichernd und falsch!
Ausserdem bekommt man den Eindruck, dass ihr es selbst versucht habt, was vielleicht auch besser gewesen wäre, da ihr dann gesehen hättet, dass es geht.

In eurem Link wird, wie oben schon angemerkt, nur davon geredet, dass ANDERE Quellen nicht funktionieren und auch da wird, wie auch oben angemerkt, schon von z.B. Belkin dran gearbeitet.
0
Waldi
Waldi27.10.09 09:38
Der iMac 27" hat einen Mini-DisplayPort-Eingang und nicht einen DisplayPort!
Für den Anschluss an ein Macbook oder an den neuen Mac mini würde daher ein Mini-DisplayPort auf MiniDisplayPort-Kabel benötigt, falls es so etwas überhaupt gibt.
Der News-Artikel ist eigentlich nur verwirrend
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Gerhard Uhlhorn27.10.09 09:47
Wenn das MacBook den 27" iMac nicht als Monitor verwenden konnte, dann liegt es sicher nicht am Mini DisplayPort, denn der hat dieselben Pins und Signale wie der große Bruder. Apple schreibt ja auch explizit, dass es geht (siehe Beitrag von itsnogood71). Aber es könnte am falschen Kabel liegen.

Der Artikel von MacTecNews ist irreführend und teilweise falsch!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.