wer bringt den ersten EFI-Patch für WinXP

viel spanender wird doch, ob das finale 10.4.4 auch (irgendwie...) auf dem besagten Vaios läuft...

Wieso sollte Apple auch eine PC-BIOS Emulation in die intel-Macs einbauen ? Sie müssen doch nicht Wintel-kompatibel sein...

mir wäre ein nur noch halb emuliertes VirtualPC, das mehr oder weniger direkt auf die HArdware zugreift und (rein spekulativ) sagen wir mal 80% der nativen Performance schafft am allerliebsten, weil es ein Undo gibt und ich viel besser mit MAc-Programmen interagieren kann (copy-paste z.B.)

@Apfelholgi: Volle Zustimmung, sollte da Virtual PC schlapp machen, Virus etc. zuschlagen, brauche ich keine Angst haben, da ich VPC einfach schliesse und mein OS 10.4.4 läuft sauber weiter. Auch die Infektion irgendwelcher Viren die möglicherweise auch Hardware beeinflussen können, sind so unwirksam.

The test from a MacRumors user using CS2 under Rosetta was 1m5s - which is great as his 1.9g5 did it in 1m50s running natively - imagine what that will do it when its native!

Und wenn auch nur die Hälfte des verlinkten Textes wahr wäre... der absolute Wahnsinn!:-P

Ist es dann verwunderlich, dass die Systeme nicht booten?
So ein blödsinniger Test.

arsbbr
Und wieso erzählt Steve dann es wäre nur für den Gelegentlichen Hausgebrauch geeignet? Wer was was die da getestet haben.

alfrank
So haben wir also die Aussage zu verstehen, dass sie es nicht verhindern werden (Sperren einbauen) aber auch nicht unterstützen werden. Ist halt einfach kein BIOS Emu drin. Und bis VISTA rauskommt dauert es ja noch ein bisschen.

Also bisher habe ich noch nie Windows auf dem Mac gebraucht, daher werde ich es auf dem MacBook Pro auch nicht vermissen. Wenn es irgenwann einmal darauf laufen sollte, werde ich es wohl schon mal ausprobieren. Und wenn es nur dafür sein sollte, Windows-Freaks zu beeindrucken...

Da wurde nur der radiale Weichzeichner getestet. Mein G5 2GHz schafft die Aufgabe in 50 Sekunden. Der Filter ist sehr gut dual-optimiert.

Jetzt gibt's EFI wie lange schon? Und Linux und Win kriegen es immer noch nicht gebacken...

Nur die Itanium Version von Windoof XP kann EFI.

Ich dachte bisher immer das die BIOS-Emulation schon mit drin ist und Windows gestartet werden kann. Das wäre für viele, auch für mich, ein Grund, mehr Mac Hardware zu kaufen und keine PC Hardware.

Mit anderen Worten, ich müßte nicht 2 Rechner haben, einen für Windows und einen für OS X.

VPC mit 80% Leistung wäre auch ok, wenn es voll tauglich für Spiele ist - ein Hauptanwendungsfall für meinen Windows Rechner, alles andere mach ich schon nur auf dem Mac. Die 3D Leistung von einem Mac ist einfach gegenüber Windows Rechnern zu schlecht.

"Alle getesteten Betriebssysteme unterstützen noch nicht den BIOS-Nachfolger EFI."

Dann kann es ja auch nicht funktionieren! Der Test ist also eigentlich sinnlos gewesen.;-)

hmm linux kann eigentlich mit EFI umgehen
dafür gibt es auch eigenen loader elilo

im enterpreise segment ist EFI schon seit ner weile würklichkeit, einige itanium mainboards haben bereits auf EFI umgestellt

Am Ende kommt es so, dass VPC schlecht läuft......kein Dualboot möglich.....iLife06Benchmarks waren auch ernüchternd..... und das einzige was wir uns mit den Intels eingfangenhaben ist der TCPM/DRM Chip von Infineon, Geil!:-((

gaspode
Windows Vista Beta und Windows XP 64 Bit Edition unterstützen EFI. Leider läuft letzteres nicht auf den 32 Bit Core Duo.

EFi wird nur von den Serverversionen von Win (für 64bit-Plattformen) unterstützt. Vista soll das auch unterstützen, also kommt das "Win für Jedermann" ab Ende des Jahres für die Macuser, de unbedingt auch Windows booten wollen. Ne andere Möglichkeit wäre über die Virtualisierungsfunktion die die neuen Intelchips unterstützen sollen. Aber aktuell wird das von Apple halt noch nicht genutzt.

Linux Booted, aber keine der Genanten Dristibutionen laufen, da alle ein Normales Bios Vorausetzen. Wie schon gesagt wurde gibt es einen EFI boot loader.

neo

michael lang
will dich nicht enttäuschen, aber core duo hat keine virtaulisierungs techniken on board, die sollen erst mit dem nachfolger mitte des jahres kommen

zusammen mit 64 bit erweiterung
ich werde erst auf neue intel books umsteigen, wenn diese die virtaulisierungstechnologien und 64 bit unterstützen, früher sehe ich keinen sinn darin, da kann ich genauso bei meinem ibook bleiben

Es gibt neue Macs und alle Welt versucht darauf Windows zu starten.

Verrückt.

Eher schizophren oder sonstwie geisteskrank; natürlich ohne irgend jemandem zu nahe treten zu wollen.

Das war aber mit bekanntwerden von EFI eigentlich schon längst klar und logisch. Erst Vista könnte hier eine Ausnahme bringen.

der einzige grund windows zu benutzen dürfte wohl das zocken sein...
aber windows zu BOOTEN ist ja wohl aufm mac auch totaler blödsinn!
M$ soll sich mal in die Eisen legen und ein VirtualPC rausbringen, was sowohl CPU als auch GPU direkt anspricht, dann kann man auf die ganze Diskussion hier sch***en

"Es gibt neue Macs und alle Welt versucht darauf Windows zu starten"

Na, als neue Macs würde ich die MacBooks nicht mehr bezeichnen, sondern eher als Standard-PC-Notebooks, die zufällig von Apple vertrieben werden und optisch an die PowerBooks erinnern. Da ist so ein Test doch naheliegend.

Merzer: Natürlich sind das Macs, schließlich läuft Mac OS ohne Emulation darauf !
Wenn es Standard-PCs wäre, würde Windows ja drauf laufen...

lest mal den review von arstechnica zum neuen imac... der mensch hat versucht, das Pre-Release von Vista auf der Maschine zu starten und auch das ging nicht; Vista sollte doch EFI unterstützen oder ist das bei der Release noch nicht dabei?