Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac Pro angeblich mit Intel Skylake-EX und ARM-Chip für Touch ID

Aus Firmware-Daten des kommenden macOS 10.13 High Sierra sollen einige Details zur technischen Ausstattung des für Dezember angekündigten iMac Pro hervorgehen, die aufhorchen lassen. So könnte der iMac Pro möglicherweise sowohl mit Intel-Xeon-Prozessoren auf Basis der Skylake-EP-Architektur als auch Skylake-EX-Architektur erscheinen. Zudem gibt es Hinweise, dass Apple anscheinend als Coprozessor einen eigenen ARM-Prozessor mit Secure Enclave plant, um auf dem iMac Pro auch Touch ID unterstützen zu können.


Das Logicboard des iMac Pro könnte von Intels neuer Purley-Plattform stammen, was sehr schnellen ECC-Arbeitsspeicher in Form von DDR4-2933 erlauben würde. Apples eigenen Angaben zufolge wird der iMac Pro aber zunächst nur mit DDR4-2666 mit maximal 128 GB Gesamtkapazität erhältlich sein.


Gleichzeitig wird von Purley auch nichtflüchtiger Arbeitsspeicher auf 3D-Xpoint-Basis (Intel Optane) unterstützt. Damit könnte Apple den iMac Pro theoretisch gegen jede Art von Stromausfall immun machen. Doch gibt es leider keine Anzeichen dafür, dass der iMac Pro mit 3D-Xpoint-Speicher ausgestattet ist.

Apple will den iMac Pro im Dezember 2017 ausliefern. Der Einstiegspreis mit 8-Kern-Prozessor, 32 GB RAM und 1 TB PCIe-SSD liegt in den USA bei 4.999 US-Dollar, Preise für andere Länder stehen noch nicht fest. Als Grafikkarte wird AMDs Radeon Pro mit 8 GB (Vega 56) und 16 GB (Vega 64) verbaut. Im Lieferumfang des iMac Pro sind Magic Keyboard und Magic Mouse 2 im farblich abgestimmten Space Grau enthalten.

Übrigens auch für den iMac gibt es in Zukunft interessante Prozessoroptionen. Apple habe dem Bericht zufolge in macOS 10.13 High Sierra auch die Chipsatz-Unterstützung für Intels Basin-Falls-Plattform integriert. Damit ließen sich die neusten High-End-Prozessoren der Core-X-Serie auf Basis der Kaby-Lake-Architektur verbauen. Es ist aber auch denkbar, dass sich Apple alle Optionen für die Mac-Plattform offenhalten will, um schneller auf Kundenwünsche und die allgemeine Marktentwicklung reagieren zu können.
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple Event
Apple Event
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferblättern
watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferbl...
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindungsabbrüche sorgen für Frust
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, macOS 15 und watchOS 11 sind fertig
Release Candidate ist da! iOS 18, iPadOS 18, ma...

Kommentare

rene204
rene20423.06.17 09:30
na also, wird doch.. nix für mich, aber für viele "Pro´s" bestimmt interessant.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
nane
nane23.06.17 09:32
*YUMMIE* Seit Uhrzeiten der erste brandneue Mac auf den ich mich wirklich sehr freue Überlege mir gerade meine Büro Wände in diesem geilen, matten, dunkel-grau zu streichen. Endlich mal das ganze bunte, helle Zeugs rauswerfen und das ganze Büro in "Todesstern" Optik, passend zum neuen iMac Pro umgestalten. hmmm ich kann die Macht schön fühlen...
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
+1
Tomcheck23.06.17 09:33
Was ne Schlagzeile: "Macs mit neuster Technologie ausgestattet - und alles bei diesem niedrigen Preis!"
-7
jensche23.06.17 09:50
Tomcheck
Was ne Schlagzeile: "Macs mit neuster Technologie ausgestattet - und alles bei diesem niedrigen Preis!"

Die preise sind zwar happig... aber rechne dir mal die Einzelkomponenten zusammen. dann bist du sehr schnell einiges höher als der Preis von Apple. Dabei hast du nicht mal einen 5K Monitor eingerechnet.

Was für mich das Manko ist für den iMac Pro: Bildschirmgrösse... 32" wäre ideal.
-1
barabas23.06.17 10:16
Fragt sich natürlich auch, ob mit diesem "Pro" iMac, Apple nicht seinen geplanten neuen MacPro torpediert der zu einem noch späteren Zeitpunkt erscheinen soll. Denn an Leistung mangelt es dem neuen IMac Pro anscheinend ja nicht.
-4
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.06.17 10:23
barabas
Fragt sich natürlich auch, ob mit diesem "Pro" iMac, Apple nicht seinen geplanten neuen MacPro torpediert der zu einem noch späteren Zeitpunkt erscheinen soll. Denn an Leistung mangelt es dem neuen IMac Pro anscheinend ja nicht.

Ich glaube es ist sehr wahrscheinlich, dass der neue Mac Pro sich nicht über Leistung von iMac Pro abheben wird, sondern durch Erweiterbarkeit. Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.
-2
barabas23.06.17 11:26
Mendel Kucharzeck
barabas
Fragt sich natürlich auch, ob mit diesem "Pro" iMac, Apple nicht seinen geplanten neuen MacPro torpediert der zu einem noch späteren Zeitpunkt erscheinen soll. Denn an Leistung mangelt es dem neuen IMac Pro anscheinend ja nicht.

Ich glaube es ist sehr wahrscheinlich, dass der neue Mac Pro sich nicht über Leistung von iMac Pro abheben wird, sondern durch Erweiterbarkeit. Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.

Hmm, wenn ich den iMac Pro entsprechend konfiguriere, fallen mir nicht mehr allzu viele Dinge ein, die mir dann an Erweiterbarkeit noch fehlen würden. Gut, externe HD/SSD wird man wohl schon zur Datensicherung noch benötigen, aber auch hier erscheinen mir die Schnittstellen schnell genug um keinen Flaschenhals zu bekommen.
Die Frage nach dem Monitor stellt sich noch, über die Auflösung braucht man sich, so denke ich, keine Gedanken machen, höchstens darüber ob man ihn auch kalibrieren kann.

Als einziges Argument sehe ich hier nur, das man den RAM, die GraKa oder die interne SSD wohl nicht selber tauschen kann, aber wenn ich das Gerät schon von Grund auf entsprechend ausgerüstet kaufen würde, dürfte sich auch dieses Argument fast erledigt haben. Zudem ist ja auch noch nicht sicher, inwieweit hier der neue MacPro Eingriffe seitens des Users zulassen wird.
-1
sonorman
sonorman23.06.17 11:33
Hoffentlich wird sich der iMac Pro in einer Version mit Vesa-Mount bestellen lassen. Ich wusste bisher gar nicht, dass man beim iMac den Standfuß nicht einfach so wie beim 30" Cinema Display abbauen kann.
0
Jordon
Jordon23.06.17 11:39
Das sind halt die wahren "Sorgen" von echten Pro Usern, der eine will seine Büro Wand in der iMac Pro Farbe anmalen und der ander will den Standfuß abmontieren
0
mucke23.06.17 11:41
Frage mich gerade wirklich, warum es Plötzlich dazu eine News gibt. Das war doch schon bei der Vorstellung klar.... Ok vll ARM nicht, aber sonst?
-3
miro2823.06.17 12:02
Das man bei dem doch sehr stolzen Preis den zusätzlichen RAM-Speicher nun auch bei Apple teuer kaufen bzw. den ganzen iMac zerlegen muss, damit ein Techniker den einbaut, finde ich jetzt nicht so toll. Die kleine Klappe hinten hätten die lassen sollen. Ansonsten finde ich die ImacPro Idee gut.
+1
nane
nane23.06.17 12:15
Jordon
Das sind halt die wahren "Sorgen" von echten Pro Usern, der eine will seine Büro Wand in der iMac Pro Farbe anmalen und der ander will den Standfuß abmontieren
hahaha.... ja, vor allem am Fr. Mittag bei über 30 Grad seit "gefühlt" einer Ewigkeit

miro28
Die kleine Klappe hinten hätten die lassen sollen. Ansonsten finde ich die ImacPro Idee gut.
Das wird ein "Feature" des neuen "modularen" MacPro
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
jlattke23.06.17 12:34
@jensche
Gäb's die Kiste mit 32" und entsprechender Auflösung wäre das der Oberhammer! Dann wäre es genau mein Rechner. So wird der iMP wohl eher eine Interimsmaschine auf dem Weg zum nnMP mit "nACD" …

@sonorman
Davon gehe ich definitiv aus:
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex23.06.17 12:34
miro28
Das man bei dem doch sehr stolzen Preis den zusätzlichen RAM-Speicher nun auch bei Apple teuer kaufen bzw. den ganzen iMac zerlegen muss, damit ein Techniker den einbaut, finde ich jetzt nicht so toll. Die kleine Klappe hinten hätten die lassen sollen. Ansonsten finde ich die ImacPro Idee gut.

Schau dir an, wie das Teil innen aufgebaut ist; da scheint eine Klappe von hinten nicht ganz wirkungsvoll zu sein.
0
Jordon
Jordon23.06.17 12:39
nane
Jordon
Das sind halt die wahren "Sorgen" von echten Pro Usern, der eine will seine Büro Wand in der iMac Pro Farbe anmalen und der ander will den Standfuß abmontieren
hahaha.... ja, vor allem am Fr. Mittag bei über 30 Grad seit "gefühlt" einer Ewigkeit

Wem sagst du das, mein Büro ist im Dachgeschoß
0
bjbo23.06.17 13:56
barabas
Hmm, wenn ich den iMac Pro entsprechend konfiguriere, fallen mir nicht mehr allzu viele Dinge ein, die mir dann an Erweiterbarkeit noch fehlen würden. Gut, externe HD/SSD wird man wohl schon zur Datensicherung noch benötigen, aber auch hier erscheinen mir die Schnittstellen schnell genug um keinen Flaschenhals zu bekommen.
Die Frage nach dem Monitor stellt sich noch, über die Auflösung braucht man sich, so denke ich, keine Gedanken machen, höchstens darüber ob man ihn auch kalibrieren kann.

Als einziges Argument sehe ich hier nur, das man den RAM, die GraKa oder die interne SSD wohl nicht selber tauschen kann, aber wenn ich das Gerät schon von Grund auf entsprechend ausgerüstet kaufen würde, dürfte sich auch dieses Argument fast erledigt haben. Zudem ist ja auch noch nicht sicher, inwieweit hier der neue MacPro Eingriffe seitens des Users zulassen wird.

An die Möglichkeit Steckkarten gleich welcher Art hast Du nicht gedacht? Lieber in den Rechner als extern per Box angeschlossen, wohin das führt sieht man ja beim aktuellen Mac Pro...
+2
wolfgag
wolfgag23.06.17 14:14
Mendel Kucharzeck
Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.
Dual Board?
+1
sonorman
sonorman23.06.17 14:41
bjbo
An die Möglichkeit Steckkarten gleich welcher Art hast Du nicht gedacht? Lieber in den Rechner als extern per Box angeschlossen, wohin das führt sieht man ja beim aktuellen Mac Pro...
Dafür wird es im nächsten Jahr den Nachfolger des jetzigen Mac Pro geben. Einen iMac mit Steckkartensystem á la Tower PC zu erwarten, ist ungefähr so, also verlange man von einem zweisitzigen Roadster einen 1000-Liter Kofferraum und Dachgepäckträger.
-2
gfhfkgfhfk23.06.17 15:26
Mendel Kucharzeck
Ich glaube es ist sehr wahrscheinlich, dass der neue Mac Pro sich nicht über Leistung von iMac Pro abheben wird, sondern durch Erweiterbarkeit. Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.
1. Die Intel bringt komplett neue Xeon Architekturen für die Skylake Generation, und deren Codenamen sind Skylake-X (S2066) und Skylake-SP (S3647). Die -EP und -EX waren bis zur aktuellen Broadwell Generation üblich.
2. S2066 hat ein Quadchannel RAM Interface, für S3647 zeichnet sich ein Hexachannel RAM Interface ab. D.h. S3647 wird es im iMacPro wohl nicht geben.
3. Jetzt schon gibt es schnellere MT-CPUs als für den iMacPro angekündigt sind. Es gibt momentan bis zu 24 Kerne, im iMacPro wird es nur 18 Kerne geben.
+2
elPadron23.06.17 15:57
Mendel Kucharzeck
barabas
Fragt sich natürlich auch, ob mit diesem "Pro" iMac, Apple nicht seinen geplanten neuen MacPro torpediert der zu einem noch späteren Zeitpunkt erscheinen soll. Denn an Leistung mangelt es dem neuen IMac Pro anscheinend ja nicht.

Ich glaube es ist sehr wahrscheinlich, dass der neue Mac Pro sich nicht über Leistung von iMac Pro abheben wird, sondern durch Erweiterbarkeit. Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.

sorry, aber ihr zwei habt leider nicht viel ahnung vom leistungsmaximum aktueller workstations.
+4
AppleUser2013
AppleUser201323.06.17 16:20
Wenn Apple im neuen Macpro wieder Dual anbietet, dann kann der Imac Pro definitiv einpacken...
+4
john
john23.06.17 17:52
Jordon
Das sind halt die wahren "Sorgen" von echten Pro Usern, der eine will seine Büro Wand in der iMac Pro Farbe anmalen und der ander will den Standfuß abmontieren
ich wollte es nicht sagen, aber das war auch mein gedanke beim lesen.
hoffentlich passt euer geschirrset für den laktosefreien latte macchiato dann auch optisch zum imac pro. sonst kann man doch gar nicht auf facebook surfen... äh ich mein als pro arbeiten.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
+2
nane
nane23.06.17 21:21
john
Komm schon! Den Witz dahinter hat wirklich jeder entdecken können
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
cps23.06.17 22:25
AppleUser2013
Wenn Apple im neuen Macpro wieder Dual anbietet, dann kann der Imac Pro definitiv einpacken...

Von der Leistung schon, die braucht aber nicht jeder, zumal die auch bezahlt werden will.
Interessanter finde ich eher die Frage, ob der Macpro auch mit einem Sockel kommt, und wie der dann preislich im Vergleich zum iMac Pro aufgestellt ist. Die würden sich ja eventuell in die Quere kommen. Und vor allem, was Apple unter "modular" versteht.
+1
Gerry
Gerry24.06.17 08:47
Tomcheck
Was ne Schlagzeile: "Macs mit neuster Technologie ausgestattet - und alles bei diesem niedrigen Preis!"

Auch wenn es hier keiner gerne hört. Aber das war der Grund warum ich nach 16 Jahren Apple den Rücken gekehrt habe, der Preis. Leider muss man auch sagen das die "neuste Technologie" halt oft lange warten lässt auf sich. Als ich den PC gekauft habe war bei RAM 2133 MHZ schon Standard und der iMac war immer noch bei 1833 MHZ. In Sachen CPU dauert es auch immer bis die am MAC vorhanden ist. Will man noch eine Grafikkarte mit rein, Zahlt man sich leider zum Hugo und bekommt oft nicht mal Mittelklasse. Bei den Preis hat man ohne Problem eine GTX 1080OC oder GTX 1080TI drin.

Leider muss Apple halt bei den Preisen immer übertreiben wenn es ihnen gut geht.
+2
motiongroup24.06.17 10:50
Ich höre das schon gerne und wundere mich nur ... als die neuen Speichertechnologien eingeführt wurden hat sich genau was getan?
Jegliche Benchmarkseiten der Pc Hardcoregemeinde erklärte das der mehrgewinn an Leistung genau was ausgemacht hatte ? Im Prozentbereich?
Was nützt dir eine 1080ti in nem Mac ? Nichts weil die Treiber erstens Beta sind und unter ElCapitan gar nicht verfügbar sind und alle namhaften Hersteller von Higend Applikationen noch nicht mal Sierra zertifiziert sind... gerade Adobe cs ist das Paradebeispiel an schlechter Entwicklung in Punkto GPU
Was war der Grund für dein Wechseln... der Speicher? NED böse sein aber das ist gelinde gesagt einfach in den Raum geworfen...
Wenn du gesagt hättest bei den Spielen sieht es sch**** aus gebe ich dir nen Daumen nach oben aber so...

Wir werden sehen was High Sierra erlaubt, ob endlich auch die HW Encoder der GPU Anbieter mitverwendet werden können für H264 und Hevc Encoding sonst wirds für den ImacPro recht fade aussehen..
wer nen roten Daumen über hat.. darüber plaudern ist nicht so euer Ding gell
-3
Frost24.06.17 11:52
Mendel Kucharzeck
Mehr Leistung als beim iMac Pro in Top-Konfiguration bekommt man weder von Intel noch von AMD.

Das stimmt so natuerlich nicht.
Alleine der neue AMD Epyc 7601 hat 32 Cores in einer CPU
mit einem Dual Socket System erhaelt man damit eine
Workstation mit 64 Cores.
Der iMac Pro soll mit maximal 18 Cores erscheinen.

Der maximale Spiecherausbau beim iMac Pro soll bei 128GB
liegen, bei einem Epyc Board sind es 2TB Ram pro CPU
welches Mainboards mit maximal 4TB Ram ermoeglicht.

Also mehr Leistung bekommt man woanders locker
und dies bereits jetzt.
+3
Frost24.06.17 12:01
motiongroup
Was nützt dir eine 1080ti in nem Mac ?

Es wuerde auch sicherlich niemand eine Gamer Karte
in einer Workstaion wie dem Mac Pro verbauen.
In Workstations wird dann eher eine Karte wie die
Quadro GP100 oder P6000 bzw. die von AMD noch nicht
erhaeltlichen Radeon Pro Gegenstuecke verbaut werden.
-2
motiongroup24.06.17 14:00
Frost
motiongroup
Was nützt dir eine 1080ti in nem Mac ?

Es wuerde auch sicherlich niemand eine Gamer Karte
in einer Workstaion wie dem Mac Pro verbauen.
In Workstations wird dann eher eine Karte wie die
Quadro GP100 oder P6000 bzw. die von AMD noch nicht
erhaeltlichen Radeon Pro Gegenstuecke verbaut werden.
Und welchen Hintergedanken sollte man dabei haben..



Oh ja darauf hat die Welt gewartet
Welche quadro wäre denn das, die letzte war ne k5000 für MacOS..

Keine der Pascal Karten wird aktiv mit einem zertifizierten Treiber unterstützt
Noch nicht mal in Sierra...
die RadeonPro aka 480aka 580 so verfügbar, denn im Moment sind gar keine Radeon GPUs verfügbar, weil sich alle Welt ums Mining bemüht und die Zählerkästen Glühen wäre aktuell schon kompatibel in Hacks bspw aber nur über leidige Hindernisse verwendbar.
wer nen roten Daumen über hat.. darüber plaudern ist nicht so euer Ding gell
+1
AppleUser2013
AppleUser201324.06.17 17:33
Zumindest nicht von Apple, aber dank Nvidia lassen sich die 10XX Karten unter OSX Sierra ohne weiteres verwenden, da es endlich einen Pascal Treiber gibt...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.