ups!

So oder so wären die Verkaufszahlen zurückgegangen. Diejenigen, die noch PowerPC Macs wollten, haben sich schnell noch einen DualCore PowerMac geholt, der Rest wartet bis der Intel Switch vollständig über die Bühne gegangen ist. Und das wird erst mit Leopard nächsten Jänner sein.

sahomuzi Ja, das trifft es genau. Außerdem hat ein guter Teil der potenziellen iMac-Käufer ja vermutlich auch beim letzten G5-Modell vor wenigen Monaten zugeschlagen

Alles wird gut

Ich finds gut dass Apple die Intels schon präsentiert hat. Für die Pro- Apps hat man nun jetzt genügend Zeit, um herumzutüfteln. Es ist ja NIEMAND gezwungen einen Intel Mac zu kaufen! .... es gibt ja noch genügend alternativen.

Alles wird gut??
Wie denn....?:-((

an alle: sofort alle papiere veräussern und in 6 monaten neu aquisieren!

Ein Problem ist allerdings sicherlich, dass der Anwender nun aber verwirrt ist. Ist es noch zu früh einen intel Mac zu kaufen? Aber es ist doch zu spät einen PPC Mac zu kaufen, wenn der in einem halben Jahr veraltet ist.

Gebt mir das Geld und kauf mri den iMac sofort!

BossKopp
So sehe ich das auch. jetzt noch einen G5 zu kaufen ist keine gut Idee, wobei ich den Intel auch gerade nicht haben will. Ich sage einmal, dass es noch bis ende 2006 dauert bis sich alles eingeschliffen hat.

Aber es komt doch jeden tag immer mehr software als Universal Binary raus
Also ich benutze ueberhaupt keine pro-apps bis jetzt, also da laueft mein iMac Intel Core Duo wie nur was.

Marcel
Holland

Ohne Photoshop wäre das Gerät für mich im Moment sowieso unbrauchbar.
Das bin ich mit PPC-PS und meinem iBook schneller unterwegs.

Wenn der AAnsturm kleiner ist, hat es auch VORTEILE!
Dann sind die Geräte endlich mal nicht monate lang ausverkauft oder sehr lange Wartezeiten...

welch ein wunder, mac user sind doch verblödete hirnlose stevehörige....hab ich gehört.

Und jetzt noch die Zahlen zu den bereits bestellten MacBook Pro bitte

Da ich noch bis Sommer sparen muss (schliesslich musste letztes Jahr ein neues PowerBook her) muss ich noch bis Spätsommer auf meinen iMac warten Und dann gibt es wenigstens schon dei Rev.2

Steve ist selbst schuld.
ZB. MacBook Pro mit 4x schneller bewerben und gleichzeitig die PowerBooks noch verkaufen wollen.

Wie war das mit den 2 Hochzeiten!

Entweder intel oder PPC. Nicht iMac intel UND G5 verkaufen und sagen "ist 2x schneller". Alles natuerlich zum gleichen Preis!

Preise runter und dann klappt das auch mit den "alten" PPCs. Darauf warten doch viele nur ... zB. ich ... seit der Einfuehrung der inteliMacs.

:-y:-G

Fenvarien
genau zu denen gehöre ich auch, die noch einen "alten" G5 gekauft haben.
Bin aber sehr zufrieden damit und werde auf jeden Fall die Rev. B oder sogar C abwarten - bis dahin ist der G5 schnell genug.
übrigens ich halte die Vergleicherei für einen absoluten Blödsinn und es ist völlig unwichtig, ob ich 1 Sekunde länger warten muss oder nicht.
Haupsache der Computer macht mir Freude und erfüllt seinen zweck.
Ach ja nochwas habt Ihr euch schon mal die Ebay Auktionen der G5 Imacs angeschaut - die Preise fallen in den Keller - ideal um sich noch einen schnellen G5 zu kaufen.

Viele Grüsse an alle

Appleharry

2 dinge: das problem mit der fehlenden software war doch klar-ob jetzt oder später. nicht jede softwareschmiede hat einen entwickler-mac denke ich. die kaufen jetzt erstmal einen imac und optimieren.
dass dadurch eine kleine zeitliche lücke entstehen würde, war doch jedem klar.

offensichtlich hat sich apple selber ans bein gepinkelt mit seinen taktik, die "alten" ppc-macs so schlecht zu reden. dadurch vermiesen sie doch all denen, die aus irgendwelchen romantischen gefühlen oder sonstwas heraus kaufen wollten ( was ja sooo viele vor kurzem noch dauernd angekündigt hatten) einfach die lust auf einen traditionellen mac.
sorry, aber da ist steve mmnach nicht sehr intelligent vorgegangen. wie will man denjenigen, die das gefühl haben einen lahmen rechner zu kaufen, kaufanreize schaffen? eben...
alles in allem finde ich die marketingmässige strategie von apple diesbezgl etwas ambivalent zur zeit.
dazu kommt noch die völlig deplazierte geheimniskrämerei apples.
die mag ja unter normalen umständen wirkungvoll sein ( ach-schau mal, oh, was neues, one more thing to come, das hat jetzt keiner erwartet, usw usf )
diesmal ist die situation aber eine völlig andere. dann es geht weniger darum, ob die neuen rechner weiss oder schwarz oder rosa sind, sondern es geht um handfeste, praxisorientierte dinge wie software-updates, zuverlässigkeit, erfahrungswerte mit rosetta etc.
wenn apple hier etwas entgegenkommender wäre, könnten die entwickler das tun, was im moment am wichtigsten ist: programmieren + optimieren.
schliesslich arbeiten doch noch ein paar der macuser noch mit ihren geräten ( wär hätts gedacht ) und füttern nicht nur die ipods damit. und da kann man nicht mal eben 3 monate entspannt auf updates warten!

Dieser ganze Intel-Switch war m.E. ein riesengroßer Fehler. Er kam entweder Jahre zu spät oder auch zu früh. Jetzt hat man sich ohne Not eine Delle ins Geschäft gehauen, die sich wenn wir Pech haben zu einer echten Beule oder noch schlimmerem auswächst...

Ich glaube kein Wort davon! Schaut mal bei amazon.com unter BestsellerComputer: Da stehen aktuell die Intel-iMacs auf Platz 1 und 3! Auf Platz 2 ist das 12" iBook, auf Platz 5 und 6 das MacBook pro.

Wohlgemerkt alle Computergattungen, nicht mal nach Desktop bzw. Laptop aufgegliedert.

MacBelwinds

Da bin ich auch deiner Meinung.

Ich bin der Ansicht, man hätte bei der PPC-CPU bleigen sollen.

Bin ja mal gespannt wie die die Power Macs Quad toppen wollen - mit sicherheit nicht mit einem Dual Core und 2 Ghz:-D:-D

Entspannt euch mal!

Alles wird gut!

Also bei iMacs kauft man derzeit immer falsch! amp; Erst werden ewig und 8 Tage antiquierte Videokarten mitgeliefert und es tut sich absolut gar nichts und dann wird innerhalb kürzester Zeit die Ausstattung nicht nur einmal verbessert sondern gleich ein paar Mal! Da beisst man sich doch sonst wo rein, erst knausert Apple ewig und dann geht es wieder nicht schnell genug, kurz nach dem ich meinen iMac gekauft habe kam dieses ominöse "One more thing" und schwupps hatten alle iMacs eine Fernbedienung und bessere Grafik. Kurz darauf haben die nicht nur neue Prozessoren, sondern auch - na - mal wieder schnellere Grafikkarten. Nur blöde, dass es im Moment fast nix gibt, was das auch richtig ausnutzen könnte, weil erst mal alle Software und Spiele neu gebacken werden muss.

Also Apple macht mir im Moment irgendwie Sorgen!

mich wundert das gar nicht. was soll ich mit einem rechner auf dem nur ein bruchteil meiner programme richtig laufen. und der rest sich unter rosetta anfühlt wie windows unter vpc...

Seit wann stimmen Informationen von thinksecret. Oder hab ich den Apple PDA einfach nur verpasst.;-)

Ich halte es da eher wie thomas b. und warte auf die Zahlen von Apple.
Dieses ewige "ich weiss vielleicht was" geht einem ganz schön auf den Senkel!

Gruß
Richard

Hätte Apple vorher angekündigt, dass man für die 1000 $ für den Transition Kit am Ende eine Maschine bekommt, die man behalten kann, hätte das wohl auch einen Unterschied gemacht. So haben viele auf den ersten Intel Mac gewartet, weil sie davon ausgegangen sind, dass ein DTK in letzter Konsequenz den Verlust einer 1000$-Investition bedeuten.

Erst war der G5 DAS Ding, super duper.
Jetzt ist es gegen den Yonah (zugegeben DC) 2x lahmer, was aber definitiv so nicht stimmt.
Der Yonah ist ja auch nicht der bringer, da kein 64 Bit und kein Speichercontroller onboard (bei AMD Gang und Gebe), dazu nur 2MB Cache für 2 Kerne. Da shared, kann bei SingleAnwendungen der eine Kern voll drauf zugreifen. Nur bei DC Anwendungen wirds halt nicht so berümt, aber da kann man ja wieder geeignete Benchmarks bemühen, gell Steve.
Desweiteren sind nur iLife06 und die paar Shareware Teile UBisiert, und der Rest?? Soll man sich den iimac holen um alles in Rosetta laufen zu lassen? Aber dafür ist iTunes um ein viertel schneller..... und imovie um 80% langsamer (lt. Berichten)
Außerdem werden die wirklich guten teile von Intel erst gegen Ende des Jahres erwartet: 64Bit,.... Merom,...
Soll dann der geneigte User schon wieder kaufen??
Und WIndows XP ist auch nicht installierbar, VPC gibt es erst an 2007, wenn überhaupt MS Lust dazu hat sich Konkurrenz einzufangen.
Also, jetzt: entweder ich kaufe mir nen G5 oder ich warte bis 2007.

Bis dahin wird sich bestimmt auch gezeigt haben, welches Unheil der TCPM Chip anrichten kann oder nicht kann...

ich könnte für das was ich tue, sicherlich problemlos mit rosetta leben. was mich mehr interessiert ist, wie sich die intelmacs anfühlen, ob multitasking immer noch so super gut funktioniert oder ob da irgendwelche sachen schlechter geworden sind. im test war irgendwas von 0,2facher leistung bei userinerface zu lesen. solange ich keine ahnung hab, was das alles bedeutet, lass ich die finger davon.
hab aktuell im büro einen neuen winpc mit 3,2GHz bekommen, auszausch einer vier jahre alten krücke und siehe da: gleeichzeitig zwei dateien auf die festplatte und das ding geht in die knie - da hat sich nichts geändert.

nova b

wie recht du hast - da sieht man mal, wie wenig taktfrequenz schlussendlich aussagt.
ich hab exakt die gleichen eindrücke von windows.
firefox + seitenaufbau zb bei ebay geht ab wie schmitts katze, aber wenn im hintergrund was druckt fühlt sich der rechner meiner freundin wie ein g3 an.
das ist irgendwie meine grösste befürchtung seit es um die transition geht.
obwohl ja immer im raum steht, dass neue prozessoren kommen sollen.
aber dieses unsichere gefühl bleibt trotzdem.