Die Hellseher ändern auch täglich ihre Meinung.

Das Gerücht stammt von John Gruber und entspricht somit zu geschätzten 90% der Wahrheit!
Der Typ liegt so gut wie nie daneben weil er eben sehr gute Quellen hat.
Gizmodo z.b. würde ich eine Trefferquote von 20% geben!

Und was ich a so lese finde ich spitze! Es kommt endlich frischer Wind ins angestaubte iOS!

Eine sehr gute Nachricht!

Nein, iOS interessiert mich nicht aber der Abzug von Entwicklern von OS X 10.9 ist sehr begrußenswert. In Zeiten wo Desktopsystemen kaum noch neue Funktionen beigebracht werden können trotzdem die Major Releases häufiger werden zu lassen (jährlich!) ist kundenfeindlich.

Da wird nur bei nicht mehr unterstützten Geräten Obsoleszenz erzeugt, die nicht sein muss. Außerdem, auf ein um die Routinen für optische Medien beschnittenes System auf dem sich nur noch AppStore-Apps installieren lassen, kann ich verzichten. Die Sicherheitsupdates lassen sich auch in 10.8.4 (und höher) einpflegen und verteilen.

User, die mit Apples Hardwareentwicklung unzufrieden sind, liebäugeln mit dem Umstieg zu PCs - zumindest war das bis Windows 7 so. Windows 8 stößt bei Desktop-Usern auf wenig Gegenliebe, weil es zu viel Windows Phone aufzwingt. Da sollte Apple besser mit einem 10.9 sehr lange warten welches nur mehr iOS auf den Desktop bringt. Verkaufsfördernt wäre das nicht.

Ein bis ins (Sicherheits-)Detail verbessertes 10.8.x (mit ganz vielen x) wäre auch für mich wieder ein Grund Apple-Desktops zu empfehlen. Momentan rate ich dem NIcht-OS-festgelegten Nutzer eher zu Lenovo oder HP Desktops und Windows 7 64-Bit (so lange man das noch bekommt). Was aber hauptsächlich an der bescheidenen Desktophardwaresituation bei Apple liegt (kein Mac Pro, der Mini teuer und unnötig beschränkt und der iMac im Preis gestiegen, Auflösung nicht verbessert, vollverklebt und ohne Laufwerk und mit schlecht zugänglichem SD-Slot).

Wenn Apple nicht von seiner schlechten Desktophardwarepolitik abrückt, würde es zumindest helfen, wenn dann ein 10.8.x (mit x mal wieder bis 11, also vollausgereift) gegen ein Windows 8 (ohne Service Packs und mit Zwangsmetro) stehen würde.

Und damit widerspricht sich Mactechnews auch ständig selber.

Der eine schreibt, dass mit der neuen Oberfläche nicht mehr in iOS7 gerechnet wird, der andere schreibt (als wäre es selbstverständlich), dass es in iOS7 rein kommt und deshalb zu Verzögerungen kommt...

Geil.

3-plus-1:Woher hast Du diese Information? Bislang habe zumindest ich noch keine Developer-Preview von 10.9.

Selbst wenn in 10.9 keine optischen Laufwerke unterstützt würden (was ich schon für sich genommen bezweifle) bedeutet das noch lange keine Festlegung auf App Store-Software und iTunes-Inhalte. Daß Apple sich dermaßen in den Fuß schießt, halte ich nicht für wahrscheinlich.

Vielleicht sind ja die Arbeiten an 10.9 schon soweit, dass man es sich leisten kann Entwickler zu iOs abzuziehen um dort in den Endspurt zu gehen. Wir werden sehen. Immer diese Hektik wenn Gerüchte aufkommen

Geduld ist eine Tugend.

3-plus-1

Mir gehen optische Medien nicht ab.

Zu wenig Platz (8GB auf eine Dual-Layer-DVD), zu wenig resistent gegen Kratzer. Da sind mir USB Sticks wesentlich lieber. Und in Zeiten von schnellen Internet-Leitungen sind sogar mehrere GByte Downloads kein Problem.

Ich selbst habe meine letzte CD/DVD vor mehr als 4 Jahren verwendet...

Glaskugel nicht geputzt?
Abgekündigte IT-Produkte zu empfehlen ist toll!
Der iMac (Late 2012) ist ein feines Produkt und verkauft sich bestens, es gibt immer noch längere Wartezeiten insbesondere beim 27er. Warum Retina in 21,5" oder gar 27" heute noch nicht geht, und die Klebung des Panels lange nicht so dramatisch ist, wie das gerne behauptet wird, wurde hier schon x-mal durchgekaut.

OS X wird weiterhin optische Medien lesen und beschreiben können. Ebenso wird Fremdsoftware installierbar sein. Apple mag zwar oftmals seine Kunden bevormunden, aber ganz so dekadent sind sie doch nicht.

Sie wissen genau, wenn aus dem Mac (Computer) ein Spielzeug wird, verlieren Sie enorm viele Kunden.

Nein ich habe auch keine Preview. Bin aber vernünftig genug um realistisch zu denken und nicht alles schwarz und schlecht zu reden.

Zurück zum Thema. Finde es gut wenn iOS Grundlegend refreshed wird. Ich mag iOS, es ist nun mal das beste System, aber auch das beste System Brauch mal einen neuen Anstrich.

Die Desktopsituation von Apple könnte nicht besser sein, momentan haben Sie die für alle etwas dabei, der iMac hat enorm viel Leistung. Der Mac Pro ist außen vor, weil er sich schlecht verkauft hatte. Es wird ein neuer kommen, aber die Priorität liegt nunmal wo anders.

Ebenso so verkauft sich diese iMac Generation wie keine andere.

Gut so…
bin gespannt was die Herren aus diesem Thread jetzt wohl dazu sagen:
cubecube / JanoschR / Forumposter

iOS 7 verzögert sich nicht wegen umfangreicher Überarbeitung sondern weil Apple es nach wie vor nicht für notwenig erachtet ,eine ausreichende , den Anforderungen entsprechende Personalstärke aufzubauen . Diese Firma ist mittlerweile ein Weltkonzern aber arbeitet immer noch wie ein Start Up Unernehmen bei dem Leute wie Legosteine hin u. her geschoben werden . Die Folge sind seit nunmehr 10 Jahren ersichtlich , immer wieder Verzögerungen und wichtige Baustellen werden einfach ignoriert weil eben keiner mehr zuständig ist . Das ist die wahre Arroganz von Apple , nämlich diese " ist uns doch egal " Haltung ..

Aha, und genau deshalb wird sich in China entschuldigt, oder?`
Selten so einen Quatsch gelesen.

Dennoch ist das auch der Grund, warum sie heute dort sind, wo sie sind.

Ich hoffe nur, daß es nicht zu trist wird. Ein kleines bisschen Detailverliebtheit und Spielerei schadet nicht. Es nutzt eher, wenn sinnvoll und dezent eingesetzt wird. Ich will nicht so einen Kulturschock wie jeden Morgen hier auf meinem Win-8-Testsystem erleben, wenn mir diese nutzlosen bunten Vierecke entgegenspringen.

@MYTHOSmovado
Du frisst aber auch alles , Apple hat sich nur deswegen "entschuldigt" weil China ein Wahnsinnsmarkt ist und den wollen sie sich nicht nehmen lassen . Du möchtest gar nicht wissen was sie in Wirklichkeit denken..
@Tic
Nein , der Grund ist sicher nicht die Unternehmensstruktur sondern weil es da einen gewissen Steve Jobs gab der geile Ideen hatte und das Ding gepusht hat . Apple ist meines Erachtens zu schnell zu groß geworden und tanzt auf viel zu viel Hochzeiten ohne dafür vorbereitet zu sein . Kürzlich war zu lesen das momentan niemand ! mehr für iTunes zuständig ist solange bis eben mal wieder etwas Zeit dafür ist , das ist doch ein Witz.. Die Folge ist doch das sich bei solchen "Nichzuständigkeiten" auch keiner mehr verantwortlich fühlt

roca

Du meinst wohl das hier


Warte mal ab, ob es wirklich so kommt, und wie groß diese "umfangreiche Überarbeitung" dann sein wird. Ob sich nur das Design ändert, oder ob Apple wirklich das Bedienkonzept grundsätzlich erneuert.

ob ein Polfilter viel nützt, wenn man das iPhone besoffen in einer Bar leigen lässt?

@mr.-antimagneticDu schreibst, als hättest Du's endlich "gefressen"?!? Aber dem ist wohl nicht so! Logik schein nicht so Deine Stärke zu sein?!

Natürlich hat sich Apple nur entschuldigt, weil sie den chinesischen Markt nicht "verprellen" wollen.

Und was schließen wir, außer Dir natürlich, daraus?
Hätte Apple tatsächlich diese von Dir so genannte " ist uns doch egal " Haltung ..", würde ihnen auch eben dieser chinesische Markt, diese dumpen Chinesen, am A.... vorbei gehen, und sie hätten sich arroganterweise eben nicht entschuldigt.

War das denn so schwierig zu begreifen?

Auch finde ich es wirklich gut, dass Du uns in Apples Interna einzuführen versuchst. Du scheinst ja genau zu wissen, was dort so in den Köpfen vor sich geht.

Mich erinnert diese Meldung an iTunes, welches ja auch verschoben erschien und wo Sir Ive einiges schlichter und (auch damit) vieles besser machte.

Im Übrigen sehe ich keinen Anlass für ein 10.9 – plädiere wie 3-plus-1 für "Ein bis ins (Sicherheits-)Detail verbessertes 10.8.x (mit ganz vielen x)".

Was ich zu diesem Artikel schon anregen möchte:
Ihr könntet euch mal in der Redaktion zusammen setzen und über die Verwendung des Konjunktivs sprechen. Ihr schreibt alles so, als sei es bereits eingetreten oder als wüsstet ihr das aus erster Hand von Apple?

Beispiel:
Aus welchen Quellen (bei Apple?) heisst es das? Und ihr wisst das alles fix?

Wie wärs mit:
Wie verschiedene Quellen (Quellenangabe) berichten, liege die Entwicklung von iOS 7 momentan hinter dem anvisierten Zeitplan, was unter anderen auf umfangreiche Überarbeitungen des OS-X-basierten Multitouch-Systems zurückzuführen sei.

MTN: Denkt mal drüber nach bitte und arbeitet etwas an eurem journalistischen Stil.

Dante Anita
+1

Neu ist besser? Nö, relevant ist nicht ob es schon einen Nachfolger gibt sondern ob der besser oder schlechter wurde und vor allem - wie lange der Support des aktuellen Produkts läuft.

Windows 7 bekommt bis 2020 Sicherheitsupdates, nur das zählt für den geplanten Einsatz. Warum sollte man sich mit dem (schlechteren) Nachfolger quälen nur weil der der Nachfolger ist?

Schau doch mal zurück, das Thema ist in der IT doch nicht neu: In der Software war dBase III+ ebenfalls erheblich besser als dBase IV, dumm wer da nur "weil neu" auf Version IV setzte. In der Hardware das gleiche Spiel, der C128 wurde bis 1989 gefertigt, der C64 bis 1994. Das ändert aber nichts daran, dass ein C128 DCR von 1989 in jeder Hinsicht der bessere Rechner ist als ein fünf Jahre jüngerer C64.

Für alle was dabei? Tollen Lineup? Bruahahaha.

Nö, also so schlecht wie heute war das Desktop-(!!!)-Portfolio von Apple wohl nie. Der mini mit größerem Footprint als bis 2009 dafür teurer und ohne Not als Desktop ohne optisches Laufwerk, der iMac in der 21"-Variante empfindlich teurer geworden aber vollverklebt und auch unergonomischer (wenn wenigstens die Matt-Option der MacBook Pros gekommen wäre).

Nein, mit dem Scheiss könnte Apple keinen Blumentopf gewinnen. Gut laufen tut's doch für Apple deshalb, weil sie auf Desktops nicht mehr angewiesen sind da viele Nutzer auf Notebooks abwanderten.

Hier liegt das Geheimnis liegt im Notebook (!!!) Portfolio, welches Apple sehr gut aufgestellt hat. Es gibt aktualisierte MacBook Pro - mit Matt-Option und optischem Laufwerk -, es gibt MacBook Air für die mobilen Anwender, die wenig Gewicht wünschen, und als völlig neue Erfahrung gibt es das MacBook Retina mit einem Bildschirm, der in seiner Brillianz auch die Nichterweiterbarkeit vergessen lässt.

Einzig aus der Attraktivität des Notebook-Portfolios wird Apples OS-X-Erfolg gespeist, das Desktop-Angebot ist doch nur der Versuch die Milch sauer zu machen, um die Kunden langsam zu entwöhnen.

Diese Deine Behauptung ist nicht richtig. Apple sieht, daß mehr Personal in der Entwicklung gebraucht hat, daher auch die Baupläne für den neuen Apple Campus und die vielen hundert Stellenausschreibungen, siehe:

http://www.apple.com/jobs/us/index.html

die sollen mal diesen Schnickschnack hinten antellen und an wirklich wichtigen Dingen in ios arbeitn. So zum Beispiel warte ich seit 5 Versionen auf ein annrhmbares email App. Was einem da bisher geboten wird ist an mikimalistischen Funktionen kaum zu unterbieten. Filter? Regeln? Ordentliche Verwaltungsfunktionen fuer löschen wrc? Fehlanzeige. Die email app ist ein ganz großes Armutszeugnis in Apple App-Portfolio...

vadderabraham
iOS Mail alleine genügt für die Freizeitnutzung. Wer auch geschäftlich mailt, hat eh auch einen Computer, allein schon wegen der Korrespondenzspeicherung.

Für mich sind E-Mails das wichtigste Arbeitsmittel – und mir genügt Apple Mail auf OS X und iOS vollkommen. Die genaue Sortierung und Ablage mache ich im Büro, unterwegs will ich nur lesen und schreiben.

Ich stimme Dir zu, da ist noch Luft nach oben. Sparrow war für 2,69 einen Blick wert, dann kam Google...

Eventus
Ja, so mache ich das auch. Allerdings hat vadderabraham nicht ganz unrecht. Ein Spam-Filter würde ich mir schon wünschen, aber ansonsten reicht mir die Standard-iOS-App.

So weit einverstanden. Aber, auch wenn sieben Jahre Laufzeit lang scheinen, bei der Wahl einer IT-Lösung gehört der Ausblick auf die Nachfolge-Lösung (vornehm "Migrationspfad") dazu. Die Aussicht auf Windows 8 samt Nachfolger (Windows 9 aka "Blue") gefällt nicht allen.
Das ist Deine Meinung, von Faktenwissen bzgl. des Displays des neuen iMacs wenig berührt.

Die Tatsachen im Verkauf zeigen, daß mini und insbesondere der neue iMac sehr gut ankommen.

3-plus-1

Vergiss es gegen Hannes holst Du Dir nur blutige Fingerkuppen vom tippen!

Eine größeren Fürsprecher für Apple wird es in D wohl nicht geben!

Mal sehen, wenn Apple demnächst noch die Tasten festklebt, was dann für (Pro-) Argumente kommen