Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad 10: Erste Renderbilder von Apples kommendem Basis-Tablet geleakt

Das iPad ohne Namenszusatz verfügt – anders als iPad mini, iPad Air und iPad Pro – nach wie vor über einen Lightning-Port. Das ändert sich jüngsten Berichten zufolge, wenn Apple voraussichtlich im Herbst dieses Jahres die zehnte Generation des Basis-Modells präsentiert: Dann erhält auch das günstigste Tablet aus Cupertino einen USB-C-Anschluss (siehe ). Zudem will Apple das iPad angeblich mit einem neuen Prozessor, 5G und einem größeren Display aufwerten. Wie sich diese und mögliche weitere Neuerungen auf das Design des kommenden iPad auswirken, war bislang allerdings nicht bekannt.


Renderbilder zeigen wenig geändertes Frontdesign
Hinweise auf das Aussehen der zehnten Generation des Basis-Tablets aus Cupertino geben jetzt erste CAD-Renderbilder, die MySmartPrice zugespielt wurden. Sollten die Grafiken authentisch sein, dann deuten sie Apples Abkehr von Lightning an. Dieser Bildteil wurde allerdings bearbeitet, sodass sich nicht mit Sicherheit sagen lässt, ob der Umstieg auf USB-C tatsächlich erfolgt.


Größere Änderungen des Designs sind zumindest in der Frontansicht nicht zu erkennen, diese ähnelt sehr jener des aktuellen iPad mit den breiten Rändern und dem Home Button einschließlich Fingerabdruckscanner. Apple verzichtet also offenbar weiterhin darauf, das Basis-Modell mit Face ID auszustatten und setzt weiter auf Touch ID. Allerdings sieht es danach aus, dass Apple beim iPad 10 wie bei iPad Air, iPad Pro und iPhone 13 auf das moderne Flat-Edge-Design setzt.

Wichtigste Änderung: iPad 10 wohl mit Kamerabuckel
Auf der Rückseite des kommenden iPad tut sich allerdings offenbar etwas: Anders als die aktuelle neunte Generation weist es den Renderbildern zufolge einen Kamerabuckel auf, welcher auch den LED-Blitz beinhaltet. Das lässt darauf schließen, dass Apple die zehnte Generation mit einem verbesserten Kameramodul ausstattet. Die Lochraster an Ober- und Unterseite deuten darauf hin, dass Apple das iPad 10 mit vier Lautsprechern bestückt.


Interessant sind die von MySmartPrice genannten Abmessungen des Geräts: Mit einer Dicke von 6,98 Millimetern (ohne Kamerabuckel) ist es merklich schlanker als das aktuelle iPad 9 (7,5 Millimeter). In der Breite wächst es um 5 Millimeter auf 179 Millimeter. Die Höhe verändert sich ebenfalls: Statt 250 Millimeter wie das aktuelle Basis-Tablet misst das kommende Gerät nur noch 248 Millimeter. Zur Displaygröße macht MySmartPrice keine Angaben, laut früheren Berichten verfügt das kommende iPad über ein Retina-Panel mit einer Diagonale von 10,5 oder 10,9 Zoll.

iPad im Apple Online Store

Kommentare

Tommy1980
Tommy198004.08.22 17:59
Meins! Sofern die Basis preislich nicht allzu sehr abhebt.
+3
esc
esc04.08.22 18:11
Zum Fotografieren benutze ich die iPhone Kamera, könnte auf die Kamera der Rückseite gut verzichten.
+2
gstar6104.08.22 19:10
Als jemand der aktuell ein relativ neues iPad Air nutzt und sehr zufrieden ist würde es mich freuen wenn das Basis-iPad dem Air näher kommt. Dann gebe es eigentlich keinen Grund zu den teureren Geräten zu greifen. Kamera und Prozessor spielen bei den Pads die beim mir lediglich zum Medienkonsum genutzt werden schon lange keine Rolle mehr.
+5
CJuser04.08.22 19:24
Also alte Technik (Display und Home Button) in neuem Gehäuse (Air) kombiniert. Die Abmessungen passen nämlich zu den aktuellen 10,9 bzw. 11 Zoll Modellen. Hier bin ich jedoch mal der Meinung, beim Basis-iPad hätte man wirklich eine flache Kameraeinheit verbauen können. Das man hier wahrscheinlich weiterhin iPhone-Prozessoren verbaut, wird aber wohl keinen wirklich stören oder einschränken.
+2
tk69
tk6904.08.22 19:51
esc
Zum Fotografieren benutze ich die iPhone Kamera, könnte auf die Kamera der Rückseite gut verzichten.

Für schulische Zwecke unerlässlich, da die Schüler nicht noch ein iPhone in der Schule haben.
+2
AND41104.08.22 22:56
esc
Zum Fotografieren benutze ich die iPhone Kamera, könnte auf die Kamera der Rückseite gut verzichten.

Dokumente einscannen, die man dann weiter auf dem IPad bearbeitet, Arztrechnungen per App bei den Krankenversicherung einreichen usw.
Ein IPad braucht keine klassische Kamera, aber es gibt genügend Zwecke jenseits der „Knipserei“, wo eine Kamera in einem IPad einen Sinn hat.
Obwohl ich auch schon Touristen gesehen habe, die mit ihrem IPad geknipst haben…..
+2
MetallSnake
MetallSnake05.08.22 07:49
Wow ganz gewagt, es wird ein Rechteck mit abgerundeten Ecken!

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+3
jmh
jmh05.08.22 08:44
warum verkauft sich "pro" so gut? weil upselling-vokabeln wie "basis..." und "einsteiger..." einfach nicht sexy genug fuer die konsum-eigenliebe sind ...
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
0
schnullibutz
schnullibutz05.08.22 08:56
Schei…., mit Kamerabuckel, dann ohne mich. Ich hasse diese Teile. Kann man das Gehäuse nicht so bauen, das die Kamera plan rein passt.
+1
Tommy1980
Tommy198005.08.22 10:05
schnullibutz
Schei…., mit Kamerabuckel, dann ohne mich. Ich hasse diese Teile. Kann man das Gehäuse nicht so bauen, das die Kamera plan rein passt.

Ich Stecke meine Geräte immer in Schutzhüllen, dann ist die Kamera doch wieder Plan oder sogar leicht nach hinten versetzt.
0
jmh
jmh05.08.22 10:22
Tommy1980
Ich Stecke meine Geräte immer in Schutzhüllen, dann ist die Kamera doch wieder Plan oder sogar leicht nach hinten versetzt.

na, das klappt auch nicht immer:



wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
0
MacSquint
MacSquint05.08.22 11:48
Schade, dass Apple kein 12,9 iPad auf Grundlage des Basis iPads rausbringt.
Mir haben immer die Basis iPads komplett ausgereicht für das, was ich damit tue.
Nur als Lesegerät für Musiknoten bräuchte ich unbedingt ein 12.9 Zoll Gerät, weil Noten einfach zu klein auf nem 10 oder 11“ Gerät sind.
Allerdings nur deshalb plötzlich 1200€ statt 400-500€ ausgeben zu müssen ist Wahnsinn!
Einfach nur ein größeres Display in Kombi mit den Features des Basis iPad und es wäre für mich ein perfektes Gerät. Das dann für vielleicht 600-700€ Und es wäre gekauft.
So werde ich wohl immer damit leben müssen, dass ich mich mit nem kleinen Display rumschlagen muss, weil ich sonst null Unterschied in der täglichen Nutzung meines Basis iPad zu den sauteuren Airs/Pros sehe.
Hatte mal 1 Tag lang mein 2020er Basis neben einem 11“ Pro zur Verfügung und fragte mich ständig, wozu sollte ich so viel mehr ausgeben?
Ok, der Stift ist besser. Das wars aber auch schon 🙈
+2
CJuser05.08.22 17:07
MacSquint
Ja, die Situation ist diesbezüglich etwas unbefriedigend. Zurzeit muss man für über 11 Zoll zum Pro greifen (ob nun neu oder generalüberholt). Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass Apple mit der Einführung des (ich bezeichne es mal) iPad Studio 14 Zoll im nächsten Jahre seine Strategie vielleicht etwas überdenkt. Es soll nach den letzten Gerüchten ja explizit kein Pro werden.

...Ich bin nur gerade auf eine Auflösung gekommen, die beim iPad Studio passen könnte, m.M.n. aber hoffentlich nicht eintrifft: 14,1 Zoll - 264 ppi - 3.120 x 2.048. Ich hoffe eher, dass Apple wieder ein Display mit 4:3 Seitenverhältnis verbaut.
0
CJuser08.08.22 08:14
(Off-Topic) Mal eine nette Idee:
Wieso übernimmt man das Konzept nicht auch fürs nächste iPhone SE? Gehäuse vom aktuellen iPhone mini und das Display vom SE? Das Display würde sogar reinpassen.
0
AND41110.08.22 14:26
MacSquint
Schade, dass Apple kein 12,9 iPad auf Grundlage des Basis iPads rausbringt.
Mir haben immer die Basis iPads komplett ausgereicht für das, was ich damit tue.
Nur als Lesegerät für Musiknoten bräuchte ich unbedingt ein 12.9 Zoll Gerät, weil Noten einfach zu klein auf nem 10 oder 11“ Gerät sind.
Allerdings nur deshalb plötzlich 1200€ statt 400-500€ ausgeben zu müssen ist Wahnsinn!
Einfach nur ein größeres Display in Kombi mit den Features des Basis iPad und es wäre für mich ein perfektes Gerät. Das dann für vielleicht 600-700€ Und es wäre gekauft.
So werde ich wohl immer damit leben müssen, dass ich mich mit nem kleinen Display rumschlagen muss, weil ich sonst null Unterschied in der täglichen Nutzung meines Basis iPad zu den sauteuren Airs/Pros sehe.
Hatte mal 1 Tag lang mein 2020er Basis neben einem 11“ Pro zur Verfügung und fragte mich ständig, wozu sollte ich so viel mehr ausgeben?
Ok, der Stift ist besser. Das wars aber auch schon 🙈

Die Gerüchte sagen, dass du sogar ein 14“ „normales“ Tablet bekommst:

https://www.mactechnews.de/news/article/Bericht-iPad-14-mit-LC-Display-naechstes-Jahr-TrueDepth-Kameramodul-bald-unter-dem-Display-180576.html
0
Weia
Weia12.08.22 09:24
gstar61
Als jemand der aktuell ein relativ neues iPad Air nutzt und sehr zufrieden ist würde es mich freuen wenn das Basis-iPad dem Air näher kommt. Dann gebe es eigentlich keinen Grund zu den teureren Geräten zu greifen.
Und das soll ein Motiv für Apple sein, so ein Gerät zu bauen?

Außerdem, wenn Du gerade ein relativ neues iPad Air hast, steht für Dich doch die nächsten 7, 8 Jahre sowieso kein Neukauf an.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.