Ja, vielleicht.

das hoffe ich... mein iPad3 will in Rente

Ist heute Glaskugeltag?

Alles andere wäre äußerst schwach.

Dirk!
Gab heute unglaublich viel glaskugeliges...

Ja bestimmt!

Ich hab das auf meinem iPhone noch nie verwendet.

Ich verwende es auf dem iPhone immer und es ist toll.

...man hat das Gefühl, das MTN drei neue Redakteure eingestellt hat....

Wird bestimmt auf der dabbelju dabbelju dee cee vorgestellt.

lieber mit Multiuser oder 16GB durch 32GB ersetzen

ne ne das war bei macrumors und appleinsider.

@Akuma:

Warum nicht Multiuser direkt durch Touch ID erkennen lassen? Unkompliziert und würde schnell gehen.
Wegen Speicherplatz wird wohl so ziemlich jeder deiner Meinung sein. 16 GB sind einfach überholt.

Hoffentlich nicht, Biometrie hat ein hohes Missbrauchspotential und ist in dem Zusammenhang sehr sicherheitskritisch.

Du hast keine Ahnung.
Wurde schon zur genüge diskutiert.

Und du noch viel weniger.

Ich hab viel mehr Ahnung also Du.
Und meine Festplatte ist viel grösser als Deine.

Bwahaha.... Alleine die Tatsache, dass dein Kommentar mich heraufbeschworen hat, ist ein Anzeichen dafür, dass grober Unfug im Spiel war.

Hast Du denn Apples White Paper zur iOS-Security, in dem es auch um TouchID, A7, die secure Enclave etc, geht, gelesen? Nein ... ok ...

Mehr weniger Ahnung.
Ja, ich habe deinen Beitrag gesehen.
Du hast verstanden, warum der Fingerabdrucksensor so keinen Zugewinn an Sicherheit bringt? Du hast mitbekommen, dass Apple sehr häufig schlampig bezüglich Sicherheit ist? Nein ... ok ...

Du hast meine Frage nicht beantwortet ... Und das impliziert, dass Du wirklich keine Ahnung hast von was Du hier redest. Das Security Paper zeigt recht gut, dass Apples Architektur betr. Touch ID sehr wohl vernünftig und sicher ist. Und deine Biometriedaten nicht gefärdet sind, evtl. Missbraucht zu werden.
Du schreibst, dass es im Zusammenhang mit Touch ID ein hohes Missbrauchspotential gibt - das ist bekannterweise Quatsch und jedem klar, der die Architektur hitner TouchID verstanden hat. Aber nein, Du behauptest weiterhin unqualifiziertes, unbelegtes Zeugs. Unfug! Quatsch! Technische Ignoranz!

Und weder der Autor des Artikels oben, noch ich haben behauptet, dass Touch ID einen Sicherheitsgewinn bringt, dass ist deine verschwurbelte Interpretation.
Touch ID bringt Komfort bei verwendung eines starken Passcodes. Und die Sicherheit von iOS steht und fällt mit dm Passcode. Wenn durch Touch ID mehr Menschen einen stärkeren Passcode verwenden, dann ist das gut. Und ansonsten ist es eben Komfortgewinn.
Aber auch das hast Du ja offensichtlich nicht verstanden.

Zuguterletzt behauptest Du einfach mal, dass Apple sehr schlampig sei bezüglich Sicherheit...
Nun, genau deswegen sind ja Apple und die Apple User in den letzten Jahren so massiv Opfer geworden - nicht.
Was glaubst Du denn, was Apple seit Jahren für ein Ziel darstellt?
Und jahrelang klappt alles bei Apple im grossen und ganzen recht gut, ohne wirkliche skandale ohne in der realen Welt existierende Probleme ... Aber klar, Apple ist betr. Sicherheit so richtig scheisse, deiner Meinung nach ... Alle anderen kriegen links und rechts auf die Fresse und Apple passiert fast nichts, obwohl sie für viele Hacker der Staatsfeind Nr. 1 sind ?!!? Sicher, Du bist soooo cool mit soooo viel Ahnung.


Ich möchte Dich an dieser Stelle höflich bitten, deinen Account zu löschen und uns in Zukunft von deinem geblubber zu verschonen.

Danke.

Du hast meine Frage nicht beantwortet ... Und das impliziert, dass Du wirklich keine Ahnung hast von was Du hier redest.
Das Problem liegt weniger an der konkreten Implementierung, sondern am Verwenden von Biometrie. Man hinterlässt sehr häufig Fingerabdrücke. Wenn Biometrie irgendwann mal für alles mögliche eingesetzt wird, dann viel Spaß beim Ändern eines kompromittierten Fingerabdrucks. Als personenbezogenes Merkmal ist es jedoch sehr gut zur Überwachung geeignet.
Das deutet darauf hin, dass die Schlüssel nur durch den Speicherschutz geschützt werden. Den könnte man durch Manipulationen am Kernel entfernen. Jailbreak anyone?

Dann ist da noch AES involviert. Lücken treten immer wieder mal auf. Gab die Tage Beispiele bei Apple und OpenSSL. Dual_EC_DRBG ist auch ganz lustig. Die Jailbreaks kommen auch immer wieder und sind irgendwie nicht loszuwerden.

Laut CCC funktioniert die Lebenderkennung auch nicht sonderlich gut.
Ansonsten senkt es auch die Sicherheit, da OR-Verknüpfung.
Nein, lesen lernen.

Sehr schlampig war goto fail, bzw. das nicht alle Codepfade von automatisierten Tests abgefragt und mit soll-Ergebnissen verglichen wurde.

Sonst ist einfach nur die Aktualisierungsgeschwindigkeit bei bekannten Lücken langsam, da sehr lange gewartet wird um Lücken zu sammeln.

Es wäre besser Du machst das schnell mit deinem Account. Dein aggressiver Tonfall ist zwar recht lustig, aber qualitativ verbesserungsfähig.