Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad: Aus für den 3,5mm-Kopfhöreranschluss

Der klassische 3,5mm-Kopfhöreranschluss ist bereits seit Jahren auf dem Rückzug, denn schon 2016 begann Apple damit, besagten Stecker zu eliminieren. Den Anfang hatte das iPhone 7 gemacht, was für einige Diskussionen sorgte – allerdings zogen bald viele weitere Smartphone-Hersteller nach, selbst solche, die Apple zunächst dafür belächelten. Im iPad-Sortiment gibt es eine ähnliche Bewegung. Weder iPad Pro noch iPad Air noch iPad mini verfügen noch über einen Klinkenstecker, lediglich das iPad ohne Namenszusatz wies den Anschluss auf.


Klinkenstecker auch beim iPad Geschichte
Allerdings strich Apple mit der jüngsten Modellaktualisierung auch dieser Modellreiche den "Headphone jack", wie es im Englischen heiß. Somit gibt es nur noch ein iPad mit 3,5-Stecker, nämlich das weiterhin verkaufte iPad der neunten Generation. Wer einen klassischen Kopfhörer verwendet, muss also entweder zu einem Adapter greifen oder in Betracht ziehen, von kabelgebundenen Lösungen auf Bluetooth-basiertes Zubehör umzusteigen. Da Apple teilweise als größer Adapterhersteller der Welt verspottet wird, kommt es nicht überraschend, ein entsprechendes Verbindungskabel im Sortiment zu finden – 10 Euro verlangt das Unternehmen dafür.

Es war zu erwarten...
Für Apple ist die Abkehr vom Klinkenstecker Teil des langfristigen Plans, auf mehr und mehr Kabel verzichten zu wollen. Zeitgleich mit dem iPhone 7 erschienen Ende 2016 auf die ersten AirPods – sicherlich war der Wegfall des 3,5mm-Steckers ein Grund, warum die Ohrhörer es so schnell auf hohe Nachfrage brachten. Im Mac-Bereich sieht es hingegen nicht so aus, als verfolge Apple selbige Linie, denn alle aktuellen Geräte weisen den Anschluss weiterhin auf.

... und es kommt noch mehr – bzw. weniger
Gerüchten zufolge will Apple innerhalb der kommenden Jahre aber einen noch radikaleren Schritte gehen. Mehrere Berichte gaben an, das Ziel sei ein anschlussloses iPhone, das noch nicht einmal mehr über Lightning bzw. USB-C verfügt. Der Wegfall aller Anschlüsse ginge mit der EU-Regelung konform, der einheitliche Stecker vorschreibt – gleichzeitig aber Geräte ganz ohne ermöglicht.

Kommentare

seahood
seahood20.10.22 08:55
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.
Think different! 
-37
milk
milk20.10.22 08:55
Da Apple bei MagSafe zurückgerudert ist, werde ich weiterhin hoffen, dass die Kopfhörerbuchse irgendwann wiederkommt. Denn ich mag Geräte, die ich nicht aufladen muss sondern die einfach funktionieren.

Gruß, ein unakademisch halluzinierender elektrischer Spinner
+18
Esterel
Esterel20.10.22 09:20
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.

Was für eine ekelhafte herablassende Art du doch hast.
+25
athlonet20.10.22 09:20
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.
Für "audiophile Spinner" war der eingebaute Kopfhöreranschluss ohnehin schon immer zu minderwertig. Die verwenden sowieso einen externen DAC+KHV. Gibt's ja auch in mobil. Für's iPhone übrigens auch mit MagSafe, zum hinten dran hängen. Wird einfach an die Lightning Buchse angeschlossen.
+9
Nebula
Nebula20.10.22 09:22
Seltsam ist auch, dass sie bei den MacBooks den Klinkenanschluss sogar gefeiert haben, weil er hochohmige Kopfhörer unterstützt. Manchmal denke ich, es gibt mehrere Apple-Konzerne, die unabhängig voneinander arbeiten. Jetzt gerade bei den neuen iPads wirkt alles wieder unausgegoren. Das simple iPad hat ein Keyboard mit Pro-Layout, das iPad Pro bleibt aber beim alten.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+8
Sideshow Bob
Sideshow Bob20.10.22 09:24
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.
es soll ja auch umweltbewußte Nutzer geben die keine Lust haben die Nachwelt mit nicht reparierbaren Ohrstöpsel inkl. Batterie zu belasten (ach so - sind ja auch Spinner...)
+10
ruphi
ruphi20.10.22 09:25
Dieser grassierende Akkuzwang wird immer mehr zum Problem
+15
matt.ludwig20.10.22 09:26
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.
Bin mal gespannt wann der erste Trottel kommt, ach da ist er schon
+12
AidanTale20.10.22 09:26
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.

BT verwendet Frequenzen von 2.402 GHz bis 2.48 GHz, das kann niemand hören. Zudem glaube ich nicht, dass die audiophilen Spinner mehrere tausend € für Gerätschaften ausgeben um dann als Quelle den Kopfhörerausgang des Einsteiger iPads verwenden.
+1
SashonDrums
SashonDrums20.10.22 09:28
@ Autor, @Redaktion.

Ich möchte eine Wortkorrektur melden.

Technisch Korrekt sollte/muss es heißen: Klinken- Buchse. Worin ein Stecker gesteckt wird.

Immer diese Besserwisser
+3
Sideshow Bob
Sideshow Bob20.10.22 09:36
ruphi
Der grassierende Akkuzwang wird immer mehr zum Problem
Kann hier irgendwer einen Mehrwert für den Nutzer erkennen?

Vielleicht wird es ja ähnlich wie bei den MacBooks - 2016 wegrationalisierte Anschlüsse kamen nach 5 Jahren zurück weil das einfach User-unfreundlicher Murks ohne Mehrwert war (den optischen 5.1-fähigen Toslink-Ausgang in der Kopfhörerbuchse hätten sie gerne auch wieder bringen dürfen)
+7
DON-220.10.22 09:41
Sideshow Bob
.... (den optischen 5.1-fähigen Toslink-Ausgang in der Kopfhörerbuchse hätten sie gerne auch wieder bringen dürfen)

Weiß jemand spontan, wann der weggefallen ist? Ich finde keine Info's ob der im iPad Pro10.5 (2017) noch enthalten ist.

Danke

DON
+2
AidanTale20.10.22 09:48
Sideshow Bob
Kann hier irgendwer einen Mehrwert für den Nutzer erkennen?

Sie haben damit immerhin die Entwicklung kabelloser Kopfhörer vorangetrieben. Die sind heute deutlich kompakter, haben Features wie Transparenzmode, 3D Audio, Geräuschunterdrückung und trotz der Größe lange Laufzeiten. Mobil ziehe ich kabellose Kopfhörer eigentlich bei allen Aktivitäten vor.
-1
ruphi
ruphi20.10.22 10:09
AidanTale
Sie haben damit immerhin die Entwicklung kabelloser Kopfhörer vorangetrieben. Die sind heute deutlich kompakter, haben Features wie Transparenzmode, 3D Audio, Geräuschunterdrückung und trotz der Größe lange Laufzeiten.
Aber all das hätte es ja genauso gegeben:
Die Tatsache, dass viele Leute kabellos hören, hätte genug Anreiz für die Entwicklung kompakter Akku-Headphones geboten. Und die anderen von dir genannten Technologien sind für kabelgebundene Kopfhörer genauso relevant.

Tatsächlich sehe ich nur ein valides Argument, die Buchse zu streichen: Platz- und Gewichtseinsparung.
Nur ist das für mich an der falschen Stelle gespart: Ich empfinde es als größere Freiheit, mich nicht ständig um die Ladezustände all meiner Accessoires kümmern zu müssen, als mit einem 3g leichteren und 0,1mm dünneren Handy rumzulaufen.
+8
MrJava20.10.22 10:10
milk
Da Apple bei MagSafe zurückgerudert ist, werde ich weiterhin hoffen, dass die Kopfhörerbuchse irgendwann wiederkommt. Denn ich mag Geräte, die ich nicht aufladen muss sondern die einfach funktionieren.

Gruß, ein unakademisch halluzinierender elektrischer Spinner

Yo!
-2
Sideshow Bob
Sideshow Bob20.10.22 10:24
DON-2
Sideshow Bob
.... (den optischen 5.1-fähigen Toslink-Ausgang in der Kopfhörerbuchse hätten sie gerne auch wieder bringen dürfen)

Weiß jemand spontan, wann der weggefallen ist? Ich finde keine Info's ob der im iPad Pro10.5 (2017) noch enthalten ist.

Danke

DON
das bezog sich aufs Macbook - da war es das macbook 2015 welches noch den 3,5mm Toslink hatte.
+3
DON-220.10.22 10:29
Ok, ich dachte, die hätten den über die gesamte Produktpalette gestrichen.
0
awk20.10.22 10:32
Grundsätzlich halte ich ein Gerät ohne Öffnungen und Knöpfe für sinnvoll und erstrebenswert. Die Herausforderung wird sein, das Gerät ohne diese wieder zu reaktivieren, wenn es nicht mehr auf Eingaben regiert.

Ich bin auch ein unakademisch halluzinierender audiophiler Spinner. Von einem mobilen Gerät erwarte ich jedoch nicht, dass es unterwegs grösstmöglichen Klang bietet. Das Machbare ist derzeit Bluetooth. Die Bluetooth Spezifikationen ermöglichen Übertragungsraten die vielleicht nicht den höchsten aber zumindest hohen Anforderungen genügen. Allein, die Hersteller tun sich mit der Umsetzung schwer.
Zu Hause sind Adapter nicht schön, aber man kann damit leben. Wer richtig audiophil unterwegs ist wird eh über einen per USB-C angeschlossenen DAC hören.

Quintessenz, weg mit dem antiken Klinkenstecker.
-7
athlonet20.10.22 11:07
DON-2
Sideshow Bob
.... (den optischen 5.1-fähigen Toslink-Ausgang in der Kopfhörerbuchse hätten sie gerne auch wieder bringen dürfen)

Weiß jemand spontan, wann der weggefallen ist? Ich finde keine Info's ob der im iPad Pro10.5 (2017) noch enthalten ist.
Die iPads hatten noch nie Toslink, nur einen analogen Ausgang.
+3
DON-220.10.22 11:40
athlonet

Die iPads hatten noch nie Toslink, nur einen analogen Ausgang.

Dann ist ja jetzt klar, warum ich nix drüber finde.
-1
Quickmix
Quickmix20.10.22 11:51
milk
Da Apple bei MagSafe zurückgerudert ist, werde ich weiterhin hoffen, dass die Kopfhörerbuchse irgendwann wiederkommt. Denn ich mag Geräte, die ich nicht aufladen muss sondern die einfach funktionieren.

Gruß, ein unakademisch halluzinierender elektrischer Spinner

Absolut. Besonders ärgerlich, wenn der Akku leer ist.
+2
Phileas20.10.22 12:31
Hallo, ich bin ein audiophiler Spinner und nutze gerne meine Beyerdynamic mit Klinke um Aufnahmen aus dem Tonstudio abzuhören.
+3
spheric
spheric20.10.22 13:04
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.

Reicht ja schon, mit dem Teil irgendwie zum Spaß Musik machen zu wollen. Virtuelle Instrumente in GarageBand (du weißt schon, dieses komische App, das Apple kostenlos fürs iPad anbietet) spielen geht jetzt halt nur mit der zusätzlichen Latenz, die Bluetooth-Audio unweigerlich hervorruft — es sei denn, man investiert in einen USB-C DAC.

Und diese Latenz geht von — im Idealfall — um die 35 ms (was schon wirklich spürbar träge ist) bis hin zu 300 ms (was einfach nur komplett unspielbar ist).

Gibt Workarounds (Audio-Interface), aber man muss weißgott nicht "halluzinierender audiophiler Spinner" sein, um damit wirklich ein Problem zu haben.

Eines haben wir Dir jedoch wohl voraus: für unsere Probleme gibt es einfache Lösungen.
AidanTale
seahood
Bin mal gespannt wieviele von diesen unakademischen halluzinierenden Audiophilen Spinnern jetzt Alarm schlagen, weil Sie denken, dass sie Bluetooth hören könnten.

BT verwendet Frequenzen von 2.402 GHz bis 2.48 GHz, das kann niemand hören. Zudem glaube ich nicht, dass die audiophilen Spinner mehrere tausend € für Gerätschaften ausgeben um dann als Quelle den Kopfhörerausgang des Einsteiger iPads verwenden.
Die Sendefrequenz hat nichts mit der Datenrate zu tun.

Die Kritik an der Klangqualität hat damit zu tun, dass Bluetooth-Audio in der Regel verlustbehaftet kodiert wird (manche Protokolle sind deutlich schlechter als andere) und dabei für bereits datenreduzierte Formate (wie .AAC oder MP3) noch zusätzliche Kompressionsartefakte durch die BT-Übertragung hinzukommen.
Es gibt wohl seit kurzem endlich erste verlustfreie BT-Audiocodecs, aber die müssen dann auch von beiden Geräten unterstützt sein.

Abgesehen davon ist, wie oben beschrieben, für alles außer passiver Wiedergabe die Latenz das größere Problem.
Früher war auch schon früher alles besser!
+10
spheric
spheric20.10.22 13:15
Nebula
Seltsam ist auch, dass sie bei den MacBooks den Klinkenanschluss sogar gefeiert haben, weil er hochohmige Kopfhörer unterstützt. Manchmal denke ich, es gibt mehrere Apple-Konzerne, die unabhängig voneinander arbeiten. Jetzt gerade bei den neuen iPads wirkt alles wieder unausgegoren. Das simple iPad hat ein Keyboard mit Pro-Layout, das iPad Pro bleibt aber beim alten.

Das neue iPad wirkt tatsächlich recht unausgegoren. USB-C, aber nur Unterstützung für den Pencil 1? WTF?

Dass hochohmige Studiokopfhörer nur an Geräten unterstützt werden, die auch im Studiokontext zur Bearbeitung genutzt werden (und hier werden zwar iPads genutzt, aber so gut wie niemals ohne weitere Rechner oder zumindest einer anderweitigen Abhör-Infrastruktur), ergibt schon Sinn.

Nichtsdestotrotz find ich's doof, dass die Buchse wegfällt.
Früher war auch schon früher alles besser!
+2
massi
massi20.10.22 13:34
Die Buchse war ja nicht nur für Kopfhörer interessant, sondern war auch noch ein LineOut, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich habe z.B. ein älteres Auto, das noch keinen Bluetoothempfang auf's Radio bietet, es gibt aber eine AUX Buchse. Um z.B. auf längeren Autofahrten mit dem Smartfon Musik zu hören und gleichzeitig zu navigieren brauche ich die Möglichkeit das Ding zu laden, das geht dann ohne Klinkenausgang nur mit Adapter, der dann da rumbaumelt.
Ich habe mir zwar jetzt einen kleinen Bluetoothempfänger/-sender gekauft, den muss ich aber auch immer wieder aufladen.
Ich nutze das iPhone auch zum Gitarre spielen, da wäre ein Kopfhörerausgang/LineOut nachwievor praktisch, ohne muss mal wieder ein Adapter her.
+2
spheric
spheric20.10.22 13:42
massi
Die Buchse war ja nicht nur für Kopfhörer interessant, sondern war auch noch ein LineOut, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ich habe z.B. ein älteres Auto, das noch keinen Bluetoothempfang auf's Radio bietet, es gibt aber eine AUX Buchse. Um z.B. auf längeren Autofahrten mit dem Smartfon Musik zu hören und gleichzeitig zu navigieren brauche ich die Möglichkeit das Ding zu laden, das geht dann ohne Klinkenausgang nur mit Adapter, der dann da rumbaumelt.
Ich habe mir zwar jetzt einen kleinen Bluetoothempfänger/-sender gekauft, den muss ich aber auch immer wieder aufladen.
Ich nutze das iPhone auch zum Gitarre spielen, da wäre ein Kopfhörerausgang/LineOut nachwievor praktisch, ohne muss mal wieder ein Adapter her.
Hier geht's um's iPad. Das nutzen denke ich die wenigsten im Auto.

Wenn man das iPad "zum Gitarre spielen" nutzt, nehme ich an, man nutzt interne Effekte und Amp-Simulationen, etc? Da muss man ja sowieso einen Adapter anschließen — ohnedem kommt man mit dem Gitarrensignal ja gar nicht ins Gerät rein.
Früher war auch schon früher alles besser!
-1
tranquillity
tranquillity20.10.22 14:50
ruphi
Dieser grassierende Akkuzwang wird immer mehr zum Problem

Aufgabe für‘s Wochenende: Zählt mal, wie viele Akkus ihr zu Hause habt. Von ganz klein (Airpods) bis ganz groß (Speicher für Solaranlage oder E-Auto).
-2
Langer
Langer20.10.22 16:56
Genau! So sitze ich nachts auf dem Sofa, meine Familie schläft und ich spiele gleich über meinen Adapter Gitarre. Jetzt noch schnell die Kopfhörer angesteckt... moment .... wo ist die Buchse hin...
spheric
...
Wenn man das iPad "zum Gitarre spielen" nutzt, nehme ich an, man nutzt interne Effekte und Amp-Simulationen, etc? Da muss man ja sowieso einen Adapter anschließen — ohnedem kommt man mit dem Gitarrensignal ja gar nicht ins Gerät rein.
0
massi
massi21.10.22 14:22
Hier geht's um's iPad
Eigentlich hat sich die Diskussion so entwickelt, daß es um den Wegfall der Buchse im Allgemeinen geht und wieso sollte ich mein iPad nicht im Auto zum Musik hören nutzen wollen?
Wenn man das iPad "zum Gitarre spielen" nutzt, nehme ich an, man nutzt interne Effekte und Amp-Simulationen, etc? Da muss man ja sowieso einen Adapter anschließen — ohnedem kommt man mit dem Gitarrensignal ja gar nicht ins Gerät rein.
Das ist richtig, aber um den Kopfhörer anzuschließen brauche ich noch einen weiteren Adapter, darum geht's.
+1
spheric
spheric21.10.22 15:41
massi
Hier geht's um's iPad
Eigentlich hat sich die Diskussion so entwickelt, daß es um den Wegfall der Buchse im Allgemeinen geht und wieso sollte ich mein iPad nicht im Auto zum Musik hören nutzen wollen?
Wenn man das iPad "zum Gitarre spielen" nutzt, nehme ich an, man nutzt interne Effekte und Amp-Simulationen, etc? Da muss man ja sowieso einen Adapter anschließen — ohnedem kommt man mit dem Gitarrensignal ja gar nicht ins Gerät rein.
Das ist richtig, aber um den Kopfhörer anzuschließen brauche ich noch einen weiteren Adapter, darum geht's.
Ein einfaches Interface, das auch einen Kopfhöreranschluss hat, würde vollkommen ausreichen. Ich habe nie so ganz verstanden, warum es iOS-Interfaces gibt/gab, die nur einen Eingang und nicht gleich einen Ausgang dazu anbieten.
Früher war auch schon früher alles besser!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.