Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad Pro 2: iOS-Beta sendet neues Lebenszeichen des kommenden High-End-Tablets

Wer sich von Apple in diesem Monat einen Nachfolger für iPad Pro, Apple Pencil und Co. erhoffte, sah sich gestern enttäuscht. Denn statt des »Pro«-Modells präsentierte der Konzern gestern ein Einsteiger-Tablet, welches nicht durch Hardware-Innovationen, sondern nur durch den Preis punkten kann. Doch das heißt keinesfalls, dass die Berichte über ein High-End-iPad mit randlosem Display im neuen 10,5’’-Format gänzlich hinfällig wären.


iOS 10.3 mit Hinweisen auf bessere iOS-Hardware
Denn ausgerechnet das kurz vor der Veröffentlichung stehende iOS 10.3 nährt inzwischen weiter die Gerüchteküche. Wie der Entwickler Steven Troughton-Smith beim genaueren Betrachten der Testversion feststellte, kommt auf App-Programmierer ein neues Werkzeug zu, welches höhere Bildwiederholraten als die üblichen 60 fps (Bilder pro Sekunde) anbietet. Als Konsequenz gab er sich in einem Tweet zuversichtlich, dass noch in diesem Jahr iOS-Geräte auf den Markt kommen, die mehr als 60 fps beherrschen.


Vorteile für nächstes Premium-iPad
Natürlich kann man einwenden, dass dies nicht unbedingt auf das kolportierte iPad Pro 10,5’’ gemünzt sein muss. Doch gerade beim iPad Pro ergibt die Erhöhung der Bildwiederholrate besonders viel Sinn. Denn der Apple Pencil - Exklusiv-Zubehör für das iPad Pro -, sendet Signale mit 240 Hertz Präzision, also weit mehr als die gegenwärtige Generation des iPad Pro verarbeiten kann. Wüchse die Frame-Rate allerdings auf über 60 fps, fühlte sich das Zeichenerlebnis mit dem Apple-Stift ungleich flüssiger und natürlicher an.

Nichtsdestotrotz ist nicht mit einem iPad Pro zu rechnen, welches Bildwiederholraten von 240 fps bietet. Dafür ist die Energieeffizienz einfach nicht hoch genug. Die aktuelle Generation des iPad Pro bietet 60 fps, die sich bei der Anzeige statischer Inhalte aus Energiegründen auf 30 fps reduziert. Die in iOS 10.3 angedeutet variable Frame-Rate von über 60 fps ist damit allerdings nicht realisierbar, weswegen erst ein Hardware-Update, also neue Geräte, kommen müssen.

Wann kommt das 10,5’’-iPad?
Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung des neuen Premium-iPads ist derweil unklar. Da zuletzt einige Hinweise auf eine Apple-Keynote Anfang April hinwiesen, ergehen sich manche Beobachter in der Hoffnung, schon in wenigen Wochen das neue iPad Pro sehen zu dürfen. Dass iOS 10.3 bereits in wenigen Tagen oder Wochen freigegeben werden dürfte, scheint diese These zu stützen. Allerdings erscheint eine Keynote nur wenige Tage nach einem Hardware-Refresh ohne Event als äußerst unwahrscheinlich. Realistischer erscheint die Prognose von Berichten vom Januar, die wegen Produktionsschwierigkeiten erst im Herbst mit dem iPad Pro 10,5’’ rechnen (MTN berichtete: ).

Kommentare

CJuser22.03.17 17:33
Mich würden ja mal die Auflösungen vom "iPhone X" und 10,5 iPad Pro interessieren. Ist nicht die Auflösung des 12,9 iPad Pro durch eine iOS Beta herausgekommen?
+1
aMacUser
aMacUser22.03.17 17:49
Irgendwie nerven mich aktuell Berichte über ein mögliches Erscheinungsdatum von einem neuen iPad Pro. Denn ich bin mir jetzt als nicht sicher, ob ich mir denn jetzt ein iPad Pro kaufen oder lieber doch noch einen Monat warten sollte (ja, ich habe vor, mir eins zu kaufen)
+3
sffan22.03.17 17:53
aMacUser
Denn ich bin mir jetzt als nicht sicher, ob ich mir denn jetzt ein iPad Pro kaufen oder lieber doch noch einen Monat warten sollte
Man sollte eine Anschaffung nur davon abhängig machen, ob sie sich persönlich rechnet. Irgendwann gibts immer was Neues/Besseres.
Die apple-News Branche hat halt schon eine Weile ein mittleres "Saure Gurken Zeit" Problem. Deshalb wird aus jedem Wetterballon ein UFO. Äh, Gerücht gleich ein neues Produkt/wenigstens ein Upgrade eines Modells.
Es gibt halt zu wenig wirkliche Neuigkeiten zu berichten.
+3
sahomuzi22.03.17 18:05
aMacUser
Irgendwie nerven mich aktuell Berichte über ein mögliches Erscheinungsdatum von einem neuen iPad Pro. Denn ich bin mir jetzt als nicht sicher, ob ich mir denn jetzt ein iPad Pro kaufen oder lieber doch noch einen Monat warten sollte (ja, ich habe vor, mir eins zu kaufen)

Deine Möglichkeiten:

A) Du kaufst dir ein iPad Pro morgen, deaktivierst alle Newsletter und bist einfach glücklich damit.

B) Du wartest auf ein update und nimmst in Kauf möglicherweise noch ein halbes Jahr darauf warten zu müssen.
+7
Perlensucher
Perlensucher22.03.17 18:29
Es ist einfach doof sich ein iPad Pro zu kaufen, wenn eine Ablösung in den Startlöchern steckt.
0
Eventus
Eventus22.03.17 18:59
Perlensucher
Es ist einfach doof sich ein iPad Pro zu kaufen, wenn eine Ablösung in den Startlöchern steckt.
Nur, wenn man weiss, dass einem das neue Modell a) besser zusagt und b) tatsächlich «in den Startlöchern steckt». Letzteres weiss man aber bei iPads üblicherweise nicht bevor es Apple vorstellt.
Live long and prosper! 🖖
-2
iAnalyst22.03.17 19:56
also die vorstellung eines 10,5" ipad kann ich mir in naher zukunft (die nächsten wochen) nicht vorstellen. sollte es tatsächlich nahezu rahmenlos werden und vor allem auf den homebutton verzichten, dann wird es frühestens im september enthüllt.
rahmenlosigkeit sowie der wegfall des homebuttons sind design- und auch softwaretechnisch eines der highlights für das besondere jubiläums-iphone (wie auch immer es heißen mag). der homebutton ist eines der prägenden merkmale aller ios geräte und dessen wegfall wird wohl kaum mit dem im vergleich zum iphone (verkaufszahlen) unbedeutendem ipad vorweggenommen.
+1
iGod22.03.17 20:39
Da Apple gestern relativ viele neue Produkte angekündigt hat, muss man nicht davon ausgehen, dass Apple im April ein Event abhält für ein neues iPad. Zuletzt besagten die Gerüchte, dass Apple die neuen iPads nach hinten geschoben hat.
Als frühstmöglichen Termin für ein neues Event mit einem runderneuerten iPad würde ich jetzt tatsächlich die WWDC ansehen. Entweder wird es da kommen oder erst im Oktober - mit dem iPhone zusammen im September kann ich mir dann auch nicht vorstellen, wenn es ein wirklich komplett neues iPhone X geben sollte.
0
LoCal
LoCal22.03.17 21:52
iGod
Da Apple gestern relativ viele neue Produkte angekündigt hat, muss man nicht davon ausgehen, dass Apple im April ein Event abhält für ein neues iPad. Zuletzt besagten die Gerüchte, dass Apple die neuen iPads nach hinten geschoben hat.
Als frühstmöglichen Termin für ein neues Event mit einem runderneuerten iPad würde ich jetzt tatsächlich die WWDC ansehen. Entweder wird es da kommen oder erst im Oktober - mit dem iPhone zusammen im September kann ich mir dann auch nicht vorstellen, wenn es ein wirklich komplett neues iPhone X geben sollte.

Auf der anderen Seite würden die aufgefrischten Produkte gestern dafür sorgen, dass bei einem möglichen Event mehr auf die neuen Produkte eingegangen werden kann. Also es muss nicht mehr gross das iPad 9.7" besprochen werden, denn es ist ja schon verfügbar. Wurde bei Macs ja auch schon mal so gehandhabt.
Und welchen Sinn würde es machen, neue Hardware in 10.3 erscheinen zu lassen, wenn sie erst im Herbst mit iOS 11 … oder frühestens mit 10.4 erscheinen soll?
Ich tippe trotzdem auf einen baldigen Event … aber gegen eine vierte Displaygrösse.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Eventus
Eventus22.03.17 21:53
Es wäre nicht ganz unlogisch, wenn Apple die iPad-Auswahl aufgeräumt hätte, um demnächst neue iPad Pro ungestört präsentieren zu können…

Aber ich erwarte neue iPads auch eher im Oktober.
Live long and prosper! 🖖
0
AppleUser2013
AppleUser201322.03.17 22:01
Ich sehe das wie Eventus, daß die neuen Ipads erst im Herbst erscheinen...
Auf der WWDC erwarte ich mir die Aktualisierung der Imacs auf neue CPU,GPU und Tb3...
Und ich träume davon, daß Apple auch einen Mac Pro mit aktueller Technik vorstellt...Leider nur ein Traum...aber innerlich hoffe ich es...
0
iGod22.03.17 22:38
Apple hat auch bei Events schon klammheimlich neue Produkte in den Store gepackt, ohne die auf der Bühne anzusprechen. Ein Event vor der WWDC halte ich für ausgeschlossen.
0
Siam22.03.17 23:52
Randloses OLED-Display. Das wär's.
-1
piik23.03.17 00:17
ts
Wüchse die Frame-Rate allerdings auf über 60 fps, fühlte sich das Zeichenerlebnis mit dem Apple-Stift ungleich flüssiger und natürlicher an.

Daran habe ich Zweifel. Begründung: Das Zeichenerlebnis hängt nicht von der Frequenz der Bild-Updates ab, sondern von der Latenz zwischen Schirmänderung und Bewegung. Bei 60 Hz braucht der Screen zwar 16 ms und bei 120 Hz nur die Hälfte, also etwa 8 ms. Hinzu kommt noch die Latenz der Verarbeitung, also des Scans der Stiftposition und dessen Verarbeitung sowie die daraus folgende Bildverarbeitung bis zum Screen-Update, das sicherlich auch nochmal mit 5 ms mindestens zu kalkulieren ist. Also rund 21 ms gegen 13 ms, mit gleichbleibender Differenz von 8 ms. Der zweite Faktor für das Zeichenerlebnis ist aber die optische Verarbeitung des Menschen, der auch nochmal ne Latenz von gut 10 ms für die reine Detektion eines Unterschieds im basalen optischen System des Gehirns hinzu bringt. Also jetzt 31 gegen 23 ms. Kommt ein kognitiver Prozess hinzu, muss man dreistellige ms addieren. Schon eine simple muskuläre Reaktion braucht >250 ms (bei trainierten und intelligenten Leuten). Da gehen dann die 8 ms Differenz unter.

Aber ganz sicher kann ich mir nicht sein, ob Menschen nicht doch irgendwie einen Unterschied beim Zeichnen mit einem Stift bemerken würden, es ergibt sich bloß nicht zwangsläufig. Für die Entscheidung bräuchte es einen doppeltblinden Test.
+2
Eventus
Eventus23.03.17 00:17
Siam
Randloses OLED-Display. Das wär's.
Nicht für mich, mangels transparenter Finger.
Live long and prosper! 🖖
+2
piik23.03.17 00:18
Siam
Randloses OLED-Display. Das wär's.

Bei einem Tablet? Wieso? Bringt da nicht wirklich Vorteile, da man nicht so mit Platz geizen muss und im Gegenteil dauernd irgendwo drauftappt, falls man das tablet in der Hand hält.
+3
cps23.03.17 02:28
Perlensucher
Es ist einfach doof sich ein iPad Pro zu kaufen, wenn eine Ablösung in den Startlöchern steckt.

2015, als ich mein MBP gekauft habe, stand der Nachfolger ja auch schon in den Startlöchern. Ok, es hat dann noch bis Ende 2016 gedauert, bis es endlich da war. Allerdings gab es da für mich kaum Vorteile, die einen Kauf rechtfertigen würden. Damit ist ein Neukauf erstmal verschoben, mal sehen was die nächste Generation bringt.
0
Siam23.03.17 09:53
piik
Siam
Randloses OLED-Display. Das wär's.

Bei einem Tablet? Wieso? Bringt da nicht wirklich Vorteile, da man nicht so mit Platz geizen muss und im Gegenteil dauernd irgendwo drauftappt, falls man das tablet in der Hand hält.

Schon das erste iPad konnte Fehlinterpretationen erkennen. Was es bringt? Deutlich mehr Displayfläche, bei gleichbleibenden Geräteabmessungen.
0
Eventus
Eventus23.03.17 10:50
Siam
Schon das erste iPad konnte Fehlinterpretationen erkennen. Was es bringt? Deutlich mehr Displayfläche, bei gleichbleibenden Geräteabmessungen.
Wie gesagt, es geht nicht (nur) um Fehlinterpretationen, sondern darum, dass Finger nicht durchsichtig sind. ☝️

Hauptsächlich beim Video-Schauen, aber auch beim Lesen, wärs mühsam, das (grosse) iPad nur auf der Handfläche aufliegend zu halten.
Live long and prosper! 🖖
0
goldgeist
goldgeist23.03.17 15:53
wie plik vermutlich ausdrücken wollte hat die Eingabefrequenz nichts mit der Screenrefreshfrequenz zu tun.
Es ist auch gar nicht wünschenswert, das diese Werte übereinstimmen.
Bei extrem schnellem Gekritzel konnte man bisher bei stiften entweder ein Nachziehen des Duktus beobachten, oder eine Abstraktion.
Wenn der Stift nun z.B. 4mal schneller Eingaben senden kann als der Screen aktualisiert wird (und das System diese Eingaben auch entsprechend schnell verarbeiten könnte), dann wäre pro Screen update ein realistischeres Abbild zu erwarten und weniger bis null nachziehen.

IMO ist bei iOs Geräten im normalen Betrieb auch keine höhere Screenfrequenz nötig, es sei denn, es handelt sich im VR/AR. Darauf würde es vermutlich hinauslaufen (oder um verbesserte Ausgabe auf TV Geräte.)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.