Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPad doch ohne Quad-Core-Prozessor?

Bisher galt es als sehr wahrscheinlich, dass Apple im kommenden iPad einen A6-Prozessor mit vier ARM-Kernen verbauen wird. The Verge will nun aus Quellen erfahren haben, dass der Prozessor im iPad 3 doch nur mit zwei ARM-Kernen ausgestattet sein wird. Bestätigt werden dagegen die bisherigen Gerüchte zu einer deutlich leistungsfähigeren Grafikeinheit, die dafür möglicherweise auf vier Grafikkerne zurückgreifen könnte. Gerade eine schnellere GPU (Graphics Processing Unit) erscheint angesichts der zu erwartenden Verdoppelung der Display-Auflösung, welche bei hohen 2048 x 1536 Pixeln liegen wird, besonders wichtig zu sein, um keine Abstriche bei der Grafikleistung machen zu müssen. Ebenfalls aus iPad-nahen Kreisen konnte the Verge in Erfahrung bringen, dass eine Vorstellung des neuen iPad im Februar unwahrscheinlich ist. Stattdessen dürfte Apple dem Gerücht nach wie beim iPad 2 die neue Tablet-Generation Anfang März vorstellen und danach möglichst schnell mit der Auslieferung der neuen iPad-Generation beginnen. Da in diesem Jahr der Februar ausnahmsweise 29 Tage lang ist und der 29. Februar auch noch auf einen Mittwoch fällt, an dem Apple bisher immer iPads vorgestellt hatte, könnte das iPad 3 auch am letzten Februar-Tag der Öffentlichkeit präsentiert werden. Der Verkaufsstart des neuen iPad würde dann auf den 9. März fallen.

Weiterführende Links:

Kommentare

barabas09.02.12 09:19
Da ist eigentlich nur zu hoffen das dass "mehr" an Leistung nicht zu Lasten der Akkuleistung geht und somit das selbe Problem auftaucht wie beim iPhone 4s. Gerade hier sind die aktuellen Geräte über jeden Zweifel erhaben.
0
Megaseppl09.02.12 09:20
Für mehrere Länder hat Apple die Netzbetreiberprofile aktualisiert und nennt in einem String das Datum 9. März 2012.
Der Verkaufsstart des neuen iPad würde dann auf den 9. März fallen.

Der 9. März in 2 Meldungen? Darf ich mir den Tag schon im Kalender eintragen?
0
nane
nane09.02.12 09:28
...und dann kommt "nur" ein iPad 2S heraus und es werden viele Tränen fliessen
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
DP_7009.02.12 09:30
Es ist doch wirklich egal, ob das iPad dann 2s oder 3 heisst. Warum sollten dann Tränen fließen? Offenbar kaufen manche nur, wenn sich das Design ändert und sie vor anderen angeben können das Neuste zu besitzen. Lächerlich.
0
Megaseppl09.02.12 09:38
Nane: mir ist es egal wie es heißt... Bei den hohen Wiederverkaufspreisen des iPads lohnt es sich das alte Gerät zu verkaufen und sich jedes Jahr das Neueste zu gönnen. Der Name ist mit wurscht... Ich mache eh jede Generation mit.
0
MacDub09.02.12 09:40
Tränen werden fließen, weil riesige Erwartungen geschürt werden, die sich dann eh nicht erfüllen. Dass z.B. ein super-hochauflösendes Display verbaut wird, wird hier ja fast schon als Tatsache verkauft.
Wenn's dann nicht eintrifft, geht das geheule los
0
johnnyb09.02.12 10:07
Ohne 4-Core hat Android mit Tegra 3 die Nase vorne...
Also muss mindestens ein hochauflösendes Display kommen... Eine Hardware"innovation" muss immer an Bord sein, oder? Das ist Tradition... Oder warum würde man sonst updaten?
0
Grolox09.02.12 10:39
Sollte das Display nicht verbessert werden , wissen wir ja dann
wo der Schuldige sitzt..... oder ?
Korea läst Grüßen.....
Ich hoffe Apple hat sich diesmal gut abgesichert und muss nicht
wie beim iPhone 5 Display zurückrudern .
0
Megaseppl09.02.12 11:05
Dass z.B. ein super-hochauflösendes Display verbaut wird, wird hier ja fast schon als Tatsache verkauft.
Wenn's dann nicht eintrifft, geht das geheule los

Ich hoffe es natürlich auch... durch das Retina des iPhones bin ich mittlerweile einfach besseres gewöhnt...
Aber selbst wenn es nicht so kommt... ich kaufe es mir trotzdem

Nur bei meinem nächsten Macbook Pro warte ich tatsächlich so lange bis auch dort ein starker Auflösungsanstieg Einzug gehalten hat... bis dahin muss mein gutes altes Penryn reichen.
0
DP_7009.02.12 11:24
Megaseppl: Warum machst Du jede Generation mit? Wird Dein altes iPad schlechter, nur weil ein neus iPad erscheint? Oder brauchst Du aus Imagegründen immer das Neuste? Einfach mal ein Gerät 2 oder 3 Jahre nutzen ist für viele leider wohl keine Option mehr. Du bekommst in jedem Fall weniger für Dein "altes" Gerät als das neue kostet - insofern gibst Du erneut Geld aus anstatt das Gerät, das Du bereits gekauft hast weiter zu nutzen. Es wird nicht schlechter, langsamer oder sonstwie wird es nicht auseinander fallen.
0
Megaseppl09.02.12 12:07
DP_70:
Simple Mathematik und Gebrauchtpreisverfolgung
Wenn ich das iPad in jedem Jahr bei jeder Generation verkaufe mache ich zwischen 110 und 160 Euro Verlust pro Jahr (kleines 3G-Modell).
Das entspricht einem Betrag von monatlich ~11 Euro.
Ich habe damit also für ~11 Euro monatlich immer das aktuelle Gerät.

Verkaufe ich es alle zwei Generationen verkaufe ist der Verkaufspreis weitaus geringer. Da beträgt der Verlust derzeit durchschnittlich fast 300 Euro. Also kostet es mich ca. 12 Euro im Monat. Also sogar etwas teurer als wenn ich immer auf das aktuelle Gerät upgrade.
Wird Dein altes iPad schlechter, nur weil ein neus iPad erscheint?
Ja. Apps die auf die neuen technischen Möglichkeiten des Nachfolgegeräts angepasst wurden, laufen auf dem Vorgänger einfach nicht mehr so gut. Apple und auch Dritthersteller orientieren sich bei neuen Anwendungen an den neuen Geräten und dessen Leistung siehe FaceTime, RealRacing, Gestensteuerung, iMovie, GarageBand, iBooks 2, Augmented-Reality-Apps etc.
Ich kann mit alten iPads diese Anwendungen teilweise gar nicht nutzen, habe qualitative Unterschiede, weniger Möglichkeiten oder einfach nerviges Geruckel.
Die Software-Entwicklung bleibt nicht stehen. Also will ich es mit dem iPad auch nicht.
Ich sehe das Problem im iOS-Bereich auch weitaus größer an als beim Mac. Mit einem 4 Jahre-alten Gerät (iPhone, iPhone 3G unter iOS 3) findet man kaum noch Anwendungen die überhaupt laufen. Und da man im App-Store nicht auf alte Versionen einer App zugreifen kann, kann man nicht einmal mehr diese installieren. (Z.B. die Facebook-App unter iOS 3.1.3 aus dem AppStore zu installieren ist heute nicht mehr möglich.)
Oder brauchst Du aus Imagegründen immer das Neuste?
Nein. Mein iPad ist in einer Hülle. Es sieht niemand was ich verwende... zudem ich unterwegs meist eh mein iPhone nutze.
Es wird nicht schlechter, langsamer oder sonstwie wird es nicht auseinander fallen.
Neue Systeme erfordern höhere Hardwareanforderungen. Ich hab das intensiv beim iPhone 3G erlebt... es wurde mit jedem Update langsamer. Nicht-updaten ist auch keine Option weil die Apps irgendwann die neuen Systeme vorraussetzen. Warum soll ich mir also den Stress machen wenn es für mich in etwa gleich viel kostet immer das aktuelle Gerät zu nutzen?
0
janknet09.02.12 12:18
Kann gut sein das "nur" ein Dual-Core kommt.
Wer weiß wieviele Apps/Games auf Quad-Core optimiert sind. Es wäre besser erstmal nur die Leistung des Dual-Core etwas abzubohren dafür aber die GPU erheblich zu verbessern.
0
timp
timp09.02.12 13:43
Völlig egal was drin ist. Es wird mein iPad 1 ersetzen und rocken.
Never argue with an idiot. He'll bring you down to his level and then beats you with experience.
0
DP_7009.02.12 14:00
Megaseppl: Wenn Du Dir jetzt ein iPad kaufst für 600 Euro und es zwei Jahre nutzt, dann hast Du eine einmalige Ausgabe von 600 Euro. Wenn Du Dein iPad jetzt kaufst und nächstes Jahr für 500 Euro verkaufst (was schon oberste Grenze sein sollte) und Dir dann ein neues iPad für 600 Euro kaufst, dann hattest Du in den zwei Jahren meiner Rechnung nach 700 Euro ausgegeben.

Es ist doch Quatsch, dass auf einem Gerät, welches eben noch aktuell war plötzlich alles langsam und zäh wird. Das ist nicht so aber es wird einem so verkauft, weil es dann 2,3 oder lass es 5 Apps gibt, die das neue Gerät ausnutzen.

Ich kann eigentlich nur 1 Argument in dieser Beziehung verstehen, nämlich dass Du eben immer das neuste Gerät haben willst. Das ist ja nicht schlimm auch wenn ich eben finde, dass es für mich nicht nötig ist, da ein Gerät, was eben noch topaktuell war nicht in ein paar Monaten zum alten Eisen gehört nur weil ein neueres Gerät auf den Markt geworfen wurde.

0
TorstenW09.02.12 14:37
DP_70: er hat es doch oben schon schön vorgerechnet..

Erweiter deine Rechnung einfach noch um eine Generation, dann stellst du fest, dass es durchaus Sinn macht das so wie Megaseppl zu machen, zumindest, wenn man Altgeräte nicht weiter nutzt.

Deine Rechnung:
iPad 1 gekauft (600€) nach einem Jahr mit 100€ Verlust verkauft, iPad 2 gekauft (600€) nach einem Jahr mit 100€ Verlust verkauft, iPad 3 gekauft (600€) = insgesamt 800€ ausgegeben, immer aktuell gewesen.

vs

iPad 1 gekauft (600€) nach zwei Jahren mit 300€ Verlust verkauft, iPad 3 (600€) gekauft = insgesamt 900€ ausgegeben und nicht aktuell gewesen.

Jetzt muss man sich fragen inwieweit der Wertverlust realitätsnah ist.
Ich denke, dass es so realistisch ist.
Du kannst aber gern anderer Meinung sein
0
Grolox09.02.12 14:46
Megaseppl......
kann ich durchaus nachvollziehen...
man muss natürlich auch von einem Käuferpotenzial
ausgehen was sich dies Leisten kann.
Es gibt auch Käufer die das nicht können und wollen.

Ich wiederum hab es so wie du noch nicht berechnet
und mache mir gerade ein paar Gedanken darüber.
Bisher hab ich meine iPhones und iPad´s immer
verschenkt oder einem Familienmitglied zukommen lassen.

Ach ...ich bleibe dabei der A6 / 4 Kern kommt
0
Megaseppl09.02.12 15:12
DP_70: Deine Rechnung stimmt nur, wie bereits von TorstenW geschrieben, wenn man sich nie oder erst sehr spät ein Folgegerät holt. Aber irgendwann musst Du auch das iPad 1 ersetzen... denn, ich denke darin sind wir uns einig, irgendwann wird es zum alten Eisen gehören.
Und dann kommst Du wieder auf ähnliche Gesamt-Kosten wie ich.
Wenn Du z.B. das iPad 1 (3G, 16GB) verwendest, musst Du bis zum iPad 6 mit dem Neukauf warten um insgesamt günstiger zu fahren als ich. (Bei angenommenen 140 Euro Wertverlust/Jahr).
Da hol ich mir lieber jährlich das neue iPad.

Meine Preisangaben kommen hin. Sind aktuelle vollendete Auktionszahlen von ebay. Ich bin bereits im letzten Jahr so vorgegangen beim Sprung vom iPad 1 aufs 2er.
Die Wiederverkaufspreise der Apple-Produkte sind einfach zu gut als dass man diese nicht nutzen sollte.
0
Megaseppl09.02.12 15:16
man muss natürlich auch von einem Käuferpotenzial
ausgehen was sich dies Leisten kann.
Es gibt auch Käufer die das nicht können und wollen.
Daher verkaufe ich höchstbietend und nicht an Freunde oder Familie
Bisher hab ich meine iPhones und iPad´s immer
verschenkt oder einem Familienmitglied zukommen lassen.
Ich habe das bis zu meinem iPhone 3G auch so gemacht und mache es auch nach wie vor mit meinen Macs... aber auch da zukünftig nicht mehr. Neue Geräte machen einfach weniger Probleme, man hat nie das Problem mit irgendwas nicht kompatibel zu sein oder Kompromisse eingehen zu müssen. Und auch bei Macs und iPhones sind die Wiederverkaufspreise sehr gut.
0
Helli7409.02.12 15:20
So mache ich das mit Macs auch! Refurbished-Geräte einkaufen und nach ca. 9 Monaten nahezu verlustfrei verkaufen. Immer das neueste Gerät mit 90 Tagen Support und kaum Wertverlust!
0
rudolf07
rudolf0709.02.12 20:45
johnnyb
Ohne 4-Core hat Android mit Tegra 3 die Nase vorne...
Vergiss es. Tegra 3 ist grafikmäßig eher lahm, da reissen auch die vier Kerne nix raus.
Schau dir mal die aktuellen GLBenchmarks des Transformer Prime im Vergleich zum iPad 2 an.

Es gibt einen Grund dafür, warum bsw. Samsung bisher kein Tegra 3 Tablet relauncht hat und ihre Chip-Agenda keinen 4-Core Chip für das erste Halbjahr 2012 aufweist.

Da Apples A6 auf Samsungs Chipdesign fusst, ist es durchaus wahrscheinlich, dass er einfach eine modifizierte Variante des Exynos 5250 Cortex-A15-SoC ist. Möglicherweise ist das die cleverste Entscheidung in Sachen Performance vs. Energieeffizienz.

Mal abwarten, was da kommt.
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.