Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 12 und erhöhte Strahlung: iOS 17.1 enthält Software-Update für Frankreich – Apple erklärt die Funktion

Mitte September verhängte die französische Regulierungsbehörde für Funknetze ein Verkaufsverbot für das iPhone 12. Apple habe dafür Sorge zu tragen, so die Agence nationale des fréquences (ANFR), dass sämtliche noch bei Händlern vorhandenen Smartphones dieses Typs vom Markt genommen würden (siehe ). Wiederaufbereite Geräte durfte Apple ebenfalls nicht mehr anbieten. Grund für die Maßnahme: Messungen der ANFR zufolge wies das iPhone 12 einen SAR-Wert von 5,74 Watt pro Kilogramm Körpergewicht auf, erlaubt sind EU-weit und somit auch in Frankreich lediglich 4,0 Watt pro Kilogramm.


iOS 17.1 sorgt für geringere Mobilfunkstrahlung
Die Regulierungsbehörde erlegte Apple zudem auf, mit einem Softwareupdate dafür zu sorgen, dass alle jemals verkauften iPhone 12 künftig den gesetzlichen Grenzwert einhalten. Sollte das nicht geschehen, müsse Apple alle Geräte zurückrufen und aus dem Verkehr ziehen, so die ANFR. Das kalifornische Unternehmen kommt dieser Verpflichtung demnächst nach: Die erforderliche Aktualisierung wird in iOS 17.1 enthalten sein. Das teilt der kalifornische Konzern jetzt in einem neuen Support-Dokument mit. Apple erklärt darin auch, weshalb die Messungen der ANFR einen erhöhten SAR-Wert ergaben und auf welche Art und Weise das Problem beseitigt wird.

iPhones erhöhen Sendeleistung in größerer Entfernung vom Körper
Apple zufolge verfügen alle iPhones seit mehr als zehn Jahren über eine spezielle Funktion zur Erkennung der Körperentfernung. Diese sorgt für eine Erhöhung der Sendeleistung, wenn man das Smartphone ablegt, beispielsweise auf einem Tisch. Solche Situationen werden bei der Ermittlung von SAR-Werten üblicherweise nicht berücksichtigt, weil sich das iPhone dabei nicht in unmittelbarer Nähe zum Körper des Nutzers befindet. Die ANFR habe diesen Mechanismus allerdings bei ihren Tests außer Acht gelassen, schreibt Apple, und somit die Leistungserhöhung als unzulässig bewertet.

Update für alle in Frankreich genutzten iPhone 12
Das in wenigen Wochen erscheinende iOS 17.1, dessen dritte Betaversion seit Kurzem verfügbar ist, wird ein Update speziell für in Frankreich genutzte iPhone 12 beinhalten. Die Smartphones erhöhen nach der Aktualisierung nicht mehr die Sendeleistung, wenn sie mithilfe ihrer Sensoren erkennen, dass sie nicht am Körper getragen werden. Das könne in bestimmten Situationen, etwa in Regionen mit einem schwachen Mobilfunksignal, zu schwächerem Empfang führen, schreibt Apple. Negative Auswirkungen seien durch diese Maßnahme allerdings in der Praxis kaum zu befürchten. Die überwiegende Mehrzahl der französischen Nutzer eines iPhone 12 werde davon voraussichtlich nichts bemerken.
Apples langer Atem bei Produktentwicklung: Am Beispiel der Vision Pro
Apples langer Atem bei Produktentwicklung: Am B...
Neuer Mac: Vorbereitung für den Umzug vom alten Rechner
Neuer Mac: Vorbereitung für den Umzug vom alten...
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Kopfhörer für Workout
Kopfhörer für Workout
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
iOS 18: Kritik an neuer Fotos-App reißt nicht ab
iOS 18: Kritik an neuer Fotos-App reißt nicht ab
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
TechTicker
TechTicker

Kommentare

ruphi
ruphi11.10.23 17:21
Super, dass das nun aufgeklärt wurde. Wollte mir ein gebrauchtes 12er zulegen und war verunsichert.
MTN/Apple
Die Smartphones erhöhen nach der Aktualisierung nicht mehr die Sendeleistung, wenn sie mithilfe ihrer Sensoren erkennen, dass sie nicht am Körper getragen werden. […] Negative Auswirkungen seien durch diese Maßnahme allerdings in der Praxis kaum zu befürchten.
Wenn das wirklich stimmt, dann hätte ich auch als Deutscher gerne einen Schalter, um auf "französisch" umzuschalten.
-10
Rosember11.10.23 17:26
Das würde erklären, warum ich in unserer Gegend mit immer mal wieder schlechtem Empfang eine bessere Verbindung habe, wenn ich das iPhone (SE II in meinem Fall) aus der Hand lege. Das Telefonieren per Lautsprecher leert jedoch den Akku ziemlich.
+3
jeti
jeti11.10.23 17:36
ruphi
Wenn das wirklich stimmt, dann hätte ich auch als Deutscher
gerne einen Schalter, um auf "französisch" umzuschalten.

Sorry, aber das muß jetzt sein bei der Steilvorlage
+14
RichMcTcNs11.10.23 17:51
@ruphi
ob 4 oder 5.7, das ist für die Wirkung sowas von egal. Hier gehts rein um das Einhalten eines gesetzlichen Wertes und eine spezielle Auslegung des Textes.
+4
Nightlauncher11.10.23 18:25
Vor allem kommt am Körper trotz erhöhter Sendeleistung weniger an, wenn es auf dem Tisch liegt...
+2
fleissbildchen11.10.23 18:26
Nightlauncher
Vor allem kommt am Körper trotz erhöhter Sendeleistung weniger an, wenn es auf dem Tisch liegt...

Ich nehme an, deswegen haben sie es so konstruiert.
+6
ruphi
ruphi11.10.23 20:00
jeti
ruphi
Wenn das wirklich stimmt, dann hätte ich auch als Deutscher
gerne einen Schalter, um auf "französisch" umzuschalten.

Sorry, aber das muß jetzt sein bei der Steilvorlage
Ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht und finde das verletzend. Ich habe doch durch meinen ersten Satz explizit dokumentiert, dass durch diese Klarstellung - nämlich dass die höheren Messwerte nur weiter weg vom Körper auftreten - für mich beim Kaufen eines iPhone 12 keine Bedenken mehr bestehen.

Würdest du mir bitte erklären, wieso es mir nicht gestattet sein soll, eine noch geringere Strahlungsleistung gut zu finden? Da steht doch eindeutig, dass es keinen Unterschied macht für die meisten Situationen, wenn es mit durchgängig niedrigerer Leistung arbeitet. Das macht (5,7/4=1,42) immerhin 42,5% mehr Strahlungsleistung ohne Nutzen.

Ich möchte dich und die anderen Daumendrücker höflich bitten, drüber nachzudenken, ob es okay ist, mich als Aluhutträger darzustellen. Ich hab nichts gegen deine andere Meinung.
Aber das hat mich als Wissenschaftler ziemlich verletzt. Dein „sorry“ ist zynisch und hättest du dir auch sparen können, wenn du mich ausgrenzen möchtest.
+9
ruphi
ruphi11.10.23 20:14
RichMcTcNs
@ruphi
ob 4 oder 5.7, das ist für die Wirkung sowas von egal.
Ja eben! Wenn es für die Wirkung (Empfang) so egal ist (wie ja auch Apple sagt), wieso sollte man’s dann nicht abschalten wollen?

Eine geringere Strahlungsleistung ist immer besser, erst recht wenn sie 30% geringer ist. Saugt übrigens auch den Akku schneller leer, wenn dich das mehr juckt…

+1
rafi11.10.23 20:56
@ruphi lies den Text im Artikel nochmal.
Ich habe ihn so verstanden: In den meisten Situationen, in denen sich die Menschen befinden, sendete das iPhone ohnehin nicht stärker und sie werden deshalb auch nichts bemerken.

In den wenigen Situationen, in denen das iPhone nicht am Körper ist, und eine erhöhte Sendeleistung den Empfang noch ermöglicht, ist nun mit diesem Update in Frankreich kein Empfang mehr möglich.

Wenn du denkst, dass das iPhone nach dem Update in Frankreich generell 40% weniger Sendeleistung aufbringt, hast du meiner Meinung nach den Text falsch verstanden.

Das man dir einen Aluhut aufbindet, hat meiner Meinung nach einerseits mit der Art und Weise wie du den Text "missverstanden" hast zu tun, und andererseits damit, dass dich das Thema so fuchst, aber nicht dass du dich in die Technik/Materie eingearbeitet hättest, du hast einfach "bedenken" und richtest direkt dein Leben danach (als ob ich das von hier aus beurteilen könnte - ist einfach mein Bauchgefühl)
-2
redbear12.10.23 00:43
Ich wohn in Paris und hab n Iphone 12 ... Alu-Hut is bestellt.
+4
ruphi
ruphi12.10.23 00:46
rafi
Ich glaube zwar, dass du Sachen in den Text hineinliest, die da nicht drinstehen. Aber halte ich es für gut möglich, dass MTN oder Apple sich hier uneindeutig ausgedrückt haben, und tatsächlich deine Lesart meinten.
Mir das anzulasten halte ich für falsch.

Ebenso finde ich den Vorwurf unangebracht, ich hätte mich nicht in die Materie eingearbeitet. Ich kommentiere diesen Artikel auf Basis dieses Artikels. Ich darf mich darauf verlassen, dass die Angaben stimmen und weitgehend eindeutig formuliert sind.
Meine sonstigen Infos habe ich auch von MTN.
rafi
du hast einfach "bedenken" und richtest direkt dein Leben danach (als ob ich das von hier aus beurteilen könnte - ist einfach mein Bauchgefühl)
Wie du sagst. Du kannst das nicht beurteilen. Wieso fällst du dann solch ein Urteil über mich?

Nein, ich habe nicht „einfach Bedenken“. Aber Hauptsache Du lässt dich von deinem Bauchgefühl dazu verleiten, mir mangelnde Rationalität und Informiertheit vorzuwerfen.
-4
richm12.10.23 03:33
Erinnert mich ein bisschen an den Dieselskandal. In der Situation in der es eingehalten werden muss, hält es die Werte ein, ansonsten nicht. Bsp. Wenn es 20-30 cm neben mir auf dem Nachttisch liegt, weiß Apple das ja nicht und „sendet“ trotzdem mit höheren Werten
+1
rafi12.10.23 07:41
ruphi
Aber Hauptsache Du lässt dich von deinem Bauchgefühl dazu verleiten, mir mangelnde Rationalität und Informiertheit vorzuwerfen.

oh und ich fühle mich bei jedem weiteren Post von dir bestätigt. Ich habs immerhin versucht
-1
Rosember12.10.23 08:20
richm
Erinnert mich ein bisschen an den Dieselskandal. In der Situation in der es eingehalten werden muss, hält es die Werte ein, ansonsten nicht. Bsp. Wenn es 20-30 cm neben mir auf dem Nachttisch liegt, weiß Apple das ja nicht und „sendet“ trotzdem mit höheren Werten
Wieso sollte Apple das nicht wissen? Ich denke, dass die Sensorik empfindlich genug ist, auch (Mikro)Bewegungsprofile zu erfassen, typische Geräusche, die beim Anfassen entstehen, vielleicht sogar Temperaturunterschiede etc. Dein iPhone ist in dieser Hinsicht ein einziger Sensor. Wenn man solche Date kombiniert, kann man vermutlich ziemlich sicher ermitteln, ob jemand das iPhone in der Hand hält und am Körper trägt oder nicht.
Der Dieselskandal war übrigens genau anders herum: Dort wurde viel Dreck ausgestoßen, sobald man sein Auto normal benutzte und wenig unter Prüfbedingungen.
-4
Gedankenschweif12.10.23 08:21
richm
Erinnert mich ein bisschen an den Dieselskandal. In der Situation in der es eingehalten werden muss, hält es die Werte ein, ansonsten nicht.
Hier ist es doch eher umgekehrt. In der Testsituation liegt das Gerät doch in irgendeiner Testapparatur, also von jeglichen Körper entfernt und arbeitet dann gerade mit der bemängelten, erhöhten Leistung.
+1
macuser22
macuser2212.10.23 09:00
Gestern scheinen alle schlecht geschlafen zu haben, oder liegt’s am Donnerstag Morgen? Sehr interessant zu sehen, wie alle versuchen den Anderen "falsch" zu verstehen oder etwas Negatives in Kommentare hineinzuinterpretieren.
Wie wäre es mal andersherum, wohlwollend, verständnisvoll, sich in die Denkweise des Anderen hineinversetzend…? Sorry für OOT, ich wünsche allen eine schöne Restwoche

Zum Thema: bin ich der Einzige, der es spooky findet, dass sich Smartphones je nach Nutzungsort anders verhalten könn(t)en?
MTN
… ein Update speziell für in Frankreich genutzte iPhone 12…
Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß
+3
marc.hb12.10.23 09:29
Ich glaube die Leute machen sich echt verrückt. Ist doch eine tolle Erfindung, dass das iPhone erkennt, wenn es nicht in der Körpernähe ist und dann bei Bedarf den Empfang verbessern kann. Sofern es schon guten Empfang hat wird es die Leistung ja nicht nach oben pumpen.

Und für alle Aluhutträger:
https://aktinovolia.com/de/inverse-square-law-radiation-safety/
Das inverse Quadratgesetz gibt an, dass die Größe der eigenen Exposition dramatisch abnimmt, proportional zum Quadrat der Entfernung von der Quelle.

Selbst 20 cm machen da schon einen großen Unterschied.
-1
SYS64738
SYS6473812.10.23 09:30
... ist diese neue Empfindlichkeit der Grund, warum gefühlt mittlerweile jeder Zweite ungeniert per Freisprech telefoniert? Oder kam das im Fernsehen und wird nur adaptiert? Dann bitte aber auch konsequent vor Strahlung schützen
+1
Hotzenplotz2
Hotzenplotz212.10.23 10:28
Danke für die Aufklärung, bei 4W/kg empfange ich also ca. 320W Strahlungsleistung von meinem iPhone. Deshalb wird mir beim telefonieren oft so warm und der Akku so schnell leer.
jeti der Hinweis auf die Alufolie ist gut, ich wickle mein iPhone jetzt darin ein und ruphi deinen Wunsch nach einem Umschalter auf „französisch“ kann ich verstehen, aber das gehört doch nicht in ein technisch orientiertes Portal. 😇😈
Viel Grüße von Miss Verständnis
PS beim Abstandsquadratgesetz vergesst bitte nicht den Skineffekt mit der sehr geringen Eindringtiefe bei hohen Frequenzen.
-2
ruphi
ruphi12.10.23 13:55
rafi
ruphi
Aber Hauptsache Du lässt dich von deinem Bauchgefühl dazu verleiten, mir mangelnde Rationalität und Informiertheit vorzuwerfen.

oh und ich fühle mich bei jedem weiteren Post von dir bestätigt. Ich habs immerhin versucht
Dass du mich absichtlich missverstehst, ist mir jetzt auch klar. Aber selbst wenn hier jemand ungerechtfertigte Bedenken hätte – wie gesagt, ich habe nicht einmal Bedenken –, dann ist es einfach widerlich, denjenigen persönlich als Aluhutträger zu beleidigen oder Unterstellungen zu machen.
In diesem Forum bleibt man sachlich und respektvoll, oder stumm.
+2
rafi12.10.23 19:43
Lächerlich.
0
jeti
jeti16.10.23 10:53
ruphi
jeti
ruphi
Wenn das wirklich stimmt, dann hätte ich auch als Deutscher
gerne einen Schalter, um auf "französisch" umzuschalten.

Sorry, aber das muß jetzt sein bei der Steilvorlage
Ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht und finde das verletzend. Ich habe doch durch meinen ersten Satz explizit dokumentiert, dass durch diese Klarstellung - nämlich dass die höheren Messwerte nur weiter weg vom Körper auftreten - für mich beim Kaufen eines iPhone 12 keine Bedenken mehr bestehen.

Würdest du mir bitte erklären, wieso es mir nicht gestattet sein soll, eine noch geringere Strahlungsleistung gut zu finden? Da steht doch eindeutig, dass es keinen Unterschied macht für die meisten Situationen, wenn es mit durchgängig niedrigerer Leistung arbeitet. Das macht (5,7/4=1,42) immerhin 42,5% mehr Strahlungsleistung ohne Nutzen.

Ich möchte dich und die anderen Daumendrücker höflich bitten, drüber nachzudenken, ob es okay ist, mich als Aluhutträger darzustellen. Ich hab nichts gegen deine andere Meinung.
Aber das hat mich als Wissenschaftler ziemlich verletzt. Dein „sorry“ ist zynisch und hättest du dir auch sparen können, wenn du mich ausgrenzen möchtest.


Oh man, ich hab' wirklich lange überlegt ob ich antworte.
Ich glaube Du willst einen falsch verstehen, ich hatte es absolut spaßig
und als flapsige Bemerkung und nicht respektierlich gemeint.

Warum schrieb ich (mit Smileys gespickt):
Sorry, aber das muß jetzt sein bei der Steilvorlage

Wo sind wir in unserer übersensibelen Gesellschaft angekommen,
wenn ein "Spinn" (eventuell bewußt) schon falsch verstanden wird?

Ich denke Du bist hier schon sehr empfindlich unterwegs.
Sicherlich soll jeder seine eigene Meinung haben und so handeln
wie jeder es für sich als gut/richtig empfindet.

Ich habe Dich definitiv nicht abgekanzelt,
abgesehen das mir dieses völlig fern lag.
0
ruphi
ruphi16.10.23 15:06
Hallo jeti,
das Problem ist nicht, wie sensibel man ist, sondern ob der andere Spaß/Ironie auch kenntlich macht. Mit Smileys gelingt das leider meist nicht, wenn man das Gegenüber nicht kennt. Die verwendeten Smileys kann man je nach Kontext als aggressiv empfinden - mir ging das so. Eine Schwäche dieses Mediums.

Daher gut, dass du das jetzt klargestellt hast.
0
jeti
jeti16.10.23 15:57
Ich wüsste zwar nicht was man an als aggressiv empfinden könnte.
Egal => wir sind fein
+2

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.