Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 17 "Air": Weitere Informationen zu Preis und Dicke

Seit vielen Jahren besteht das iPhone-Lineup, einmal vom iPhone SE abgesehen, aus vier Modellen. Mit dem iPhone 12 führte Apple das iPhone mini ein, bei welchem es sich um eine Alternative mit kleinem Bildschirm handelt. Zwar schwören manche Nutzer auf das Mini-iPhone, doch der Gesamtmarkt nahm das Modell nie richtig an. Aus diesem Grund strich Apple mit dem iPhone 14 das Mini aus dem Programm und ersetzte es durch das iPhone Plus, welches mit einem großen Bildschirm, aber ohne die Features der Pro-Modelle, daherkam.

Plus ein Flop?
Einige Berichte legen nahe, dass auch Apple mit dem iPhone Plus keinen sonderlichen Erfolg am Markt hat – und laut diverser Quellen steht im Herbst 2025 eine große Änderung bevor: Der Konzern wird keine weitere Plus-Variante mehr herstellen und stattdessen auf ein neues, besonders dünnes Modell mit komplett eigenständigem Design setzen. Dies soll mit einem rund 6,5" großen Bildschirm daherkommen – doch aufgrund einer reduzierten Dicke werden Kunden Abstriche bei der Kamera machen müssen. Die Gerüchteküche taufte das Gerät bereits das "iPhone 17 Air", aber es ist noch komplett unklar, ob Apple diesen Namen tatsächlich verwendet.

Doch nicht so teuer?
Das südkoreanische Magazin "Sisa Journal" will erfahren haben, dass Apple einen Preis von rund 900 US-Dollar anpeilt. Somit würde das "iPhone 17 Air" genau so viel kosten wie das aktuelle iPhone 16 Plus, welches durch das Air abgelöst wird. Der Bericht deckt sich mit einer früheren Aussage des gewöhnlich gut informierten Mark Gurman von Bloomberg. In der Vergangenheit legten manche Quellen nahe, das iPhone 17 Air liege preislich in der Region der Pro-Modelle – oder als Luxus-Modell gar darüber.

Das dünnste iPhone
Bislang hielt das iPhone 6 mit nur 6,9 mm den Rekord bezüglich der geringsten Dicke eines iPhones. Aktuelle Modelle sind hier deutlich dicker: Ein iPhone 16 Pro kommt auf 8,25 mm, das iPhone 16 auf 7,8 mm. "Sisa Journal" will erfahren haben, dass das iPhone 17 Air das iPhone 6 ablöst und eine Gehäusedicke von nur 6,25 mm aufweisen soll.

Markt?
Noch ist nicht ganz sicher, welche Alleinstellungsmerkmale, abgesehen von dem dünnen Gehäuse, das iPhone 17 Air mitbringen wird. Sollte das dünne Gehäuse der einzige "Selling Point" sein, ist zu befürchten, dass Kunden auch dieses Gerät verschmähen – besonders, wenn man bezüglich der Kamera und möglicherweise der Akkulaufzeit Abstriche in Kauf nehmen muss.

Mac mini: Kontroverse Position des Einschalters...

Bericht: Produktionsstopp der Apple Vision Pro?

Mehrere Leaker: Das „iPhone 16E“ kommt im Frühj...

iPhone 17 Pro: Leaks sollen Details zur neuen R...

Mac mini mit M4

20 Jahre Mac mini

iOS 18: Kritik an neuer Fotos-App reißt nicht ab

Mac OS X: 25 Jahre Aqua, 25 Jahre Dock

Kommentare

aerdbaer06.01.25 09:07

Noch ist nicht ganz sicher, welche Alleinstellungsmerkmale, abgesehen von dem dünnen Gehäuse, das iPhone 17 Air mitbringen wird.

Also dem früheren Apple hätte ich so eine wirre Strategie nicht zugetraut. Heute sieht das leider anders aus.
Aber ich hoffe dennoch, dass es mehr als nur „dünn“ ist.

sonnendeck06.01.25 09:17

finde den Ansatz spannend und wird wohl eher ein gross angelegter Test werden um dann das Faltbare iPhone ein jähr später zu werden.

-4

elBohu06.01.25 09:35

Die Dinger werden dünner, aber die Kamera steht weit raus, sodass man zum Schutz wieder eine dicke Hülle braucht. Tolle Idee. Akku wird auch kleiner und so hält das Teil dann wieder nicht so lange. Verstehen kann ich es nicht, kaufen werden es dennoch viele, weil es neu und Apple ist. Egal, was es kostet!

wyrd bið ful aræd

mazun06.01.25 09:53

Dünn und leicht und endlich mal wieder ein ansprechendes Design würden mir genügen.
Was soll es denn sonst noch können müssen?

MetallSnake06.01.25 09:56

Ich glaube ich werde in Zukunft wirklich auf die Dicke schauen müssen und immer das dickste Gerät kaufen. Das iPhone 13 mini ist mir schon viel zu dünn. Mit der Wallet hintendran liegt es dann aber gut in der Hand. Leider sind alle neueren iPhones größer, so dass die Wallet nicht mehr bündig mit dem Gerät abschließt und so beim halten nicht mehr für eine spürbare Dicke sorgt.
Das 3gs lag perfekt in der Hand, alles danach fand ich unangenehm.

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.

CJuser06.01.25 10:26

Apple versucht hier irgendwie zwanghaft ein viertes Modell ins eigene Programm zu drücken. Vorher haben auch drei Modelle gereicht.
Zum Vergleich: Bei Samsung gibt es auch kein S-Modell analog zum Plus. Dort wird die Ausstattung besser, je größer das Display ist. Für groß und günstig, muss man dann eher zur A-Serie greifen. Da geht es aber auch auf, weil der Preisunterschied deutlich größer ist.
Daher finde ich ein Plus-Modell vom 16E deutlich sinnvoller.

NeoMac66606.01.25 11:08

Wenn es nicht nur dünner sondern auch leichter (am besten unter 150g) bei gleicher oder besser Akkulaufzeit würde ich zu wohl schwach werden

Nordelius06.01.25 11:13

Für mich klingt das so, als würde man sich am MacBook line ab orientieren: ein pro Gerät in zwei verschiedenen Größen und ein Air. In diesem Fall ergibt ein zweites iPhone Air Modell wenig Sinn, da ein ähnliches Produkt im iPad Lineup existiert.

-1

Mr.Bue06.01.25 11:13

Solange die Laufzeit des Akkus nicht weniger wird und ein frisches Design kommt, kann ich damit leben. Die Kameras finde ich pers. jetzt nicht so wichtig, dafür habe ich eine richtige Kamera. Aber für die meisten Nutzer wird die Kamera wohl das Wichtigste sein.

CJuser06.01.25 12:05

Wenn man den bisherigen Gerüchten glauben schenken darf, wird sich das Kameradesign ja grundsätzlich bei den iPhones ändern.

Nordelius

Inzwischen haben allerdings auch das iPad Air und MacBook Air zwei Displaygrößen. Nur war man so dämlich, dass iPad Pro so dünn wie ein Air zu machen und das vorhandene Air "dick" zu lassen. Mal abwarten, ob sich hier die beiden großen Displayvarianten etablieren können.

MacNu9206.01.25 12:29

Naja, wofür soll man Apple hier JETZT kritisieren? Es handelt sich um Gerüchte. Weder Größe, noch Dicke, noch Gewicht, noch Preis noch Akkudauer, noch Leistung noch Kameraausstattung sind bekannt. Eigentlich ist noch nichtmal bekannt, ob so ein Modell überhaupt kommen wird.

mazun06.01.25 12:53

Der Namenszusatz Air hat für mich schon seit längerem ausgedient. Die MacBook Airs könnte und sollte man eigentlich nur MacBooks nennen. Bei den iPads passt die Bezeichnung sogar überhaupt nicht mehr.
Dem besonders dünnen und abgespeckten iPhone, wenn es denn so kommt, wünsche ich auch einen anderen Namen als Air.

holk10006.01.25 15:23

Ich bleib beim Pro Modell, fände es aber toll, wenn Apple AUCH ein schlankes, leichtes iPhone mit tollem Design anbietet. Ich kenne einige, die das Design klasse fänden und denen die Technik völlig reichen würde.

CaliforniaSun06.01.25 16:38

MetallSnake

IDas 3gs lag perfekt in der Hand, alles danach fand ich unangenehm.

iPhone 3gs, echt jetzt? Scheinst ein ziemlich schwieriger Typ Mensch zu sein 😜
Davon ab war genau das Model eher unangenehm im halten, da glatte, runde Rückseite und wenn es auf dem Display vorne drauf lag, bekam man es nur mit Mühe wieder in die Hand.

-1

MetallSnake06.01.25 16:52

CaliforniaSun

Beim 4er bekam man es nur mit Mühe wieder in der Hand, egal obs auf dem Display oder der Rückseite lag weil beide Seiten mit der Glasfläche auflachen und sozusagen festklebten. Beim 3gs wird das mit der Vorderseite genauso gewesen sein, aber lag es auf der Rückseite konnte man es perfekt greifen, eben wegen der Rundung. Genau wegen der runden Rückseite konnte man es gut halten. Bei allen anderen finde ich einfach keinen guten Griff.

Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.

mazun07.01.25 13:30

CaliforniaSun

MetallSnake

IDas 3gs lag perfekt in der Hand, alles danach fand ich unangenehm.

Hm das habe ich anders in Erinnerung. Das 3G/Gs war doch das ergonomischste iPhone bis heute. Sowohl in der Handhaltung, als auch in der Hosentasche. Persönliche finde ich das 4/4s bislang zwar am schönsten, aber die perfekte Ergonomie der 3er lässt sich nicht wegdiskutieren. Allerdings muss ich dennoch akzeptieren (und sehe es auch an meiner Nutzung), dass Smartphones heutzutage einfach einen möglichst großen Bildschirm brauchen. Daher kann für mich die verloren gegangene Ergonomie eigentlich nur über möglichst wenig Gewicht und Gehäusedicke kommen. Ist dann halt nichts für Powernutzer die lange Akkulaufzeit benötigen aber die können ja weiterhin die Pro Modelle nehmen. Ich käme wohl auch mit einem extrem dünnen iPhone über 2 Tage hin ohne laden.

iPhone 17 "Air": Weitere Informationen zu Preis und Dicke

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.