Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 3GS unterstützt hardwareseitig angeblich 1080p-Video

Momentan machen Berichte die Runde, wonach das iPhone 3GS angeblich sogar 1080p-Video unterstützt, Apple dies aber softwareseitig nicht erlaubt. Auf einer chinesischen Seite zeigt ein Benutzer, dass bei einer Auflösung von 1980x1080 Pixel noch immer nahezu ruckelfreie Wiedergabe möglich ist. Um Filme auf dem iPhone anzusehen, ist es natürlich komplett unnötig, derart hohe Auflösungen zu wählen, die zudem ein Vielfaches an Speicherplatz belegen. Apple hat die Begrenzung auf 640x480 Pixel festgelegt, selbst diese Auflösung übersteigt schon die 480x320 Pixel des Displays.
Wer allerdings sein iPhone dazu benutzt, um mit Hilfe zusätzlicher Erweiterungen Videos auf einem externen Bildschirm wiederzugeben, dürfte Interesse an dieser theoretischen Möglichkeit zeigen. Bereits im April waren Gerüchte aufgekommen, das nächste iPhone unterstützte auch HD-Auflösung; anscheinend waren die Gerüchte wohl grundsätzlich richtig, Apple sah jedoch dann keine Notwendigkeit, diese Funktionalität auch freizuschalten.

Weiterführende Links:

Kommentare

ilovengage
ilovengage20.08.09 19:43
Kann man das iPhone an nem FullHD-TV anschließen und entsprechende Auflösung verwenden?
0
breaker
breaker20.08.09 19:46
Bisher nicht, nur SD gibt das iPhone aus.
0
dreyfus20.08.09 19:48

Ich gehe einmal davon aus, dass Apple auf dem 3GS 720p freischalten wird... nachdem sie es beim neuen touch als Feature präsentiert haben. 1080p ist Blödsinn, Dateien viel zu groß und "nahezu ruckelfrei" nicht gut genug. Das wird noch ein oder zwei Jahre dauern.
0
user_tron20.08.09 19:49
Apple ist immer für Überraschungen gut, weiter so
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
croc_one
croc_one20.08.09 20:00
Überraschungen? Apple wird wohl wenn das so stimmt das demnächst bewerben und der Nutzer darf dann wieder Geld dafür löhnen, dass er ein weiteres Feature nutzen kann.
0
thomas b.
thomas b.20.08.09 20:06
Irgendwie etwas sinnfrei - weder kann das iPhone die Full-HD Auflösung auch nur ansatzweise darstellen noch für externe Displays ausgeben.
0
breaker
breaker20.08.09 20:10
Hoffe Apple stellt mal auf 1080p im Store um, dann macht das erst Sinn. 720p ist doch für die Katz, vielleicht in den USA gegenüber NTSC ein Fortschritt, aber hierzulande senden die TV-Sender (besonders ARD/ZDF) mit guten PAL-Bitraten das der Unterschied nicht so gewaltig ist.
0
Prometheus
Prometheus20.08.09 20:14
Das wäre schon allein deswegen ein Segen, weil man dann in iTunes nicht mehr zwei Versionen des selben Films vorhalten muss, wenn man ihn sich denn sowohl in HD als auch auf dem iPhone ansehen will.

Warten und hoffen auf iTunes 9!
Where is my mind...?
0
Request
Request20.08.09 20:18
Freut euch auf nVidia Tegra...da mit kann man 2 HD Videos in 1080p gleichzeitig ruckelfrei abspielen
Möglicherweise wird ja Apple auch mal ein iPhone auf dieser Plattform bauen...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
halebopp
halebopp20.08.09 20:53
Aber braucht ein Spielfilm in Full HD nicht mehr Speicherplatz als ein iPhone überhaupt insgesamt hat? Das wäre also höchstens ein Feature für ein künftiges, ordentlich leistungsfähigeres iPhone, oder eins mit Card-Slot. Da kann ja jetzt fröhlich spekuliert werden!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
alQamar
alQamar20.08.09 21:17
Also ich habe Full- HD- Videos mit um die 8 GB auf der Platte.
Ich sehe zwar wenig Sinn darin, sie
Mit dem iPhone abzuspielen, aber drei davon würden drauf passen
0
superflo
superflo20.08.09 21:38
@ Prometheus: Dann also lieber das kleine iphone mit 8 GB Filmen vollmüllen, um daheim auf den großen Platten nicht 2 Versionen haben zu müssen und dafür Rechen- und Akkuleistung opfern? Na i weiß net...
0
gentux
gentux20.08.09 22:52
stellt euch vor man könnte ohne umkonvertieren alle Filme auch auf dem iPhone ansehen, das wär doch was!
0
realityking20.08.09 23:04
640x480 px mag zwar die offizielle Angabe sein, 720x576 px funktioniert aber ebenso gut auf dem iPhone und diversen iPods inkl. iPod touch.
0
Esprit20.08.09 23:12
Full HD am iPhone macht (noch) keinen Sinn. Aber mit 720p sind die HD Filme doch so 1-2 GByte gross & mit einem iPhone mit 32 GByte fängt das doch schon an interessant zu werden. Da kann man sich schon ein paar Filme mitnehmen...

Mit iPhone/iPod touch + Kabel kann mal sich ev. bald (1-2 Jahre) Blu Ray sparen.

0
Knork21.08.09 00:06
Für wie viele Sekunden liefert der iPhone-Akku genug Strom fürs Decodieren von 1080p?

Und nach wievielen Sekunden ist dabei das Plastik-Gehäuse aufgrund der Hitze geschmolzen?

Gibt es dann bald nachrüstbare Akku-Packs sowie Gehäuse-Spreitzer und kleine Propeller zur Zwangs-Belüftung des Inneren des iPhones?
0
fatdancer21.08.09 04:37
danke für den tip realityking!
0
SGAbi200721.08.09 06:00
@breaker:

Du weißt schon, dass das menschliche Auge gar nicht dazu in der Lage ist, 1080p von 720p auf einem 42" Fernseher ab einer Entfernung von 2,5 Metern zu unterscheiden?!
Ich hoffe, dass uns der Krampf den wir schon bei Kameras erleben mussten bei Fernsehern erspart bleibt. Seit knapp 3 Jahren wird die Bildqualität bei kompakten Kameras immer schlechter zu gunsten einer schwachsinnig hohen Auflösung, der die kleinen Linsen von ihrer optischen Auflösung her einfach nicht gewachsen sind.
0
halebopp
halebopp21.08.09 08:16
@ SGAbi2007:

Die nicht mehr steigende Qualität der Kompaktkameras hat allerdings kaum mit der kleinen Linse zu tun, sondern mit den kleinen Sensor, der eine so hohe Auflösung, wie sie zur Zeit angeboten wird, nicht ohne Rauschen erzeugen kann. Und das wird dann mehr oder weniger glattgerechnet - zu Lasten der Detailzeichnung. Aber noch mal - die Linse darf so klein sein, wenn sie sehr nah am Sensor sitzt.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
DWeiers21.08.09 08:23
thomas b.
Darstellen kann das iPhone diese Auflösung nicht, ausgeben theoretisch aber schon. Es gibt von Apple das AV Component Kabel (nicht zu verwechseln mit dem Composite Kabel). Damit kann man Video über Komponentenanschluss auch an hochauflösenden Fernsehern ausgeben. Mache das schon seit geraumer Zeit erfolgreich mit meinem iPod Touch (1G). Der gibt zwar nur 576i aus, aber iPhone und iTouch 2G machen schon 576p. Da man über Komponente ja auch HD Video übertragen kann, sollte die Ausgabe in 1080p oder auch 720p kein Prob sein, sofern das iPhone das passende Signal ausgibt.

Vielleicht kommt das Feature, HD Inhalte auf dem Fernseher ausgeben zu können ja mit dem iTouch 3G. Allerdings würde der dann schon etwas am AppleTV kannibalisieren.
Ich hasse es, wenn einer mitten im Satz
0
analyst21.08.09 08:51
@ SGabi

Hast du dazu eine Quelle? Das Thema interessiert mich wirklich!

Ich persönlich sehe den Unterschied an meinem 42" Fernseher nämlich deutlich! Außerdem ist 42" heute ja Quasi die Standardgröße. Bei 65" etc sieht die ganze Geschichte wieder noch deutlicher anders aus, das ist 1080p Pflicht!
0
unrath
unrath21.08.09 08:55
"komplett" unnötig?
0
drruru
drruru21.08.09 09:19
bei einer Auflösung von 1980x1080 Pixel

Sollten das nicht 1920 x 1080 sein...?
0
SGAbi200721.08.09 20:19
Dafür gibt es natürlich Quellen:
http://www.slashcam.de/artikel/Essays/Wer-braucht-FullHD-.html#Einle

Ich persönlich glaube allerdings nicht, dass wir in all zu naher Zukunft 68" Fernseher in typischen Haushalten sehen werden. Allein schon deswegen, weil das eine Bildschirmentfernung von min. 3,5 m bedingen würde...

@halebopp:
Natürlich hat das auch mit der Linse zu tun. Wären wir dazu in der Lage, eine Linse zu bauen, die genug Licht auf den Sensor bündelt, dass dieser rauschfrei belichten könnte, wäre die Sensorgröße bis zu einem gewissen Punkt nicht mehr der limitierende Faktor. Aber schon heute ist es ein gewaltiger Unterschied, ob du einen Sensor mit einem Kunststoffobjektiv oder einem hochwertigen Spezialobjektiv belichtest. Trotzdem erlegen uns die Gesetze der Optik natürlich Grenzen auf

Als Ergebnis bleibt: Auflösung ist nicht alles, weder bei bewegten noch bei stehenden Bildern. Es gibt jede Menge Dinge die viel schneller negativ ins Gewicht fallen. Was nutzt einem z.B. die FullHD-Auflösung, wenn man eine begrenzte Bitrate hat. Oftmals könnte man mit der zur Verfügung stehenden Bandbreite ein erstklassiges 720p-Bild erzeugen, das man ab der empfohlenden Entfernung vom TV ohnehin nicht mehr von der 1080p-Version unterscheiden kann.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.