Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 5 im Geekbench mehr als doppelt so schnell

Die plattformübergreifende Geekbench-Software wird häufig zur Leistungsmessung des Logicboard verwendet, weil sie detailliert die Rechenleistung des jeweiligen Systems nach Berechnungen, Speicherzugriffen und Bandbreite aufschlüsselt. Obwohl das iPhone 5 erst Ende der Woche ausgeliefert werden soll, wurden in der Online-Datenbank von Geekbench bereits erste Benchmarks der neuen iPhone-Generation veröffentlicht. Hierbei kommt das neue iPhone mit seinem A6-Prozessor auf eine Gesamtpunktzahl von 1.601 Punkten, wobei insbesondere beim Speicherzugriff erhebliche Verbesserungen zu verzeichnen sind. Das iPhone 4S kommt mit A5-Prozessor unter iOS 6 dagegen auf eine Gesamtpunktzahl von 636 Punkten, und ist gerade bei der Speicherbandbreite deutlich schlechter als die neue iPhone-Generation. Neben der von Apple verbesserten Prozessor-Architektur dürfte die enorme Leistungssteigerung des A6-Prozessors auch mit der erhöhten Taktfrequenz zu erklären sein, welche von 800 auf 1.000 MHz gestiegen ist. Der von 512 MB auf 1024 MB gestiegene Arbeitsspeicher hat für die Geekbench-Messung zwar keine Relevanz, wird im App-Alltag aber sicherlich spürbar sein, gerade wenn viele Apps parallel aktiv sind.

Das Geekbench-Ergebnis im Detail:

Integer
iPhone 5: 1220
iPhone 4S: 554

Floating-Point
iPhone 5: 2051
iPhone 4S: 736

Memory
iPhone 5: 1811
iPhone 4S: 772

Stream
iPhone 5: 944
iPhone 4S: 293

Weiterführende Links:

Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...

Test AirPods Pro 2

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Apple Event

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Kommentare

iSteve17.09.12 09:11

Erreicht das iPhone 4S unter iOS 5 und iOS 6 stark unterschiedliche Werte?

Das, was der Mensch nicht weiß, macht ihm Angst.

Stefan-s17.09.12 09:18

Das würde mich auch interessieren.
Das iphone 5 reißt mich zwar immer noch nicht vom Hocker,aber der gemessene Unterschied in der Leistung müßte wohl spürbar sein,oder?

C.Brehmen17.09.12 09:20

Interressant wäre noch ein Vergleich zu anderen aktuellen Top geräten (Galaxy S3 o.ä.)

Das es schneller als das 4s ist, war ja zu erwarten

Aber letztzenendes kommt es immernoch drauf an was der User mit dem Gerät macht.
Und offt ist es doch die Internetverbindung die den Safari / Mail ausbremst.

el_equardo17.09.12 09:22

Der von 512 MB auf 1024 MB gestiegene Arbeitsspeicher hat für die Geekbench-Messung zwar keine Relevanz, wird im App-Alltag aber sicherlich spürbar sein, gerade wenn viele Apps parallel aktiv sind.

wieso das? ich dachte das appmanagement von ios ist so intelligent, dass nicht verwendete Apps keine resourcen verbrauchen.
auch ein vergleich mit 3GS wäre interessant, da es das langsamste iphone sein wird, welches mit ios6 laufen darf.

Quickmix17.09.12 09:27

Top!

diddom17.09.12 09:29

Mal sehen, ob man im Alltag etwas davon bemerkt.
Nach Benchmarks war das 4s auch viel schneller als das 4er.
Bemerkt hat man davon im a/b Vergleich nebeneinander nicht gerade viel.

cubecube17.09.12 09:32

el_equardo

Der von 512 MB auf 1024 MB gestiegene Arbeitsspeicher hat für die Geekbench-Messung zwar keine Relevanz, wird im App-Alltag aber sicherlich spürbar sein, gerade wenn viele Apps parallel aktiv sind.

Es ist eben ein Unterschied, ob eine App aus dem Arbeitsspeicher geladen wird, oder aus dem Flash Speicher. Mehr Arbeitsspeicher = mehr Apps können im Arbeitsspeicher gehalten werden. Dieser wird erst dann geleert, wenn für andere gerade aktive Apps oder das System zu wenig Arbeitspeicher zur Verfügung steht.

janknet17.09.12 09:32

Wenn man auf der Geekbench Homepage guckt schafft scheinbar kein Android mehr als knapp unter 1600Punkte.

Suchte man aber explizit nach dem Galaxy S3 z.b. dann kommen da Werte bis 2000
Also ist das iPhone 5 wohl doch nicht schneller als das S3 aber sehr viel effizienter!
Den 2x1Ghz und 1600Punke vs. 4x1,4Ghz und 2000Punkte lässt ein Galaxy einfach nur alt aussehen!

Hannes Gnad17.09.12 09:34

C.Brehmen

Interressant wäre noch ein Vergleich zu anderen aktuellen Top geräten (Galaxy S3 o.ä.)

http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
das iP5 fehlt dort noch, hat aber angeblich 1.601 Punkte

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
z.B. hat ein S3 dort 1588 Punkte

Fazit: Die Fans werden sich weiter prügeln. Im Alltag sind die Auswirkungen gering bzw. die beiden Geräte sind ungefähr gleich schnell, den synthetischen Zahlen nach. Viele andere Effekte (Effizienz, Einfluß des OS und der Grafikbeschleunigung) bleiben sowieso unberücksichtigt. Und die Fans hauen sich trotzdem weiter...

MacGay17.09.12 09:34

habe mich zu beginn meiner Apple Zeit von benchmark Ergebnissen blenden lassen... Jetzt muss ich nicht das neuste Notebook haben... Demnach wäre sogar ein Air schwach... (2011 Gerät) aber was ich mache, dafür benötige ich kein schnelleres.

Auch ein Handy update muss nicht jährlich sein...

rudolf0717.09.12 09:41

Hannes Gnad

Fazit: Die Fans werden sich weiter prügeln, im Alltag sind die Auswirkungen gering bzw. die beiden Geräte sind ungefähr gleich schnell.

Stimmt genau Hannes. Nur der Unterschied ist, dass das S3 Quad-Core hat.
Interessanter wäre ein Vergleich mit der LTE-Dual-Core-Version.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

barabas17.09.12 09:42

Mal eine Gegenfrage, - wem war sein iPhone 4s bisher "zu langsam" ?

Selbst mit meinem alten 3Gs kann ich noch akzetabel arbeiten, einzig die Grafik könnte hie und da etwas flotter sein.

tjost17.09.12 09:45

Hannes Gnad

C.Brehmen

Interressant wäre noch ein Vergleich zu anderen aktuellen Top geräten (Galaxy S3 o.ä.)

Nun die Leistung lässt sich allerdings klar definieren da das Android Samsung eine viel schnellere CPU hat

Stefan-s17.09.12 09:45

Stimmt.

P00LY17.09.12 09:49

Hab mir gerade erst ein gebrauchtes 4er gekauft. Reicht vollkommen aus

macbia17.09.12 09:49

barabas

Mal eine Gegenfrage, - wem war sein iPhone 4s bisher "zu langsam" ?

Ich empfinde die Gesamtperformance des 4S keineswegs als Ausreichend. Da könnte man schon noch ein paar Schippen drauf legen was Apple offensichtlich auch getan hat.

i heart my 997

Panta17.09.12 09:54

Mein MacBook Air 2011 ist nur 3x schneller als das iPhone 5

rudolf0717.09.12 09:57

tjost

Nun die Leistung lässt sich allerdings klar definieren da das Android Samsung eine viel schnellere CPU hat

Nein, Leistung lässt sich nicht durch Schnelligkeit definieren.

POOLY

Hab mir gerade erst ein gebrauchtes 4er gekauft. Reicht vollkommen aus

Für Dich! Trotzdem Glückwunsch.

Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.

Raziel117.09.12 09:58

@macbia

Nicht ausreichend? Schneller als "sofort" beim Navigieren durch Menüs und öffnen von Programmen geht doch schon nicht mehr.

Also ich bin froh das beim iPhone technische Werte keine echte Rolle spielen. Bei Android braucht man dagegen ja scheinbar nen Quad mit was auch immer, damit das System selbst wenigstens halbwegs flüssig läuft.

barabas17.09.12 10:10

macbia

barabas

Mal eine Gegenfrage, - wem war sein iPhone 4s bisher "zu langsam" ?

Ich empfinde die Gesamtperformance des 4S keineswegs als Ausreichend. Da könnte man schon noch ein paar Schippen drauf legen was Apple offensichtlich auch getan hat.

Das mit den "paar Schippen" ist wieder so eine Aussage die alles und eigentlich auch nichts sagt.

Anssonsten halte ich es eigentlich wie MacGay, nackte Benschmarks haben in der Praxis nur beschränkt etwas mit der tatsächlich erreichbaren Performance zu tun auch wenn sie noch so werbewirksam in den Vordergrund gestellt wurden und werden. Viele Anwendungen laufen trotz immer schnelleren Prozessoren und verbesserten Architekturen eigentlich dennoch nicht wesentlich "schneller" als bisher.

Mal ein Beispiel, schon vor zwanzig Jahren gab es ein Programm namens "Word" das auf, nach dem heutigen Maßstab antiquitierten Rechnern lief. Dieses Programm gibt es heute bekanntlich auch noch, natürlich angepasst an die heutigen Betriebssysteme. Aber trotz aller Performance Gewinne der Rechner ist dies App bis heute kaum schneller als früher, geschweige denn gelingt es mir einen Text schon zu sehen bevor ich diesen überhaupt geschrieben habe

Mr BeOS17.09.12 10:13

Ich finde es ähnlich wie Mac Gay amüsant, dass bei den Telefonen ... äh ich vergaß - Smartphones - nun Benchmarktests und Vergleiche derselben starten.

Der beste Benchmarktest hätte das Problem des Antennagates nicht beschrieben und die allererste Disziplin ist und bleibt für mich das Telefonieren.
Eine Spielekonsole wäre für mich zweitrangig.

Ebenso sagt ein Benchmarktest nichts über Akkuleistung bzw. Standbyzeiten usw. aus.

Von daher würde auch ich nicht auf den Zug mit den Benchmarks aufspringen, denn damit hat die Computerindustrie, Apple eingeschlossen, schon seit Jahren suggeriert das man unbedingt ein neues Gerät benötigt

Ich nutze das 4rer mindestens so lange bis das iPhone wirklich komplett LTE kann. Das wird wohl noch ein Jahr dauern und dann das neue "Killerfeature" werden.

"Now LTE complete - even in old europe!

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

meloen17.09.12 10:15

Also für mich als "Power-User" war das iP4 schon manchmal zu langsam. Mit dem 4s bin ich zurzeit wirklich glücklich. Trotzdem freue ich mich jetzt schon auf die Performance-Steigerung beim neuen. Gibt ja auch Autos jenseits der 200 PS

Ich frage mich nur, was Apple dann nächstes Jahr machen will Ob da ein schlichtes 5s ausreichen wird?

Mr BeOS17.09.12 10:22

meloen

Ich frage mich nur, was Apple dann nächstes Jahr machen will Ob da ein schlichtes 5s ausreichen wird?

Ich denke doch, da es auch betriebswirtschaftlich sinnvoll wäre nicht wieder sofort ein neues Design zu bringen. Von daher könnten dann die Tech-Specs nochmals angehoben (z.B. das von mir angesprochene LTE Frequenzband) und vielleicht das ein oder andere innovative Stück Software veröffentlicht werden.

Irgendwann allerdings wird man auch hier an Grenzen stoßen und der Markt gesättigt sein. Aber davor müssen sich eigentlich nur die Aktionäre "fürchten".

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

zod198817.09.12 10:28

meloen

Ich frage mich nur, was Apple dann nächstes Jahr machen will Ob da ein schlichtes 5s ausreichen wird?

Gleiches Design, Kamera-Update auf 10MP, A7 SoC mit 4 CPUs und 1GB RAM, 32GByte Flash Minimum, NFC, Akku mit 30% größerer Kapazität und neuer Schnellladefunktion, stromsparenderer LTE-Chipsatz.

Esprit17.09.12 10:52

Wenn die neuen, einzelne cores jetzt so "rasend schnell sind," dann wird das neue iPad im Frühjahr 2013 so richtig interessant. Dort sollten ja dann locker 4 cores Platz haben

pünktchen17.09.12 10:59

also laut dem benchmark ist ein neues iphone etwa so schnell wie ein imac g5 oder einer der letzten powermac g4

find ich irgendwie albern

Tekl17.09.12 11:13

Und in zehn Jahren sind die Mobil-Prozessoren dann 100 mal schneller? Tja, nur bringen tut es nicht viel, wie die Geschichte ja zeigt. Vieles geht heute kaum schneller als 1988, alleine die Datenmenge ist gewachsen. Mit Flash-Speicher hat sich das Laden von Programmen ja etwas verbessert, aber es dauert immer noch je nach Fall viel zu lange.

barabas17.09.12 11:38

pünktchen

find ich irgendwie albern

Zumindest fragwürdig weil ich bei einem Smartphone hier nicht so recht erkennen kann für was man solch eine Leistung überhaupt benötigt. Als "Gamerkonsole" was in meinen Augen noch die schlüssigste Antwort wäre taugen die Teile eigentlich aufgrund ihrer Bildschirmgrösse schon nicht richtig, selbst mit 4" Zoll handelt es sich immer noch im Prinzip um ein Mäusekino. Schlüssiger wäre oder ist es hier in jedem Fall das iPad entsprechend zu "tunen".

valcoholic17.09.12 11:59

Tekl

naaaja, ganz so ist es nicht. einzene prozesse kommen einem oft genauso langsam vor, wie sonst wie viele jahre zu vor, aber man vergisst gerne mal, dass die anzahl der prozesse heute in den himmel gestiegen ist. Alleine das rendern von oberflächen mit millionen farben und 3D effekten ist schonmal gigantisch und wer jetzt meint, dieses ganze bunte zeug braucht ja ohnehin keiner, der wird in dem einen oder anderen usability-buch nachlesen, dass diese erscheinungsbilder eben dazu beitragen, solche oberflächen verständlicher rüberzubringen. in der Hinsicht hat sich dank besseren Geräten also schon irre viel getan und da bin ich noch nichtmal bei multitasking geschichten oder all den kleinen prozessen im Hintergrund angekommen. 1988 hätte man genau eine Datei verschoben und dabei die Uhrzeit lesen können. Unter 'doppelter Leistung' darf man sich nicht zwingend erwarten, dass man jetzt mit 400kmh auf der auobahn fährt. Aber dass man nicht so oft tanken muss, dabei ein fahrendes Kraftwerk hat und eben eine höhere Bandbreite an Technologien abdecken kann.

Liberty117.09.12 12:00

Ich frage mich gerade ob es bei solch einer Messung daß IPhone 5S nächstes Jahr geben würde weil das IPhone 5 ja um das doppelte schneller ist wie das IPhone 4S???

Weitere News-Kommentare anzeigen

iPhone 5 im Geekbench mehr als doppelt so schnell

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.