Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 6 mit neuem 13MP-Kamerasensor von Sony ausgestattet?

Aus gut unterrichteten Quellen heißt es, dass Apple bei der kommenden iPhone-Generation auf einen neuen Kamerasensor von Sony zurückgreift. Erstmals seit dem iPhone 4s würde Apple damit die Kamera-Auflösung wieder erhöhen. Der neue verbaute Sony IMX220 Exmor RS erreicht demnach eine Auflösung von 13 MP bei einer Sensorgröße von 1/2,3 Zoll. Damit würde der Sensor des iPhone 6 im Vergleich zum bisher verwendeten IMX145 des iPhone 5s auch größer ausfallen, was der Lichtempfindlichkeit zugute käme.

Entsprechende Berichte über den Einsatz eines verbesserten Kamerasensors von Sony gab es bereits Anfang des Jahres. Damals hieß es auch, dass Sony eine neue Produktionsfabrik in Betrieb genommen habe, um die zu erwartende Nachfrage mit entsprechenden Kapazitäten decken zu können. Neben dem verbesserten Sensor wird Apple Gerüchten zufolge auch eine optische Bildstabilisierung verbauen, jedoch wohl nur im größeren 5,5"-iPhone.


Weiterführende Links:

Kommentare

Niels10117.07.14 13:04
Dann heißt es wohl auf der Keynote "Hahaha, die 1-Hand Bedienung ist nicht mehr wichtig und was? Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "
0
DonQ
DonQ17.07.14 13:30
Naja,
ist doch Standard 12 bis 1^3,1 also 13komma1……Megapixel

also in den Neueren der 200 Euro Klasse…selbst die 20 Euro Handys haben schon 3kommanochwas.

Und Apple sollte jetzt schon eher in der 200EuroKlasse spielen als in der 20 Euro Klasse,
selbst Nokia mag ja weg von der 20 Euro Klasse

Weshalb ?
Sonst ist das Bildli zu klein…Muß ja 8 bis 12+ Megapixel haben.
Wenn eine Professionellere Cam…wie ne Hassel…schon nicht unter 35 Megabyte macht…ist doch LOGISCH
Rofl
Ansonsten,
klar,
Pixel sind gut zum zoomen

Einzig,
nicht nur ich befürchte, weder was gutes, noch was großes, noch was brauchbares…neues
an apple a day, keeps the rats away…
0
Alexhibition17.07.14 13:32
Waren die iPhone Sensoren nicht schon immer von Sony?
Ein Raw Modus wäre mal eine gute Funktion.
0
Stereotype
Stereotype17.07.14 13:38
Niels101
Dann heißt es wohl auf der Keynote "Hahaha, die 1-Hand Bedienung ist nicht mehr wichtig und was? Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Viele Megapixel auf kleinem Sensor machen tatsächlich keinen Sinn.
Laut Gerücht, soll der Sensor aber größer werden - entsprechend kann auch sinnvoll die Anzahl der Pixel erhöht werden.
0
halebopp
halebopp17.07.14 13:39
Alexhibition
Waren die iPhone Sensoren nicht schon immer von Sony?
Ein Raw Modus wäre mal eine gute Funktion.

und Wechselobjektive?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Homee17.07.14 13:47
halebopp
Alexhibition
Waren die iPhone Sensoren nicht schon immer von Sony?
Ein Raw Modus wäre mal eine gute Funktion.

und Wechselobjektive?

👍
0
David_B
David_B17.07.14 14:04
Niels101
Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Da hast du die Aussage nicht verstanden. Es geht nicht um Pixel als Anzahl sondern um die Pixeldichte. Erhöhe ich die Größe des Sensors, kann ich bei gleicher Pixeldichte die Anzahl der Pixel erhöhen.
0
mr.-antimagnetic17.07.14 14:23
David_B
Niels101
Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Da hast du die Aussage nicht verstanden. Es geht nicht um Pixel als Anzahl sondern um die Pixeldichte. Erhöhe ich die Größe des Sensors, kann ich bei gleicher Pixeldichte die Anzahl der Pixel erhöhen.

Das ist erst mal richtig , allerdings wird der Sensor nur minimal größer, und das kann man getrost unter Kosmetik verbuchen ..
0
Perlensucher
Perlensucher17.07.14 14:25
So ein Schwachsinn. Wozu noch mehr Aufllsung?! Wer braucht das?!
Hoffentlich baut Apple in die Kameraeinstellung eine einstellbare Ausgangsgrösse ein...
0
BudSpencer17.07.14 14:27
halebopp
Alexhibition
Waren die iPhone Sensoren nicht schon immer von Sony?
Ein Raw Modus wäre mal eine gute Funktion.

und Wechselobjektive?

Wieso diese zynische Bemerkung?

Windows Phone 8 und Android L können RAW Datei ausgeben.
Apple kopiert in letzter Zeit so viel, wieso nicht auch das?

Ich als Hobby Fotograf freue mich darüber sehr.
0
tk69
tk6917.07.14 15:01
BudSpencer
halebopp
Alexhibition
Waren die iPhone Sensoren nicht schon immer von Sony?
Ein Raw Modus wäre mal eine gute Funktion.

und Wechselobjektive?

Wieso diese zynische Bemerkung?

Windows Phone 8 und Android L können RAW Datei ausgeben.
Apple kopiert in letzter Zeit so viel, wieso nicht auch das?

Ich als Hobby Fotograf freue mich darüber sehr.

Wechselobjektive:
Vor einiger Zeit gabs von Apple genau dazu ein Patent

RAW:
Ziemlich lange gibt's schön Apps, die in TIFF oder dRAW-TIFF abspeichern können.
0
Niels10117.07.14 15:03
Stereotype
Niels101
Dann heißt es wohl auf der Keynote "Hahaha, die 1-Hand Bedienung ist nicht mehr wichtig und was? Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Viele Megapixel auf kleinem Sensor machen tatsächlich keinen Sinn.
Laut Gerücht, soll der Sensor aber größer werden - entsprechend kann auch sinnvoll die Anzahl der Pixel erhöht werden.

Nein kann es nicht. 13 Megapixel machen bei so kleinen Sensoren nicht mal im Ansatz Sinn. Selbst bei Kompaktkameras, mit größerem Sensor, wird das kritisiert.
0
halebopp
halebopp17.07.14 15:09
@ BudSpencer:
Tschuldigung - aber ich wollte meiner Meinung Ausdruck verleihen,
dass ein Smartphone zwar was tolles für den schnellen Schnappschuss ist,
aber kein Profi-Gerät. Sollte nicht zynisch klingen - vielleicht aber ein bisschen ironisch -
und ein klein bisschen Spass dürfen wir uns doch ruhig mal gönnen.
Nimm's nicht persönlich - es gibt sicher noch recht viele, die das auch toll fänden.

Die meisten Benutzer werden aber eh nur spontan zur Erinnerung knipsen,
und gar nicht wissen (wollen), was ein RAW Bild ist.

Von daher würde ich das marketingtechnisch von Apple auch gar nicht erwarten.
Wenn man auch mal den normalerweise geringen Telefonspeicher bedenkt,
und die Synchronisation mit der Cloud - nee nee!
Der RAW-Bereich bleibt meiner Ansicht nach aus gutem Grund aussen vor -
und wenn andere das machen, muss das Apple nicht unbedingt jucken.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
zod198817.07.14 15:10
Niels101
Dann heißt es wohl auf der Keynote "Hahaha, die 1-Hand Bedienung ist nicht mehr wichtig und was? Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "


Na ist einfach ein natürliches Upgrade von Sony. Jetzt gibt zum Preis vom letzten Jahr und mit genauso wenig Rauschen eben einen passenden Sensor mit 13 Megapixel.
0
zod198817.07.14 15:12
Niels101
Stereotype
Niels101
Dann heißt es wohl auf der Keynote "Hahaha, die 1-Hand Bedienung ist nicht mehr wichtig und was? Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Viele Megapixel auf kleinem Sensor machen tatsächlich keinen Sinn.
Laut Gerücht, soll der Sensor aber größer werden - entsprechend kann auch sinnvoll die Anzahl der Pixel erhöht werden.

Nein kann es nicht. 13 Megapixel machen bei so kleinen Sensoren nicht mal im Ansatz Sinn. Selbst bei Kompaktkameras, mit größerem Sensor, wird das kritisiert.

Es ist doch scheißegal, wieviel Megapixel es sind.

Wenn mit dem neuen Chip am Ende ein Bild mit besserer Quali rauskommt - wen juckt es?
0
BudSpencer17.07.14 15:23
halebopp
schnellen Schnappschuss ist,
aber kein Profi-Gerät. Sollte nicht zynisch klingen - vielleicht aber ein bisschen ironisch -
und ein klein bisschen Spass dürfen wir uns doch ruhig mal gönnen.
Nimm's nicht persönlich - es gibt sicher noch recht viele, die das auch toll fänden.
Gebe ich dir recht, ist nur für den Schnappschuss gut. Doch Manchmal möchte man sein eignen Weißabgleich oder würde rauschen in kauf nehmen für bessere Details.

Ich jedenfalls würde es mir wünscht.
halebopp
Die meisten Benutzer werden aber eh nur spontan zur Erinnerung knipsen,
und gar nicht wissen (wollen), was ein RAW Bild ist.

Sicherlich >99% aller Smartphone Kunden.
halebopp
Von daher würde ich das marketingtechnisch von Apple auch gar nicht erwarten.
Wenn man auch mal den normalerweise geringen Telefonspeicher bedenkt,
und die Synchronisation mit der Cloud - nee nee!
Der RAW-Bereich bleibt meiner Ansicht nach aus gutem Grund aussen vor -
und wenn andere das machen, muss das Apple nicht unbedingt jucken.

Es soll ja nicht ausschliesslich RAW aufgenommen werden, sondern als Option wie beim Lumina oder HTC One.
0
Goog17.07.14 15:34
RAW wäre eine feine Sache.
Höhere Auflösung eigentlich auch (siehe z.B. Pureview beim Nokia Lumia 1020).
0
DonQ
DonQ17.07.14 15:58
gab alternative Firmware, wo die RAW Funktion-Speicherung freigeschalten werden konnte…bei Nikon und Canon.
Dazu noch Makros und wenn der Platz langte,
Bewegungserkennung

war aber zu den 2 Megapixelcams Zeiten, als die für 1000,-- reduzierte Euros bis 200 Euron in mieser billig Qualität-von der Chinesischen Firma Plaste&Elaste gefertigt wurden

Gibt es tatsächlich heute jpeg sensoren verbaut ?

Klasse

Das manche Portale nix an Schnappschuß unter 4000 mal 3000 Pixel als minimum hochladen lassen,
wisst ihr vermutlich ja sicher

Natürlich schon schwierig dem Controlling und ServiceVertrieb zu erklären,
eben keinen billigen Abverkaufsramsch aus der Grabbelkiste zu kaufen und zu verbauen.

Ausserdem,
jedes Jahr die selbe Diskussion,
versteht doch endlich und leugnet nicht:
die Leut wollen was gutes neues…und nicht so einen alten Scheiß was eh schon überall benutzt wird für teures Geld
an apple a day, keeps the rats away…
0
Eventus
Eventus17.07.14 16:07
Wichtiger als Pixel ist mir jedenfalls, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse hervorsteht!
Live long and prosper! 🖖
0
DonQ
DonQ17.07.14 16:41
Eventus
Wichtiger als Pixel ist mir jedenfalls, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse hervorsteht!
Das wäre auch zu einfach um ein wesentlich besseres Ergebniss zu erzielen
an apple a day, keeps the rats away…
0
maclex
maclex17.07.14 16:53
Eventus
Wichtiger als Pixel ist mir jedenfalls, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse hervorsteht!

kommt schon noch.
das iphone 7 ist dann noch dünner und bekommt aber dafür wechselobjektive.

und dünner werden muss es ja.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Apfelbutz
Apfelbutz17.07.14 19:26
Raw ist ja da. Jeder Sensor gibt Raw aus. Apple ist sich nur zu fein diese Option einzubauen.

Natürlich brauchen weniger als 1% diese Optionen.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
music-anderson
music-anderson17.07.14 20:13
Man sollte noch einmal erwähnen, dass unser Auge eh nur bis 6 Mio Pixel erkennen kann.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson17.07.14 20:24
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
subjore17.07.14 20:56
Wusstet ihr schon, die meisten Kompaktkameras haben auch nur einen 1/2,3 Zoll Sensor.
Mit der Sensorgröße wären mit 8 MP und einer nochmals von Apple verbesserten Technik im Vergleich zum 5s ziemlich gute Bilder zu erwarten.
Apple muss allerdings die Grundmodule bei Sony kaufen und die werden in ihren Fokus bei der Entwicklung bei dieser Sensorgröße eher auf 13 MP gelegt haben.
0
subjore17.07.14 21:00
Eventus
Wichtiger als Pixel ist mir jedenfalls, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse hervorsteht!

Würde mich nicht stören, allerdings nur, wenn dafür die Bildqualität eher in Richtung Lumina 1020 geht, was allerdings wohl eher noch ein paar Jahre dauern wird.
0
Eventus
Eventus17.07.14 21:24
subjore
Eventus
Wichtiger als Pixel ist mir jedenfalls, dass die Kamera nicht aus dem Gehäuse hervorsteht!
Würde mich nicht stören, allerdings nur, wenn dafür die Bildqualität eher in Richtung Lumina 1020 geht, was allerdings wohl eher noch ein paar Jahre dauern wird.
Die Idee wäre, das iPhone für Kamera (und grossen Akku) vollflächig dick genug zu lassen.
Live long and prosper! 🖖
0
Waldi
Waldi17.07.14 22:47
Die CASIO QV10A vor 20 Jahren konnte auch kein RAW!
Aber mit der zugehörigen Software konnte sie immerhin PICT (ja, ja von Apple) erzeugen.
(Windows-Software musste man extra dazu kaufen!)

iPhone6 Cam back to the roots!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
ctismer
ctismer17.07.14 23:51
music-anderson
Man sollte noch einmal erwähnen, dass unser Auge eh nur bis 6 Mio Pixel erkennen kann.

Das ist schon richtig. Der Megapixel-Wahn kommt ja nur daher, dass man nach dem
Schnappschuss erst merkt, dass man einen Ausschnitt vergrössern möchte, und dann
ist man froh, wenn noch etwas Luft in der Aufnahme ist.
0
failour18.07.14 00:51
mr.-antimagnetic
David_B
Niels101
Mehr Megapixel machen kein besseres Bild? Was interessiert mich was ich letztes Jahr gesagt hab "

Da hast du die Aussage nicht verstanden. Es geht nicht um Pixel als Anzahl sondern um die Pixeldichte. Erhöhe ich die Größe des Sensors, kann ich bei gleicher Pixeldichte die Anzahl der Pixel erhöhen.

Das ist erst mal richtig , allerdings wird der Sensor nur minimal größer, und das kann man getrost unter Kosmetik verbuchen ..

Das ist ja toll das du das schon alles weißt Herr Cook wusste gar nicht das du hier bist oder doch nur foxcon Mitarbeiter 😊
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.