Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 6s: Variante mit 16 GB bleibt wohl erhalten

Wer darauf hoffte, bereits im günstigsten neuen iPhone-Modell 32 GB Speicherkapazität vorzufinden, muss wohl enttäuscht werden. Vor einigen Monaten kamen Gerüchte auf, Apple wolle das Basismodell nicht mehr nur mit 16 GB bestücken, sondern etwas großzügiger beim Speicher sein. Einem jetzt aufgetauchten Packungsbild zufolge ändert sich allerdings nichts. Auf dem Bild zu sehen sind die Beschreibung des iPhone 6s sowie Angaben zum Lieferumfang. Auch wenn das iPhone 6s Plus möglicherweise auf mindestens 32 GB statt 16 GB setzt - das iPhone 6s ist in der Basisversion nur mit 16 GB Speicher versehen.

Wer das Smartphone in erster Linie zum Telefonieren nutzt und kaum Daten mit sich führt, kommt natürlich auch mit 16 GB zurande. Wer gerne mit dem iPhone Fotos macht oder Videos aufnimmt, hat bei der nächsten iPhone-Generation hingegen noch mehr Platzprobleme. Die erwartete höhere Auflösung der Kamera sowie die Option, auch 4k-Videos aufzunehmen, kann den freien Speicherplatz sehr schnell füllen. iPhone 6 und iPhone 6 Plus sind momentan in den Kapazitäten 16, 64 und 128 GB zu haben. Beim jüngst aktualisierten iPod touch führte Apple zudem wieder eine Variante mit 32 GB Speicher ein.

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

Test Cambridge P100

iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2

M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Kommentare

Retrax28.08.15 13:08

Noch eine Runde mit 16GB, dafür wieder 50-100 Euro teurer.

Grummel200728.08.15 13:11

Hallo,

für mich ist das völlig unverständlich warum beim Speicher gespart wird. Wir reden hier von zusätzlichen 16GB die aktuell ca. 6€ (für Endkunden) am Markt kosten.

Gruß

Schweizer28.08.15 13:13

Grummel2007

Hallo,

für mich ist das völlig unverständlich warum beim Speicher gespart wird. Wir reden hier von zusätzlichen 16GB die aktuell ca. 6€ (für Endkunden) am Markt kosten.

Gruß

2€ für Apple, 100€ für dich.
Und da fragst du noch wieso?

Nordelius28.08.15 13:33

Ein Einstiegsmodell mit 32 GB Speicher würde zu Lasten des Verkaufs des 64 GB Modell zu führen... Stichwort: Produktkannibalisierung

Tumbler28.08.15 13:47

Die anzahl der unzufriedenen und unwissenden 16 GB Käufer wird aber auch immer grösser.

Mit anderen Worten : 16 GB sind unvernünftig, und eine Spassbremse dazu.
Aber das ist Applelogik.

Nicht im Tromeltrockner trocknen.

john28.08.15 13:54

mtn

Wer das Smartphone in erster Linie zum Telefonieren nutzt und kaum Daten mit sich führt, kommt natürlich auch mit 16 GB zurande

wer das smartphone in erster linie zum telefonieren nutzt und kaum daten mit sich führt, braucht aber auch eh kein smartphone für 700€

biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.

macbia28.08.15 14:14

john

wer das smartphone in erster linie zum telefonieren nutzt und kaum daten mit sich führt, braucht aber auch eh kein smartphone für 700€

Warum nicht, ich benutze das iPhone in erster Linie als Kommunikationsgerät. Telefonieren, Mails, Termine und Support. Dazu hab ich ein paar Apps installiert.

Ich wüsste nicht wozu ich "Daten" mit mir führen sollte. 16 GB reichen mir ewig aus. Ich mache hie rund da mal einen Schnappschuss, aber das wars auch schon. Für mich ist das iPhone primär ein Arbeitswerkzeug. Viele meiner Kollegen halten das ebenso, einer hat sogar ein 128 GB-Gerät bei dem nicht mal 16 GB belegt sind…

Ich bin trotzdem der Meinung das man sich langsam mal von den 16 GB verabschieden und den Kunden auch mal was gönnen sollte, aber das wird halt nicht passieren da dann der Durchschnittspreis pro verkauftem Gerät sinkt.

Ich finde die Kanuserei langsam peinlich wie beim Ram der Macs…

i heart my 997

RyanTedder28.08.15 14:35

Wenn das neue iphone standardmäßig in 4k Videos aufnimmt dann sind 16 Gb ein Witz. da mast du ein 30 Sekunden Video und hast doch schon ein paar hundert Mb weg.

Hot Mac28.08.15 14:43

Mir reichen 16 GB!
Beim iPad hingegen nehme ich immer die 128er-Version.

macbia28.08.15 14:56

RyanTedder

Wenn das neue iphone standardmäßig in 4k Videos aufnimmt dann sind 16 Gb ein Witz. da mast du ein 30 Sekunden Video und hast doch schon ein paar hundert Mb weg.

Wo ist da jetzt das Problem? 30 Sekunden 4K = 200 GB. Man kann 20 Minuten aufnehmen wenn man 4 GB frei hat. Wer macht das ernsthaft? 20 Minuten 4K-Video auf einem iPhone?

Die Praxisrelevanz geht da wohl eher gegen Null.

i heart my 997

Richard28.08.15 14:58

Und wenn Apple mit 32 beginnt meckern alle die mit 16 auskommen und mehr dafür bezahlen müssen.

Man kann es nicht allen Recht machen ...

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

marco m.28.08.15 15:12

Tumbler

Die anzahl der unzufriedenen und unwissenden 16 GB Käufer wird aber auch immer grösser.

Unfug! Bin mit 16 GB bis jetzt immer ausgekommen(aktuell sind sogar fast 5GB frei), und es gibt auch genügend Nutzer, denen es genauso geht. Was hat das also mit Unwissenheit zu tun? Bloß weil du allen möglichen Firlefanz auf dem iPhone speicherst, muss das nicht für alle gelten.

RyanTedder

Wenn das neue iphone standardmäßig in 4k Videos aufnimmt dann sind 16 Gb ein Witz. da mast du ein 30 Sekunden Video und hast doch schon ein paar hundert Mb weg.

Erstens kannst du die Auflösung einstellen, und zweitens haben die wenigsten 4K Endgeräte, auf denen man die Videos anschauen kann.

macbia

30 Sekunden 4K = 200 GB. Man kann 20 Minuten aufnehmen wenn man 4 GB frei hat.

Sicher?

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

thomas b.28.08.15 15:22

Videos und ewige Fotosammlungen machen den Speicher schnell voll. Wenn man ältere Fotos auf dem Computer abspeichert, zwischendurch mal bei den Apps aufräumt und sich mit Videos zurück hält, reichen auch heute noch 16 GB. Ansonsten besser zu 64 GB oder mehr greifen.

pünktchen28.08.15 15:31

16 GB sind doch völlig für den das iPhone schwer unterfordernden Durchschnittsnutzer, vor allem wenn der Rest sich auch für mehr entscheiden kann. 8GB hingegen sind einfach zu knapp, vor allem wenn Apple einem auch für viele weiche Euros nicht mehr gönnen will.

marco m.28.08.15 16:22

pünktchen

... und viel Müll installiert, den man nicht löschen kann, und die wenigsten brauchen.

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

Hyper28.08.15 16:46

Beeindruckend, wie Apple die antiquierten Speichermodule herbekommt!

Aahz28.08.15 17:04

Naja, da das iOS inzwischen auch immer größer wird, wird es Zeit für den nächsten Schritt.
Aber 24GB wären auch ein möglicher Zwischenschritt. Ich hoffe nur, daß es das dann kleinere Modell (iPhone 5s) dann auch mit 16 und 32 GB geben wird.

Garak28.08.15 17:09

Allein die 10 Top-benutzten Apps bei mir für Arbeit und Hobby brauchen 8 GB. Dazu kommen ca. 5 GB an Musik, die ich unterwegs mitnehme (auch für Dienstreisen.).

All die kleinen Apps, die ich nicht täglich brauche, liegen bei ca. 15 GB. Und da sind noch nicht einmal die Spiele dabei.

Tumbler28.08.15 17:33

marco m.

Tumbler

Die anzahl der unzufriedenen und unwissenden 16 GB Käufer wird aber auch immer grösser.

Unfug !
ich kenne da so einige 16 GB user die regelmässig löschaktionen durchführen müssen weil man die musik,die videos und fotos eben DABEI haben möchte.

und ja, ich habe selbst ein IP 5 16 GB.

bitte nicht immer von sich selbst auf andere schliessen.

Nicht im Tromeltrockner trocknen.

marco m.28.08.15 17:35

Tumbler

bitte nicht immer von sich selbst auf andere schliessen.

Ja eben, genau darum geht es ja! Hast du deinen ersten Beitrag schon mal gelesen?

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

Jerschen28.08.15 19:06

Oldschool eben

Mr BeOS28.08.15 21:06

Ich finde es interessant wie viele hier pro 16GB argumentieren.

Ganz im Ernst ... die wenigsten von euch werden Applemitarbeiter sein oder aber große Aktienpakete halten.

Es macht schlichtweg keinen Sinn als Konsument für weniger Leistung zu argumentieren....

Mehr ist besser - gerade bei Foto, Video und Apple-Musik, von Navigationssystem ganz zu schweigen.
Es gibt definitiv kein komisches Argument dagegen, da die Preispolitik sich nicht an der Hardware orientiert!

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

marco m.28.08.15 21:26

Es geht doch hier überhaupt nicht um die Preispolitik von Apple. MEHR ist nicht besser, wenn man MEHR nicht braucht, und deswegen auch nicht MEHR ausgeben muss. Ist denn das wirklich so schwer zu verstehen? Fotos werden online gespeichert, Videos auch, und Apple Musik nutze ich nicht. Und nun?

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

Moogulator29.08.15 02:44

Speicher, ssds und RAM sind bei Apple
traditionell knapp und das ist nicht mehr zeitgemäß.

Ich habe eine MACadresse!

Mr BeOS29.08.15 07:53

marco m

Natürlich ist mehr für das gleiche Geld besser und wenn es nur ein einziges Mal notwendig ist das Du mal 20 GB bräuchtest. Es gibt dir die Möglichkeit das Du es könntest.

Dieses Onlinespeichern kostet meist permanent mehr, da man ein höheres Datenvolumen als auch höheren Onlinespeicher mit höheren Kosten benötigt.
Zudem ist der Speicher im Telefon immer nutzbar.
Der Onlinespeicher halt schön wenn man z.B. nur GPRS, E oder am besten ger kein Netz hat.

Das Di mit weniger auskommst hat nichts damit zu tun das mehr besser ist.
Mehr ist besser.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

Chiplet29.08.15 10:06

Wenn mittlerweile ein John Gruber von Daring Fireball davon spricht, dass es "falsch" ist von Apple heute noch bei 16 GB zu starten, dann finde ich es schon amüsant wie das 16 GB Modell hier trotzdem noch verteidigt wird:

http://daringfireball.net/2014/09/the_iphones_6

I’m glad to see Apple double the middle and high storage tiers, from 32/64 to 64/128. I like to store my entire music library on my iPhone, but with “only” 64 GB of total storage, that meant I kept running out of space as I shot videos and took photos. (I love panoramic photos, but they’re very large.)

But I don’t understand why the entry level storage tier remained at a meager 16 GB. That seems downright punitive given how big panoramic photos and slo-mo HD videos are, and it sticks out like a sore thumb when you look at the three storage tiers together: 32/64/128 looks natural; 16/64/128 looks like a mistake. The original iPhone, seven years and eight product generations ago, had an 8 GB storage tier. The entry-level iPhones 6 are 50 times faster than that original iPhone, but have only twice the storage capacity. That’s just wrong. This is the single-most disappointing aspect of the new phones.

(Don’t even get me started on the 8 GB iPhone 5C.)

Tumbler29.08.15 12:37

Wenn die ganzen Grafiken und auch Spiele in immer höherer Auflösung angeboten werden muss logischerweise auch der Speicher mitwachsen.
Jetzt auch noch 4k Videos und mehr Pixel bei der Kamera.Wer jetzt immernoch pro 16 GB argumentiert benutzt sein teures iPhone nicht wirklich.
Andererseits sind 64 GB wiederum zuviel für den "normalen" Benutzer.
32 GB auszulassen ist eine sehr komische Strategie, aus Kundensicht.

Darum gehts.
Um es mal einfach ins deutsche zu übersetzen.

Nicht im Tromeltrockner trocknen.

marco m.29.08.15 15:41

Mr BeOS

Hmm, da irrst du dich leider. Der Speicher für Fotos(1TB bei Flickr, reicht ewig)) kostet mich gar nichts, und auch der Videospeicher(Youtube) kostet mich nichts. LTE, bzw. UMTS hatte ich bis jetzt immer, und wenn es mal nicht verfügbar ist, bleibt es drauf, bis es wieder verfügbar ist. Wie schon geschrieben, selbst wenn ich im Urlaub mal ein paar Tage keine Möglichkeit des Uploads hätte, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass ich den Rest von 5GB mit Fotos und ein paar Videos ausreizen könnte.
Mir geht es hier weder darum, dass ich nicht will, oder nicht könnte, ich brauche es einfach nicht. Und um das mal klarzustellen, ich schreibe hier von mir persönlich, und nicht für die Masse. Wer mehr Speicher braucht, kann mehr Speicher kaufen, ich brauche es nicht, was aber nicht bedeuten soll, dass ich das Vorgehen von Apple gutheiße(was für ein blödes Wort ).

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

redbear30.08.15 13:12

"Wer das Smartphone in erster Linie zum Telefonieren nutzt und kaum Daten mit sich führt, kommt natürlich auch mit 16 GB zurande"

das muss man sich erst mal auf der Zunge zergehen lassen !!!
Ein Nur-Tel für geschätze 600-700 €.

Daraus könnte man schliessen, dass der Nutzer eines solchen "Smart"Phones nicht ganz so smart ist

marco m.30.08.15 18:13

Er hat nicht geschrieben, dass es nur zum Telefonieren genutzt wird, sondern in erster Linie. Bedeutet, dass er es auch noch für andere Dinge nutzt.
Fragt sich nun, wer hier nicht ganz so smart ist.

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

Weitere News-Kommentare anzeigen

iPhone 6s: Variante mit 16 GB bleibt wohl erhalten

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.