Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 8 mit verhaltener Nachfrage - viele Bestellungen der Apple Watch 3 mit LTE-Chip

Ein zweigeteiltes Bild ergibt sich für Apple, wenn es um den ersten messbaren Nachfragespiegel der neuen Produkte geht. Während das neue iPhone 8 im Vergleich zu Vorgängergenerationen auf sehr mäßiges Kaufinteresse bei den Kunden trifft, schießt die Nachfrage bei der aktualisierten Apple Watch mit Mobilfunkchip offensichtlich durch die Decke. Dieses Gesamtbild bestätigen nicht nur die aktuellen Lieferzeiten, sondern auch Einblicke hinter den Kulissen von Apple-Beobachter Ming-Chi Kuo.


iPhone 8 leidet unter iPhone X
Natürlich ist der Vergleich zwischen iPhone 8, bzw. 8 Plus und den direkten Vorgängern nicht ganz fair. Denn immerhin stand es auf der iPhone-Keynote vergangene Woche ganz im Schatten des iPhone X, welches aufgrund von Verzögerungen im Zeitplan erst ab November ausgeliefert wird, während die Vorgänger alle als Top-Modelle an den Verkaufsstart gingen. Nichtsdestotrotz ist es auffällig, dass noch am fünften Tag der Vorbestellungsphase sämtliche Modellvarianten des Gerätes Lieferzeiten von nur 1 bis 2 Wochen aufweisen.

iPhone 8 und 8 Plus

Es ist anzunehmen, dass das OLED-iPhone mit Gesichtsscanner die heutige Nachfrage für das iPhone 8 kannibalisiert. Denn diejenige Kundschaft, die stets das neueste und beste von Apple haben will, wird jetzt sicherlich auf das iPhone X warten. Kuo geht davon aus, dass diese verschobene iPhone-Nachfrage auch in Apples Geschäftsergebnis für das aktuelle Quartal Spuren hinterlässt und den Umsatz reduziert.

Apple Watch Series 3

LTE der Renner bei der Apple Watch Series 3
Geradezu spiegelbildlich sieht die Situation bei der Apple Watch Series 3 aus, zumindest was die Ausführung mit LTE-Chip angeht. Heutige Besteller müssen bereits 3 bis 4 Wochen auf ihr Gerät warten. Kuo gibt in seiner Investorennotiz zu, dass er vor dem Event davon ausging, dass etwa 30 bis 40 Prozent der Apple-Watch-Produktion auf die LTE-Variante entfallen. Jetzt beobachte er aber einen Anteil von 80 bis 90 Prozent. Dafür macht er den geringen Preisaufschlag von 80 Euro verantwortlich, den Kunden für die LTE-Watch im Vergleich zur Apple Watch Series 3 ohne Mobilfunkchip zahlen müssen.
10 Jahre Yosemite-Design
10 Jahre Yosemite-Design
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 für den Mac
Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rückstand zur KI-Konkurrenz
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, Nutzer melden Touchscreen-Fehlverhalten
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...
watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferblättern
watchOS 11: Apple trennt sich von vier Zifferbl...
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldungen und frühen Erfahrungen
macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...
Apple Watch Series 10
Apple Watch Series 10
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Kommentare

Urkman19.09.17 09:00
Ich dachte das X ist viel zu teuer und "das kauft kein Mensch"...
+11
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw19.09.17 09:02
Urkman
Ich dachte das X ist viel zu teuer und "das kauft kein Mensch"...

Vor allem, weil es ganz viele tolle Smartphones aus China gibt, die viel mehr können, besser aussehen und weniger als die Hälfte kosten. Erstaunlich …
+2
iGod19.09.17 09:03
Das war doch abzusehen. Die, die am ersten Wochenende in die Läden rennen und iPhones vorbestellen, sind immer die größten Fans gewesen und die kaufen jetzt eben das iPhone X.
+11
iDeiv19.09.17 09:05
Die einen kaufen das X, die anderen niX
+15
*web*wusel*19.09.17 09:08
Überrascht mich gar nicht! Hoffe das die hohen Verkaufszahlen der AW LTE dafür sorgen wird das Vodafone und o2 bald mit dem Support nachziehen.
+5
deus-ex
deus-ex19.09.17 09:09
Skaffen-Amtiskaw


Vor allem, weil es ganz viele tolle Smartphones aus China gibt, die viel mehr können,
Stimmt. Ihr Kunden mit ausbleibenden Softwareaupdates im Regen stehen lassen. Das können sie.
+8
PeKaEm
PeKaEm19.09.17 09:15
Vielleicht haben die Konsumenten auch einfach bemerkt, dass sie diejenigen sind, die mit ihrem Kaufverhalten die Preise machen und nicht jedes Jahr immer mehr Geld für immer kleinere Evolutiönchen ausgeben. Für mich kommt weder das iPhone 8 (s. Text) noch das X (s. Text, zu groß) in Frage.
+2
teorema67
teorema6719.09.17 09:16
Urkman
Ich dachte das X ist viel zu teuer und "das kauft kein Mensch"...
Mit 512 GB würde ich es kaufen. Mit 256 GB müsste ich es eigentlich sofort ersetzen.

Das mag wie ein Luxusproblem klingen. So viel Geld würde ich dennoch ausgeben, wenn ich mindestens 3 Jahre lang kein neues brauche. Mit 256 GB ist das hier nicht zu machen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
-11
aquacosxx
aquacosxx19.09.17 09:16
Na, da hat sich wohl die Telekom nicht ausreichend eingedeckt:
Golem
Bis zu vier Wochen Wartezeit für iPhone 8 bei der Telekom
-1
teorema67
teorema6719.09.17 09:18
aquacosxx
Na, da hat sich wohl die Telekom nicht ausreichend eingedeckt:
Golem
Bis zu vier Wochen Wartezeit für iPhone 8 bei der Telekom
Nein, es betrifft ja nur 1 Farbe, bei der Apple die Nachfrage unterschätzt hat.

Dass sie bei der LTE-Watch mal eine gute, wenn auch alles andere als neue Idee hatten, ist allzu offensichtlich
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
Urkman19.09.17 09:18
teorema67
Mit 512 GB würde ich es kaufen. Mit 256 GB müsste ich es eigentlich sofort ersetzen.

Was habt ihr alle an Daten auf eurem iPhone?
Ich habe bei mir gerade mal nachgeschaut. Ich habe gerade 40GB belegt...
+7
teorema67
teorema6719.09.17 09:21
Ich habe eine microSD mit bald 250GB Musik. Da möchte ich einfach keinen Kompromiss nach unten machen, nur um das iPX nutzen zu können. Alleine das Umtopfen von iPhone zu iPhone (anstatt einfach die Karte einzuschieben) ist ein nicht zu unterschätzender Aufwand.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
-2
PeKaEm
PeKaEm19.09.17 09:22
Urkman

Ich hab knapp 68GB belegt, davon 44GB Musik.
0
nane
nane19.09.17 09:23
Also ich nutze seit Jahren ein 5S. Das X finde ich wirklich hübsch und viele kleine Dinge daran lösen ein "will haben Gefühl" aus. Doch 1000 Flocken für ein Telefon (jajaja, es ist ein supertoller Hypercomputer...ich weiss schon) gehen für mich gar nicht, so lange das genutzte 5S alles kann was ich brauche und nutze (Kommunikation, Navigation, Termine, Adressen).

Zusätzlich haben die 5S inzwischen den Vorteil, dass man diese schon um 150,- Euro in sehr guten Zuständen bekommt, ein "Sturz" oder technisches Versagen ist also kein Problem mehr. #zurücklehn
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
+8
Urkman19.09.17 09:27
PeKaEm
UrkmanIch hab knapp 68GB belegt, davon 44GB Musik.

Bei mir ist auch das meiste Musik, aber da ich Apple Musik nutze, streame ich eh das meiste...

Daher überlege ich aktuell auch, ob mir das 64GB X nicht vielleicht sogar reicht...
+3
Hot Mac
Hot Mac19.09.17 09:28
Das Achter käme für mich auch nicht infrage.
Barfuß oder Lackschuh: Entweder ein SE oder ein X.
Auch barfüßig kann man schnell unterwegs sein.
+4
nacho
nacho19.09.17 09:29
Warum soll jemand von einem 6, 6s oder 7 auf das 8 umsteigen wollen?
Aus meiner Sicht ist der Schritt zu klein, als das sich der Preis rechtfertigt.

Das iPhone X hingegen sieht nicht nur komplett anders aus, es bietet auch viel mehr.
+3
Zw31St31n
Zw31St31n19.09.17 09:31
Urkman
teorema67
Mit 512 GB würde ich es kaufen. Mit 256 GB müsste ich es eigentlich sofort ersetzen.

Was habt ihr alle an Daten auf eurem iPhone?
Ich habe bei mir gerade mal nachgeschaut. Ich habe gerade 40GB belegt...

Als Hobbyfotograf sind bei mir alleine 65GB an Fotos synchronisiert.
Und ja ich benutze zur Verwaltung tatsächlich Fotos und hatte noch nie Schwierigkeiten damit 😅
-1
PeKaEm
PeKaEm19.09.17 09:34
Urkman

Streamen kommt für mich nicht in Frage. Bin da altmodisch und kaufe viel Vinyl (+ download-code). Aber Bilder und Filme und sicher auch apps werden so oder erst recht mit AR und VR in Zukunft immer größer.
0
Richard
Richard19.09.17 09:39
Was müllt Ihr Euren teuren Speicher mit Musik voll. Ich bin auf ein 32 GB von 128 umgestiegen, da ich nach Apple Music und iCloud Foto viel zu viel Platz auf dem Speicher hatte. Hab jetzt noch 6 GB frei. OK ich spiele nicht viel mit dem Ding, aber auch dann sollte ein 64 GB reichen. MIR wäre der Speicher viel zu teuer um da meine Musik dauerhaft drauf zu parken.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
-3
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw19.09.17 09:42
nacho
Warum soll jemand von einem 6, 6s oder 7 auf das 8 umsteigen wollen?
Aus meiner Sicht ist der Schritt zu klein, als das sich der Preis rechtfertigt.

Das iPhone X hingegen sieht nicht nur komplett anders aus, es bietet auch viel mehr.

Also was die Unterschiede zum 7er betrifft: Um das zu beurteilen, würde ich gerne zuerst Fotos und Videos aus der Kamera des 8ers sehen (4K mit 60 fps)!

Ich will natürlich auch das Xer, aber:

- Das iPhone 8 ist schön klein und trotzdem topmodern
- Viele werden der Face ID nicht trauen und deshalb zum 8 Plus greifen

Es gibt also bestimmt Zielgruppen.
0
rosss19.09.17 09:42
Hot Mac
Entweder ein SE oder ein X.

Beide. Lüstling.
+6
faustocoppino19.09.17 09:45
Skaffen-Amtiskaw

- Das iPhone 8 ist schön klein und trotzdem topmodern
- Viele werden der Face ID nicht trauen und deshalb zum 8 Plus greifen
Ne, stimmt nicht, das 4,7 iP 8 ist minimal kleiner als das X. Und das 8 Plus deutlich größer obwohl der Screen kleiner als beim X ist.

Aber ich wunder mich auch nicht dass das 8er wenig nachgefragt wird. Würde ich mir auch nicht kaufen wenn mich das viel modernere X anlacht. Und das den Apple-Kunden eh das Geld locker sitzt dürfte ja auch bekannt sein.
-1
Walter Plinge19.09.17 09:46
Abgesehen davon, dass ich eher kleinere Telefone mag, und daher das iPhone SE verwende: Bei der Wahl zwischen 8er und X würde ich in jedem Falle das 8er bevorzugen. Schlicht und ergreifend wegen TouchID und Homebutton. Die sonstige Hardware ist ja identisch.

Der größere Rand ist mir hingegen völlig egal, und FaceID traue ich erst, wenn entsprechende Praxisberichte existieren (also in frühestens einem Jahr).
+3
petersilie
petersilie19.09.17 09:51
teorema67
Ich habe eine microSD mit bald 250GB Musik. Da möchte ich einfach keinen Kompromiss nach unten machen, nur um das iPX nutzen zu können. Alleine das Umtopfen von iPhone zu iPhone (anstatt einfach die Karte einzuschieben) ist ein nicht zu unterschätzender Aufwand.

Wie wäre es denn mit iTunes Match...
+2
pcbastler19.09.17 09:53
Hm... ich warte noch, Anfang nächsten Jahres läuft mein Vertrag aus. Dann wird ein neues iPhone bestellt. Und wenn Apple mich bis dahin nicht überzeugen kann, dass man mit FaceID sein iPhone vernünftig vor Fremdzugriffen schützen kann, dann wird es wohl das iPhone 8 werden, aber eben erst bei VVL.
0
nacho
nacho19.09.17 09:55
Skaffen-Amtiskaw
nacho
Warum soll jemand von einem 6, 6s oder 7 auf das 8 umsteigen wollen?
Aus meiner Sicht ist der Schritt zu klein, als das sich der Preis rechtfertigt.

Das iPhone X hingegen sieht nicht nur komplett anders aus, es bietet auch viel mehr.

Also was die Unterschiede zum 7er betrifft: Um das zu beurteilen, würde ich gerne zuerst Fotos und Videos aus der Kamera des 8ers sehen (4K mit 60 fps)!

Ich will natürlich auch das Xer, aber:

- Das iPhone 8 ist schön klein und trotzdem topmodern
- Viele werden der Face ID nicht trauen und deshalb zum 8 Plus greifen

Es gibt also bestimmt Zielgruppen.

Also nur für eine bessere Kamera viel Geld ausgeben ist für mich kein Argument, als Hobbyfotograf investiere ich das Geld dann lieber in meine Fotoausrüstung.
0
Pixelmeister19.09.17 10:08
Ich habe ein 6s und benötige so schnell kein neues Gerät. Das iP8 sieht ohnehin (spätestens mit Hülle) wie das 6, 6s und 7 aus – und die zusätzliche Performance brauche ich (erstmal) nicht. Was war da noch neu?

Dazu kommt, dass ich mich irgendwie "rausgeworfen" fühle. Erst killt Apple die 32-Bit-Apps, die ich noch zu hunderten habe (und immer weniger Hoffnung auf nachzügelnde 64-Bit-Updates) und dann wollen sie mir noch den Weg verbauen, alte Apps, die ich in iTunes gesichert habe, auf meine iPhones und iPads zu übertragen. Nicht mit mir. Ich behalte mein 6s noch 2 Jahre (mit iOS 10) und date auch iTunes nicht up. In der Zeit versuche ich, meine alten 32-Bit Games zuende zu spielen und wechsele dann wahrscheinlich das Ökosystem. Apple will mich offensichtlich als Kunden nicht mehr.

Schade, denn ich hatte mich gerade auf die unerwartete Öffnung des Systems durch die Files-App gefreut und dann liefert Apple da solche (zu schluckenden) Kröten, wie das Entfernen von ca. 500.000 älteren Apps (vor allem Games) aus dem Store mit. Dazu das Verkrüppeln der iTunes-Funktionen (schade, dass der iOS-App-Store nicht wenigstens mit in den Mac-App-Store gewandert ist).

Da ist die Preisanhebung des Spitzenmodells auf 1.300 Euro dann auch schon egal. Nächstes Jahr gibt es dann eine iPhone X.1-Plus-Variante mit 6.5" Screen, für die man endlich 1.500 € bezahlen darf. Wer nicht mal 1.000 € für ein neues Handy zusammenraffen mag, der muss halt mit dem Design der Vorjahre vorlieb nehmen. Um den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen: Das iPhone 8 ist das neue Arme-Leute-iPhone – und wer will schon fast vierstellige Beträge hinlegen, um dann doch bemitleidet zu werden.
+2
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw19.09.17 10:09
nacho
Also nur für eine bessere Kamera viel Geld ausgeben ist für mich kein Argument, als Hobbyfotograf investiere ich das Geld dann lieber in meine Fotoausrüstung.

Du kannst ja das Eine tun und das Andere nicht lassen. Mein zukünftiges iPhone X wird neben meinen Fujifilm-Kameras todschick aussehen, das weiss ich jetzt schon. 😍
-4
athlonet19.09.17 10:13
Ja, die meisten Leute warten auf das iPhone X.
Aber ich gehe nach wie vor davon aus, dass die Nachfrage beim iPhone 8 noch steigen wird. Nämlich dann, wenn die Lieferzeit beim iPhone X ins unendliche steigen wird, und die Leute realisieren, dass sie so bald keins bekommen werden.

Laut einem Bericht können aktuell nur 10.000 Stück pro Tag vom iPhone X produziert werden.
Wenn man da dagegen hält, dass Apple sonst ca. 500.000 iPhones pro Tag verkauft, dürfte nach Bestellfreigabe bald die Produktionsmenge von mehreren Monaten vom iPhone X vorbestellt sein. Und die Lieferzeit entsprechend ansteigen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.