"erbosten (potenziellen) Kundenreaktionen" ?
Was'n das ?

erboste Reaktionen von (potenziellen) Kunden ?

... eher potenzielle Reaktionen, oder?

Es steht im Vertrag und ist damit auch gültig. Was ein Manager sagt, ist vollkommen irrelevant.

Wenn es tatsächlich nur um Missbrauch geht, kann man das ja auch in den Vertrag schreiben.

Schöndas! Auch, und obwohl ich ja eigentlich mal testen wollte, wie lange man mit dem Ding über EDGE daddeln muss, bis man 200MB vollbekommt... *Trotzdemfreu**

jupp, war mißverständlich formuliert - erboste Reaktionen potenzieller Kunden steht jetzt drin

mea culpa und wech... .

Welcher Vertrag, schon einen gesehen?:-/

Wäre interessant wie das juristisch zu bewerten ist, wenn einem die Telekom trotz No-Limit bei Vertragsabschluss den Hahn zudreht.
Wäre das dann ein ausserordentlicher Kündigungsgrund und man darf das iPhone (ohne SIMLock) behalten ?

Na bitte. Meckern hilft doch.

ahhhhhh!!! sehr gut. ich freue mich!!!

Was ist denn ein Missbrauch ?

Darf ich nicht damit machen was ich will?

Oder ist Missbrauch, wenn man regelmäßig mehr verbraucht als dem Unternehmen recht ist?

Tolle Verbesserung...

Das "Kleingedruckte" steht immer noch auf der Seite:

1) Gilt nur für die Nutzung mit dem iPhone im nationalen T-Mobile Netz und an deutschen HotSpots der Telekom oder von T-Mobile (WLAN). [bAb einem Datenvolumen von 200 MB
(Complete M), 1 GB (Complete L) oder 5 GB (Complete XL) pro Monat wird die Bandbreite im jeweiligen Monat auf max. 64 kbit/s (Download) und 16 kbit/s (Upload) beschränkt.[/b]

Ich sehe immer noch das kleingedruckte, da steht immer noch was von Drosselung usw..

"1) Gilt nur für die Nutzung mit dem iPhone im nationalen T-Mobile Netz und an deutschen HotSpots der Telekom oder von T-Mobile (WLAN). Ab einem Datenvolumen von 200 MB
(Complete M), 1 GB (Complete L) oder 5 GB (Complete XL) pro Monat wird die Bandbreite im jeweiligen Monat auf max. 64 kbit/s (Download) und 16 kbit/s (Upload) beschränkt.
"

gb1975

da haben wir zur selben zeit dasselbe gedacht und gefunden ^^

WiredRyo

Womit? Spielst Du auf "Dein" iPhone an? Hast Du auch eigene Server und ein eigenes Internet? Und mit fremdem Eigentum darfst Du eben nicht machen, was Du willst.

P.S. Dass versenden von SPAM ein Missbrauch ist, darüber müssen wir hoffentlich nicht diskutieren.

n-e-r-d:

Das ist ja auch die Richtung, die T-Mobile gehen will. Wenn man 24 Stunden am Tag surft, dann geht es, aber eben ab dem Datenvolumen mit begrenzter Speed.
Ist in meinen Augen besser, als den Kunden dann nicht mehr online zu lassen.

n-e-r-d
gb1975

Eben drum.

Und 0,39€ bzw. 0,29€ finde ich immer noch zu heftig.
Sorry.
Es müssen keine 0,09€ sein.
(Gott bewahre mich nun vor den "bla bla bla, geh doch zu deinem sche... Discounter-Stimmen)

Deswegen 0,19€, wie bei O2, finde ich vernünftig.

n-e-r-d

Eben, und das Kleingedruckte unterschreibt man letztendlich als “Gelesen, Begriffe & Akzeptiert". Da ist völlig wurscht ob sich irgendein Pressesprecher von T-Mobile dahingehend äussert, dass das alles nicht so gemeint war!

Mac M.
Darum gehts doch nicht. In England hat O2 die Klausel komplett gestrichen und so habe ich das auch verstanden im Text von MTN, dass es vorerst diese "Drossel" nicht geben wird. Ich meine wenn man sich mal ein oder zwei Youtube Videos am Tag anschaut (ruckel ruckel bei EDGE) dann ist man sehr schnell über die 200 MB beim kleinsten Tarif und die Drossel fängt an..
Bei O2 in England ist das nun ganz weg, und das selbe erwarte ich hier. Power-Leecher die hundert GB am Tag produzieren (irgendwie) sollten gedrosselt werden, so hab ich es verstanden.

das Kleingedruckte durchstreichen beim Unterschreiben

T-Mobile (und ich erinnere mich noch, wer das mal war: nämlich die Deutsche Post!!!) ist so derartig peinlich in allen Belangen des iPhone-Startes, daß ich auf mein iPhone (vom Arbeitgeber bezahlt!!!) zuerst einmal verzichten werde.

Wenn die Dinge UMTS können (und als Bluetooth-Modem für mein MacBook pro funktionieren) unbd es sie bei Vodafone (oder sonst einem Anbieter aus "der freien Wirtschaft" gibt), dann kaufe ich es.

Aber nur dann.

n-e-r-d:

Genau so sieht aus.
Allerdings für IMAP-E-Mailing sind 200 MB schon mehr als genug

Sehe ich auch so. Rechtlich verbindlich sind die vom Kunden mittels Unterschrift als "gelesen und akzeptiert" anerkannten Vertragstexte.

Neben der Mengenbegrenzung bleibt für mich auch immer noch die Frage, ob die Hotspots nur via iPhone oder auch via Laptop genutzt werden dürfen. Da gibt es auch verschiedene Aussagen der T-Mobile..

LÖL also unterschreibe ich den Vertrag wie bisher und bin dann auf herrn obermanns gnaden ausgesetzt, der dann per roulett kugel entscheidet wann ich das volumen was eigentlich laut klausel 200 mb durchbreche das aber nicht mehr so gelten soll ? ähm könnte ihr mal bitte die pressemitteilung irgendwo hinstellen und den orginalen link damit ich verstehe was die meinen .....

Echodeck:

Herr Obermann wird derzeit nichts entscheiden, da er mit Frau Illner beschäftigt ist

Die Telekom sollte das dann in den Vertragsbedingungen dann auch korrekt erwähnen. Solch eine rechtlich unverbindliche Formulierung von irgendeinem ersetzbarem Manager ist nichts wert.
Das iPhone ist übrigens für mich bei diesen Abzock-Tarifen der Telekom/Apple gestorben (die Inklusivminuten sind viel zu gering)

Aha, MTN hat's aktualisiert. Der Telekom ist doch nicht zu trauen. Sauhaufen

Hi,

möchte mich hier als Autor der Meldung kurz nochmal selbst zu Wort melden. Die Meldung lief über mehrere News-Seiten, es war wohl keine 2-zeilige Pressemitteilung die da rauskam, sondern es wurde ein Gespräch geführt, in dessen Verlauf der Unternehmenssprecher der Telekom mehrmals auf die mißverständliche Formulierung hingewiesen und die auch bedauert hat. Ich hab mich selbst dann nochmal auf der iPhone-Seite kurz vor 5 versichert, ob das Kleingedruckte da ist oder nicht - und da war es gelöscht.

Jetzt stehts wieder drin, stellt sich natürlich die Frage, was die Telekom da gerade tut und weshalb.

Kann mir auf der anderen Seite allerdings auch nich vorstellen, daß sie ohne Not einen Unternehmenssprecher ein längeres Gespräch führen lassen, wenn das alles, was er im Namen der Telekom sagt, an den Haaren herbeigezogen sein soll.

beyou:

Ob die News, dass es ein Unternehmenssprecher irgendwas gesagt authentisch ist, wurde nicht geprüft?

Am dreizigsten Mai ist der Weltuntergang
muahahahhahh...

Mal sehen, wo das überall Morgen stehen wird

Falls das stimmen sollte mit der aufhebung der Beschränkung werde ich es mir zulegen, andernfalls nicht.

Die Nachricht ist authentisch. Ansonsten hätt ich mir nicht die Mühe gemacht, sie hier zu bringen, wenn ich irgendwelche Zweifel gehabt hätte - oder wenns eben an den Haaren herbeigezogen worden wäre .

Man filtert vorab aus, was ne zuverlässige Quelle ist und was keine. Und die war zuverlässig.