Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone X für über 1000 Dollar?

Spezielle Geburtstags-Modelle sind in Apples Geschichte sehr rar gesät. Genau genommen gibt es nur ein dezidiertes Produkt, mit dem Apple einen Jahrestag feierte - nämlich den 20th Anniversary Mac des Jahres 1997. Apple hatte den Mac zum 20. Geburtstag des Unternehmens auf den Markt gebracht, anschließend aber nie wieder eine Anniversary-Edition eines Produkts aufgelegt. Momentan blickt die technikbegeisterte Welt voller Spannung darauf, was Apple zum zehnten Jahrestag des iPhones plant. Manch Spekulation kursiert diesbezüglich. So geistert beispielsweise auch die Bezeichnung "iPhone X" herum, was ein ziemlich eingängiger Produktname wäre. Apple wird sicherlich nicht auf alle Ewigkeiten dem bisherigen Namenschema treu bleiben und demnach irgendwann dann das iPhone 17s auf den Markt bringen. Der zehnte Geburtstag wäre daher eine Möglichkeit, auf ein neues Suffix umzusteigen.

Ein Preis von über 1000 Dollar
Einem neuen Bericht zufolge könnte Apple mit dem iPhone X, oder wie auch immer es dann heißt, erstmals die Schwelle von 1000 Dollar durchbrechen. Kostet das aktuelle Top-Modell mit 256 GB Speicherkapazität derzeit 969 Dollar, so ist dafür keine große Preiserhöhung mehr erforderlich. Allerdings werde Apple nicht einfach nur an der Preisschraube drehen, sondern auch weitreichende technische Neuerungen bieten. Schon seit Monaten heißt es, Apple plane die Einführung einer zusätzlichen Baureihe. Während es aktualisierte Versionen von iPhone 7 und iPhone 7 Plus geben soll, diese dann wahrscheinlich unter der Bezeichnung iPhone 7s und iPhone 7s Plus, erscheint auch eine grundlegend neue Version.

Was ein iPhone X so teuer macht
Dieses erhalte dann auch eine neue Bezeichnung, entweder iPhone 8 oder wie im neuen Bericht spekuliert, möglicherweise auch iPhone X. Zu den Ausstattungsmerkmalen sollen ein 5,8"-Display mit OLED-Technologie zählen, dessen Panel in der Fertigung fast doppelt so teuer wie die momentanen Bauteile ausfiele. Schätzungen zufolge muss Apple beim iPhone 7 rund 43 Dollar pro Display kalkulieren, bei einem riesigen OLED-Display wären es um die 90 Dollar. Allein diese Umstellung würde also bei gleichbleibender Marge schon einen vierstelligen Preis bewirken. Weitere immer wieder genannte Neuerungen sind Laden per Induktion ein Edelstahl-Gehäuse, kompletter Wegfall des Home-Buttons durch Verlagerung in die Display-Fläche und ein deutlich stärkerer Akku.

Woche der Mac-Ankündigungen

iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...

10 Jahre Yosemite-Design

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...

Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

iOS 18 sorgt für Probleme bei Mail-Servern

Kommentare

pünktchen09.02.17 09:19

könnte Apple ... erstmals die Schwelle von 1000 Dollar durchbrechen

Das wurde aber auch Zeit! Danke Apple!

Lefteous09.02.17 09:24

90 Dollar für das Display - Menschenskinder! Es grenzt ja an Wunder, dass es nicht gleich 5000 Dollar / 100000 Euro kosten wird

Man kann alles treiben, aber eben auch übertreiben.

jensche09.02.17 09:25

einfach ein dem Aktienpreis (vor dem Split) angepasster Preis für das Topmodell.

Dort wird vielleicht ja auch bald die 1000er Markt geknackt.

-3

iBär09.02.17 09:28

Weitere immer wieder genannte Neuerungen sind Laden per Induktion ein Edelstahl-Gehäuse,

Ich dachte das geht nicht, induktion und Edelstahlgehäuse?

pünktchen09.02.17 09:30

Dank Umsatzsteuer und Europaaufschlag leben wir Europäer schon längst in der glorreichen Zukunft auf welche die armen Amis noch warten müssen:

1,139.00 CHF
1.119,00 €

Nimm das TRUMP! Unser Bling ist viel teurer als deiner! LOOOOSER!!!

nane09.02.17 09:44

Das wird ne Hochkonjunkturphase für Therapeuten weltweit, wenn es doch "nur" ein 7S wird

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

iGod09.02.17 09:46

Wer die Revolution will, muss auch dafür bezahlen. Das erste iPhone war auch nicht billig. 🤔

-15

Mia09.02.17 09:50

Egal was kommt... ich erwarte dieses Jahr eine iOS "Pro" Version für das iPad Pro.

pünktchen09.02.17 09:54

Wäre ja komisch wenn sie ein iOS nur für das iPad Pro entwicklen. Wenn iOS Pro dann iOS Pro für alle.

Creativer09.02.17 10:14

Wenn das Ding wirklich gut wird zahle ich auch mehr als 1000€.
Mit meinem 7plus bin ich auch sehr zufrieden.
Würde nie wieder ein kleineres Gerät nehmen!

hazuki, ryo09.02.17 10:17

Finde ich gut! Weil es für mich eh keine kaufbaren Macs mehr gibt, habe ich natürlich auch viel mehr Geld für ein iPhone zur Verfügung.

macmuckel09.02.17 10:23

Ich bin ja gespannt, ob Apple überhaupt mal wieder ein ordentliches iPhone bringt. Das letzte dieser Art war ja das SE.

ratti09.02.17 10:30

Ich finde das irgendwie alles krank.

Das soll kein Apple-Bashing sein, das gleiche gilt für Google-Pixel oder 1000-Euro-Handtaschen.

Das hat alles nichts mehr zu tun mit „sich schöne Dinge kaufen“ oder „auch mal was geniessen“ und „ich gönne mir was Gutes“ — das ist einfach nur noch Geldverbrannungswahnsinn.

Der Konsument zieht seine Freude gar nicht mehr aus dem eigentlich Produkt, sondern nur noch daraus, dass seinem Kumpel finanziell die Puste ausgeht und er nicht mehr mithalten kann.

pünktchen09.02.17 10:31

macmuckel

Ich bin ja gespannt, ob Apple überhaupt mal wieder ein ordentliches iPhone bringt. Das letzte dieser Art war ja das SE.

Das ist nicht mal ein Jahr alt. Du klingst als sei das ewig lange her.

Lefteous09.02.17 10:33

Also für ein iPhone 7s in 4 Zoll könnte ich mich absolut begeistert

Aber ein iPhone X in 4 Zoll wäre wahrscheinlich geiler.

Hannes Gnad09.02.17 10:36

Mia

Egal was kommt... ich erwarte dieses Jahr eine iOS "Pro" Version für das iPad Pro.

Die was besonderes können sollte im Vergleich zum "normalen" iOS 10+x?

Pixelmeister09.02.17 10:39

Es war mir klar (und ich habe es hier auch schon geäußert), dass man die Neuerungen eines iPhone X (oder 8 ) nur gegen Aufpreis zu den "normalen" Modellen bekommen wird. Der "Normal"-User (der ja auch schon einen üppigen Betrag zahlt – ich z.B. 850€) wird hingegen mit einem Mini-Update (S) abgespeist. Nun kommt mir nicht mit "das teure Modell kann ja auch mehr". Das ist das übliche "Mehr", dass nun mal der technische Fortschritt mitbringt und für den man bei vielen anderen Herstellern keinen Aufpreis zum Vorgängermodell zahlen muss.

Steve Jobs konnte die Kuh ja auch schon gut melken – aber Cook hat das perfektioniert. Bei mir hat er es nur überrissen – ich zahle gerne den üblichen Apple-Aufschlag für Produkte (quasi eine Zufriedenheits-Steuer) aber irgendwann muss es auch mal gut sein.

Apple hatte schon ein paar Flops in seiner Geschichte und fast immer war der Preis, nicht das Produkt selbst Schuld: Der oben erwähnte TAM (Spartacus), Der PowerMac G4 Cube (ich halte ihn in Ehren) oder auch einige Servermodelle, wie den Apple Network Server (ANS/Shiner, auch in meinem Keller).

Ich habe aber die Befürchtung, dass sich auch ein iPhone für 1.200$ (wie auch ein Notebook für 4000$) gut verkaufen lässt und von daher wird Apple von der Strategie wohl nicht abweichen. Schade – aber anscheinend bin ich für Apple wohl zu arm geworden.

herzfleisch09.02.17 10:44

Mehr als 1000$ würde das Gerät wahrscheinlich dann kosten, wenn es in den USA gefertigt werden würde

Vor allem wird mal wieder eines deutlich, wie ich finde: es fehlt an qualitativ gleichrangiger Konkurrenz aus Europa.

subjore09.02.17 10:56

Also ist schon klar dass das iPhone X (11. Generation) 100 Dollar mehr kosten wird als das iPhone 7s plus. Wo sollten sie es preislich sonst ansiedeln?

-3

Richard09.02.17 10:56

iGod

Wer die Revolution will, muss auch dafür bezahlen. Das erste iPhone war auch nicht billig. 🤔

Blödsinn, hat mich neu aus der USA ca. 280 € gekostet.

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

subjore09.02.17 11:01

Pixelmeister

Du musst ja nicht das Jubiläums iPhone in der 256 Gb Variante kaufen. Das normale iPhone wird auch kein Mini Upgrade erhalten. Da wird es die gleichen Upgrades geben, wie in jedem anderen S Jahr auch. Wahrscheinlich wird das 7s und das Jubiläumsgerät gleich ausgestattet sein. Das letztere verfügt dann aber noch über ein anderen Bildschirm, Design zwei Kamerahöcker und Induktionslademöglichkeit.

jogoto09.02.17 11:03

nane

Das wird ne Hochkonjunkturphase für Therapeuten weltweit, wenn es doch "nur" ein 7S wird

Und ich wette es wird so kommen. Wurde in der Vergangenheit nicht schon ein paar mal auf besondere Hardware zu irgendwelchen Jahrestagen gehofft?

ratti

Ich finde das irgendwie alles krank.

Wenn das jeweilige Teil für WhatsApp & Co genutzt wird, bin ich ganz bei Dir. Es soll aber Leute geben, die damit arbeiten. Und Hard- und Software, die einem nicht beim arbeiten den Tag versaut ist unbezahlbar.

tranquillity09.02.17 11:09

Hannes Gnad

Mia

Egal was kommt... ich erwarte dieses Jahr eine iOS "Pro" Version für das iPad Pro.

Die was besonderes können sollte im Vergleich zum "normalen" iOS 10+x?

Ich glaube auch nicht dass Apple seine Betriebsysteme in verschiedene Versionen aufteilt. Sonst wäre es am Ende wie bei Windows, wo es dann Home, Enterprise, usw. gibt und keiner mehr weiß welche Version kann.

Jessica09.02.17 11:36

Vielleicht ersetzt diese Telefon gleichzeitig einen Mac-Mini, einfach nur Tastatur und Monitor anschliessen- das wars.

Walter Plinge09.02.17 11:37

@MacTechNews

Genau genommen gibt es nur ein dezidiertes Produkt, mit dem Apple einen Jahrestag feierte - nämlich den 20th Anniversary Mac des Jahres 1997.

Da ich diese Verwechslung in letzter Zeit häufiger beobachte:
Ich vermute mal, dass ihr statt "dezidiert" hier "dediziert" meint.

"dediziert" von engl. "dedicate" = etwas weihen/widmen.
"dezidiert" von engl. "decide" = entscheiden/feststellen/bestimmen

Nun war der 20th Anniversary Mac zwar dem Jahrestag gewidmet, aber er hat ihn sicher nicht festgelegt.

-3

pünktchen09.02.17 11:44

Walter Plinge

"dediziert" von engl. "dedicate" = etwas weihen/widmen.
"dezidiert" von engl. "decide" = entscheiden/feststellen/bestimmen

Beide Wörter kommen nicht aus dem Englischen sondern aus dem Lateinischen. Und dezidiert heist nicht entscheiden sondern entschieden, zB eine entschiedene = dezidierte Meinung haben.

jogoto09.02.17 11:46

tranquillity

Hannes Gnad

Mia

Egal was kommt... ich erwarte dieses Jahr eine iOS "Pro" Version für das iPad Pro.

Die was besonderes können sollte im Vergleich zum "normalen" iOS 10+x?

Es gibt ja auch andere Wege als den von Microsoft. In der FritzBox kann mit man einem „Experten-Modus“ die Ansicht und damit die Möglichkeiten erweitern.

Mit dem Mehrbenutzermodus auf dem iPad, allerdings nur für den Bildungsbereich, ist Apple ja schon so einen Schritt gegangen.

Walter Plinge09.02.17 11:54

pünktchen

Beide Wörter kommen nicht aus dem Englischen sondern aus dem Lateinischen.

Richtig, allerdings können heute deutlich weniger Menschen lateinisch als englisch, weshalb ich die englische Form als Vergleich verwendet habe. Insbesondere, weil die lateinische Variante "decidere" ja eigentlich "abschneiden" bedeutet. Im Endeffekt kommen natürlich sowohl die englische als auch die deutsche Variante aus dem Lateinischen ("dedicare" und "decidere").

pünktchen

Und dezidiert heist nicht entscheiden sondern entschieden, zB eine entschiedene = dezidierte Meinung haben.

Ja, sorry, war ein Buchstabendreher.

matt.ludwig09.02.17 11:55

Mia

Egal was kommt... ich erwarte dieses Jahr eine iOS "Pro" Version für das iPad Pro.

Das schreibst du ja unter jeden Artikel, ist nix neues, aber was du erwartest kam noch nie ...

dylan5109.02.17 12:13

ratti

Bestens auf den Punkt gebracht. Mehr als schnell online zu sein, ohne sich dabei zu überschlagen, wird kein Gerät schaffen. Es ist zudem mehr als fragwürdig, die ganze Umwelt zu einer Telefonzelle/Zockerhalle/Arbeitsstelle zu degradieren. Wofür leben wir? Um als Anhängsel eines Smartphones horrorzuwandeln?

-2

Weitere News-Kommentare anzeigen

iPhone X für über 1000 Dollar?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.