Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone gewinnt Marktanteile, Samsung bricht ein

Seit einigen Monaten deutet sich bereits an, dass Samsung auf dem Smartphone-Markt vor immensen Problemen steht. Sowohl Marktanteile als auch Gewinne gehen stark zurück, in China gerät Samsung besonders unter Druck. Dort sanken die Verkaufszahlen im Jahresvergleich um fast 30 Prozent, weltweit gesehen lag das Minus bei 10 Prozent. Aus diesem Grund kommt Samsung auch nur noch auf einen weltweiten Smartphone-Marktanteil von 24,4 Prozent, ein Jahr zuvor waren es noch 32,1 Prozent.

Apple kann sich hingegen verbessern. Das iPhone 6 kommt bei den Kunden sehr gut an und verhilft Apple zu steigenden Werten. Mit 12,7 Prozent Marktanteil liegt Apple auf Rang 2 der erfolgreichsten Smartphone-Hersteller und hält 7,4 Prozentpunkte Abstand zum Drittplatzierten (Huawei, 5,3 Prozent). Dicht dahinter folgt Xiaomi mit 5,2 Prozent, die Verkaufszahlen verfünffachten sich innerhalb eines Jahres und es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis Huawei überholt wird.

Nach mobilen Betriebssystemen aufgeschlüsselt liegt Android unangefochten an der Spitze. Im dritten Quartal 2014 gingen 250 Millionen Android-Smartphones über die Verkaufstheken, dies entspricht einem Marktanteil von 83,1 Prozent (+1,1 Prozentpunkte zum Vorjahr). iOS kommt auf besagte 12,8 Prozent, dahinter folgen Windows Phone (3,0 Prozent) und Blackberry (0,8 Prozent).

Bezieht man alle Mobiltelefone ein, so ist Apple der weltweit drittgrößte Hersteller hinter Samsung und Nokia. Nokias Verkaufszahlen sanken innerhalb eines Jahres von 63 Millionen auf 43 Millionen Geräte, sodass Apple Nokia dicht auf den Fersen ist. Da Microsoft die Marke "Nokia" für hochwertige Geräte aufgibt, ist ein weiterer Absturz vorprogrammiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

BudSpencer15.12.14 14:26
Für die Kunden ist es besser wenn es auf mehrere Hersteller Apple, Sony, HTC, Samsung, LG etc. verteilt ist.
0
macbia
macbia15.12.14 15:45
Und warum? Hast du nicht letztens erst geschrieben es gibt schon genug Kartenapps? Gibt es nicht auch schon längst genug Androidsmartphonehersteller? Wer braucht den ganzen Kram wirklich? Sony? LG? Sind doch alles nur Nischenhersteller…
i heart my 997
0
maczock15.12.14 15:49
iOS kommt auf besagte 12,8 Prozent

So langsam gleichen sich Mac und iOS Marktanteile.
0
MacDub15.12.14 16:14
Also Microsoft gibt den Namen "Nokia" nicht freiwillig auf. Die Firma Nokia existiert weiter. Unabhängig von Microsoft, die nur die Handysparte gekauft haben. Zudem hat Microsoft den Markennamen Lumia übernommen, sowie das Design. Ich denke mit den Lumia-Phones wird es mit der Übernahme durch Microsoft eher bergauf gehen. Das Windows Phone Betriebssystem macht außerdem große Fortschritte.
0
iGod15.12.14 16:25
macbia
Und warum? Hast du nicht letztens erst geschrieben es gibt schon genug Kartenapps? Gibt es nicht auch schon längst genug Androidsmartphonehersteller? Wer braucht den ganzen Kram wirklich? Sony? LG? Sind doch alles nur Nischenhersteller…

Das ist doch nur eine typische MTN-Phrase gewesen.
0
macbeutling
macbeutling15.12.14 16:48
Apple scheint im Bereich der Smartphone-Hersteller der einzige Gewinner zu sein.
Das Android-Lager reibt sich gegenseitig auf, billiger überflügelt billig und über kurz oder lang macht da keiner mehr Gewinn.
Habe heute gelesen, das Xiaomi, als Gewinner in China gefeiert, nur 10% des erwarteten Gewinnes eingesackt hat.
Die wurden ja schon als Gefahr für Apple gewertet, sollten die auf den internationalen Markt gehen....alles Schall und Rauch.
Glück auf🍀
0
macbia
macbia15.12.14 16:55
MacDub
Also Microsoft gibt den Namen "Nokia" nicht freiwillig auf. Die Firma Nokia existiert weiter. Unabhängig von Microsoft, die nur die Handysparte gekauft haben. Zudem hat Microsoft den Markennamen Lumia übernommen, sowie das Design. Ich denke mit den Lumia-Phones wird es mit der Übernahme durch Microsoft eher bergauf gehen. Das Windows Phone Betriebssystem macht außerdem große Fortschritte.

Was schreibst du denn für einen Quatsch?

1. Microsoft hat sich "Nokia" als Smartphonemarke nur für 18 Monate gesichert. Abgesehen davon hat Microsoft Nokia schon abgelegt, neue Geräte heißen nur noch Lumia. Nokia ist also bei Microsoft schon längst passé.

2. Nokia hat mittlerweile schon wieder ein Androidtablet auf den Markt geworfen, nicht ausgeschlossen das in 18 Monaten auch wieder ein Smartphone von Nokia kommt, warum auch nicht, wenn die Hardware und der Preis passt, dann kann das gute Chancen haben, den Klotz am Bein "Windows Phone" sind sie ja los.

3. Bergauf? Die Verkaufszahlen sind doch erst letztens wieder gesunken. Wo geht irgend was bergauf? Hast du dir mal die Preise der Lumias angesehen? Preisverfall ist noch geschmeichelt, Lumias gibt es überhaupt nur noch weil Microsoft auch größere Verluste wegstecken kann.
i heart my 997
0
Eventus
Eventus15.12.14 16:56
Ich gebe zu, dass ich eine gewisse Schadenfreude spüre.
Live long and prosper! 🖖
0
macbia
macbia15.12.14 16:58
macbeutling
Habe heute gelesen, das Xiaomi, als Gewinner in China gefeiert, nur 10% des erwarteten Gewinnes eingesackt hat.
Mich wundert ja schon länger wie Xiaomi Geld verdienen will bzw. Geld verdient. Die Geräte sind super und konkurrenzlos günstig, das ist keine Frage, aber die Teile müssen doch auch irgendwo Gewinn abwerfen? Oder wollen die erst mal den Markt platt machen und dann die Preise erhöhen?
i heart my 997
0
schweiul15.12.14 17:06
Android grosser Konkurrenzdruck ist doch gut für uns Kunden da wird es besser und billiger
mich interessieren die Gewinne der Konzerne reichlich wenig
mir wären geringere Preise beim iPhone und geringerer Gewinn für Apple lieber ...
0
Cupertimo15.12.14 17:34
schweiul
mir wäre geringerer Gewinn für Apple lieber ...
Warum dass denn, wenn Dich die Gewinne der Konzerne doch so reichlich wenig interessieren...?
0
macbia
macbia15.12.14 17:40
schweiul

Ich würde lieber mehr zahlen und dafür was anständiges bekommen. Aktuell hat mein Nexus 7 noch nicht mal ein OTA-Update auf Lollipop bekommen. Wie lange ist 5.0 jetzt schon draußen? 5 Wochen? Zwischenzeitlich wurde 5.0 wohl auch zurückgezogen da das Update fehlerhaft ist, es soll stattdessen gleich 5.0.1 kommen. Und da soll noch mal einer was gegen die misslungen Appleupdate sagen. Die sind wenigstens en paar Tage später gefixed.

Aber bei Android juckt sowas keine Sau, da ist ja jeder diese Frickelei gewohnt oder man ist froh überhaupt ein Update zu bekommen…

Und du meinst echt Konkurrenzdruck macht die Situation besser? Ganz schön naiv gedacht.
i heart my 997
0
Ikso
Ikso15.12.14 18:32
Samsung mit gefühlten 100 verschiedenen Smartphones verdient es nicht anders.

Allein der Brand Galaxy wurde mit haufenweise Müll in den Dreck gezogen.

Die verantwortlichen Produktmanager gehören sofort gefeuert.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
o.wunder
o.wunder15.12.14 20:39
Android verkommt zum Billiglager, soviel ist klar, Samsung baut noch recht teure Smartphones, Sony und HTC auch. Es wird wohl so wie im Windows PC Markt enden. Kaum jemand verdient da noch.

Bei Apple ist das anders, denn sie haben das Monopol auf iOS und darum im iOS Lager keine Konkurrenz und nur so können sie die Preise hoch halten.
0
haschuk15.12.14 20:49
macbia
schweiul

Ich würde lieber mehr zahlen und dafür was anständiges bekommen. Aktuell hat mein Nexus 7 noch nicht mal ein OTA-Update auf Lollipop bekommen. Wie lange ist 5.0 jetzt schon draußen? 5 Wochen? Zwischenzeitlich wurde 5.0 wohl auch zurückgezogen da das Update fehlerhaft ist, es soll stattdessen gleich 5.0.1 kommen.

5.0.1 ist seit einer Woche für das Nexus 7 als OTA da, 5.0 bereits seit Minimum eine Woche länger draußen. Keine Ahnung was Dein Nexus 7 macht oder in welcher Zeit Du lebst.
0
Bitsurfer15.12.14 20:55
Mir glaubt ja keiner was. Jedes mal wenn ich einen Samsung Fernseher sehe frag ich mich ob die Leute keine Augen im Kopf haben und für solch eine bescheidene Qualität sogar noch bezahlen. Man muss nur mal hinschauen, dann sieht man es auch. Nur hinschauen tut keiner. Dann müsste man sich eingestehen dass ein billiger Preis den Verstand ausschaltet.
0
macbia
macbia15.12.14 20:56
haschuk
5.0.1 ist seit einer Woche für das Nexus 7 als OTA da, 5.0 bereits seit Minimum eine Woche länger draußen. Keine Ahnung was Dein Nexus 7 macht oder in welcher Zeit Du lebst.
Laber, laber, schau doch in die verschiedenen Foren, ich bin bei weiten nicht der einzige der bisher weder 5.0 noch 5.0.1 bekommen hat. Schau mal über deinen Horizont, kann nie schaden, vielleicht lernst du noch was.
i heart my 997
0
mayo8115.12.14 21:09
macbia
MacDub
Also Microsoft gibt den Namen "Nokia" nicht freiwillig auf. Die Firma Nokia existiert weiter. Unabhängig von Microsoft, die nur die Handysparte gekauft haben. Zudem hat Microsoft den Markennamen Lumia übernommen, sowie das Design. Ich denke mit den Lumia-Phones wird es mit der Übernahme durch Microsoft eher bergauf gehen. Das Windows Phone Betriebssystem macht außerdem große Fortschritte.

Was schreibst du denn für einen Quatsch?

1. Microsoft hat sich "Nokia" als Smartphonemarke nur für 18 Monate gesichert. Abgesehen davon hat Microsoft Nokia schon abgelegt, neue Geräte heißen nur noch Lumia. Nokia ist also bei Microsoft schon längst passé.

2. Nokia hat mittlerweile schon wieder ein Androidtablet auf den Markt geworfen, nicht ausgeschlossen das in 18 Monaten auch wieder ein Smartphone von Nokia kommt, warum auch nicht, wenn die Hardware und der Preis passt, dann kann das gute Chancen haben, den Klotz am Bein "Windows Phone" sind sie ja los.

3. Bergauf? Die Verkaufszahlen sind doch erst letztens wieder gesunken. Wo geht irgend was bergauf? Hast du dir mal die Preise der Lumias angesehen? Preisverfall ist noch geschmeichelt, Lumias gibt es überhaupt nur noch weil Microsoft auch größere Verluste wegstecken kann.

Jetzt sag mir mal, was an der obigen Aussage Quatsch sein soll. Du widerlegst absolut nichts und gehst nur detaillierter darauf ein. Beim dritten Punkt kann ich dir nicht zustimmen. Es sind UVP-Preise und diese fallen entsprechend stärker und waren auch zu zu hochpreisig angesetzt. Wie stabil ein Lumia-Preis sein kann, sieht man derzeit beim 830.
0
Eventus
Eventus15.12.14 21:14
schweiul
Android grosser Konkurrenzdruck ist doch gut für uns Kunden da wird es besser und billiger
So funktioniert das nicht. Wen daran nichts mehr verdient werden kann, werden Produkte nur noch so lang und so gut gemacht wie es wegen fragwürdigen Imagegründen nötig erscheint und quersubventioniert wird. So bald wie möglich lässt man solche billigen Produkte und deren arme Nutzer fallen wie heisse Kartoffeln.
Live long and prosper! 🖖
0
macbia
macbia15.12.14 21:56
mayo81
Jetzt sag mir mal, was an der obigen Aussage Quatsch sein soll. Du widerlegst absolut nichts und gehst nur detaillierter darauf ein.
Was ist los? Kannst du nicht lesen? Für dich noch mal in Kurzform: Er schrieb das MS "Nokia" nicht aufgibt, das ist Blödsinn, MS hat "Nokia" schon aufgegeben.

Lumia 830? Laut Idealo fiel das in den letzten 90 Tagen von 395 EUR auf 285 EUR, das nennst du preisstabil? Ernsthaft?
i heart my 997
0
mayo8116.12.14 02:22
macbia
Was ist los? Kannst du nicht lesen? Für dich noch mal in Kurzform: Er schrieb das MS "Nokia" nicht aufgibt, das ist Blödsinn, MS hat "Nokia" schon aufgegeben.

Lumia 830? Laut Idealo fiel das in den letzten 90 Tagen von 395 EUR auf 285 EUR, das nennst du preisstabil? Ernsthaft?

Einfach nur peinlich für dich! Bevor DU andere Postings als Quatsch bezeichnest, anderen Menschen die Fähigkeit des Lesens aberkennst, solltest du an deinen eigenem Textverständnis arbeiten.
Er schrieb, dass MS die Marke Nokia nicht FREIWILLIG aufgibt.

Ich sehe das mit dem Preis in einer Relation zu einem "besseren" 930. Normalerweise müsste ein 830 deutlich darunter rangieren. Ebenso darf man den UVP niemals mit dem Straßenpreis vergleichen. Das hinkt nämlich immer und ist nicht mit Apple vergleichbar.
0
mayo8116.12.14 02:28
Eventus
schweiul
Android grosser Konkurrenzdruck ist doch gut für uns Kunden da wird es besser und billiger
So funktioniert das nicht. Wen daran nichts mehr verdient werden kann, werden Produkte nur noch so lang und so gut gemacht wie es wegen fragwürdigen Imagegründen nötig erscheint und quersubventioniert wird. So bald wie möglich lässt man solche billigen Produkte und deren arme Nutzer fallen wie heisse Kartoffeln.

Das ist auch das Prinzip von Apple, selbst im hochpreisigen Segment. Dazu kann man genügend Beispiele in der Vergangenheit heranziehen und ist somit kein explizites Problem von Android oder WP:
0
schweiul16.12.14 06:37
eventus so wie bei dem Apple Produkt "Final Cut Server" da haben die uns über 1000 Euro abgenommen und es dann so mir nichts dir nichts eingestellt

und trotzdem die Lücke wurde im Photobereich von Adobe Lightroom mehr als geschlossen
es geht halt immer weiter mit oder ohne Apple, Samsung, Commodore, Atari ...
0
MacDub16.12.14 07:26
macbia

Was schreibst du denn für einen Quatsch?

1. Microsoft hat sich "Nokia" als Smartphonemarke nur für 18 Monate gesichert. Abgesehen davon hat Microsoft Nokia schon abgelegt, neue Geräte heißen nur noch Lumia. Nokia ist also bei Microsoft schon längst passé.

2. Nokia hat mittlerweile schon wieder ein Androidtablet auf den Markt geworfen, nicht ausgeschlossen das in 18 Monaten auch wieder ein Smartphone von Nokia kommt, warum auch nicht, wenn die Hardware und der Preis passt, dann kann das gute Chancen haben, den Klotz am Bein "Windows Phone" sind sie ja los.

3. Bergauf? Die Verkaufszahlen sind doch erst letztens wieder gesunken. Wo geht irgend was bergauf? Hast du dir mal die Preise der Lumias angesehen? Preisverfall ist noch geschmeichelt, Lumias gibt es überhaupt nur noch weil Microsoft auch größere Verluste wegstecken kann.

Du bist derjenige der Quatsch schreibt, Mr. Besserwisser.

Microsoft hat sich den Namen Nokia nicht überhaupt nicht gesichert. Nokia verzichtet für einen gewissen Zeitraum darauf, Smartphone zu entwickeln und zu verkaufen. Jedoch keine 18 Monate sondern ein paar Jahre (die genauen Zeitraum hab ich auch nicht im Kopf)

Die Geräte heißen nicht Lumia sondern Microsoft Lumia.

Tablets sind keine Smartphones! Nokia darf Geräte verkaufen, solange keine Telefonfunktion integriert ist.

Nur zu deiner Information, Microsoft entwickelt neue Lumias,
Dieser "Klotz am Beim" ist inzwischen ein sehr gutes System. Aber mal über den Tellerrand schauen ist sicher zu viel von dir verlangt.

Ich sagte übrigens nicht, dass es bergauf geht, sondern dass ich vermute, dass es so sein wird.
0
MacDub16.12.14 07:29
macbia
mayo81
Jetzt sag mir mal, was an der obigen Aussage Quatsch sein soll. Du widerlegst absolut nichts und gehst nur detaillierter darauf ein.
Was ist los? Kannst du nicht lesen? Für dich noch mal in Kurzform: Er schrieb das MS "Nokia" nicht aufgibt, das ist Blödsinn, MS hat "Nokia" schon aufgegeben.

Lumia 830? Laut Idealo fiel das in den letzten 90 Tagen von 395 EUR auf 285 EUR, das nennst du preisstabil? Ernsthaft?

Nokia ist eine Firma und kein Smartphone Markenname. Die Mactechnews-Meldung behauptet, dass Microsoft den Namen Nokia aufgegeben hat, nicht ich.
Was ist los? Kannst du nicht lesen?
0
adiga
adiga16.12.14 09:02
mayo81
Ich sehe das mit dem Preis in einer Relation zu einem "besseren" 930. Normalerweise müsste ein 830 deutlich darunter rangieren. Ebenso darf man den UVP niemals mit dem Straßenpreis vergleichen. Das hinkt nämlich immer und ist nicht mit Apple vergleichbar.

Ist schon wahnsinnig mit den Preisen. Habe gerade ein Angebot gekriegt für ein Nokia Lumia 925. Richtpreis 749.--. Strassenpreis 349.--. Angebotspreis 149.-- (nur das Handy, ohne Zwang ein Abonnement abzuschliessen oder zu verlängern). Da kann sich jemand, der das Gerät noch zum "Neupreis" gekauft hat schon verschaukelt vorkommen....

... und genau das hat Nokia schon mal das Genick gebrochen. Sie hätten vielleicht ihre Erfahrung an Microsoft mitliefern sollen
0
BudSpencer16.12.14 09:29
macbia
Und warum? Hast du nicht letztens erst geschrieben es gibt schon genug Kartenapps? Gibt es nicht auch schon längst genug Androidsmartphonehersteller? Wer braucht den ganzen Kram wirklich? Sony? LG? Sind doch alles nur Nischenhersteller…

So etwas kann doch nur ein verblendeter Fanboy schreiben dessen Weitblick nicht über den Tellerrand hinausragt.

Jetzt erklär doch mal wo der Signifikante Unterschied ist zwischen Apple Maps, Google Maps.
Oder den etlichen Offline Navis wie TomTom, Navigon, Bauer, Sygic etc.
>50 Navi Apps die genau das selbe machen reichen dir wohl noch nicht.



Sony = Wasserdicht
Samsung = AMOLED
HTC = Stereo Lautsprecher
Huawei = Extreem Günstig
Motorola/Google = Pures Android (Entwicklergeräte)
etc....

Man findest du den Unterschied....

Ach...Zeitverschwendung...
0
BudSpencer16.12.14 09:34
macbia
haschuk
5.0.1 ist seit einer Woche für das Nexus 7 als OTA da, 5.0 bereits seit Minimum eine Woche länger draußen. Keine Ahnung was Dein Nexus 7 macht oder in welcher Zeit Du lebst.
Laber, laber, schau doch in die verschiedenen Foren, ich bin bei weiten nicht der einzige der bisher weder 5.0 noch 5.0.1 bekommen hat. Schau mal über deinen Horizont, kann nie schaden, vielleicht lernst du noch was.

Dann Downloade es und installiere es manuell, du Heulsuse.
https://developers.google.com/android/nexus/images

Aber rumheulen ist ja so viel einfacher....Buhu böses Google...
Ich frage mich wie du vor dem AppStore jemals ein OS X upgrade machen konntest.
0
Eventus
Eventus16.12.14 11:19
BudSpencer
Sony = Wasserdicht
Samsung = AMOLED
HTC = Stereo Lautsprecher
Huawei = Extreem Günstig
Wie lang gehts wohl bis Xiaomi das in einem einzigen Gerät zusammen nachmacht?! Dann wären USPs von gleich vier Konkurrenten weg!
Live long and prosper! 🖖
0
mayo8116.12.14 13:44
adiga
Ist schon wahnsinnig mit den Preisen. Habe gerade ein Angebot gekriegt für ein Nokia Lumia 925. Richtpreis 749.--. Strassenpreis 349.--. Angebotspreis 149.-- (nur das Handy, ohne Zwang ein Abonnement abzuschliessen oder zu verlängern). Da kann sich jemand, der das Gerät noch zum "Neupreis" gekauft hat schon verschaukelt vorkommen....

... und genau das hat Nokia schon mal das Genick gebrochen. Sie hätten vielleicht ihre Erfahrung an Microsoft mitliefern sollen

Ich sehe das sehr unproblematisch. Der Preisverfall ist in der IT üblich. Nur Apple schafft es Kunden, mit teilweise seit Jahren nicht aktualisierten Systemen, zu melken. Wer auf OS X setzt, ist vorläufig gebunden und muss halt zahlen (Ausnahme die Hackintoshs). Niemand beschwert sich in der PC-Welt, dass er ein Vorjahresmodell heute für die Hälfte bekommt. Microsoft setzt den UVP-Preis einfach zu hoch an. Es soll den Händlern damit aber eben eine erträglich Marge eingeräumt werden. Wenn diese dann im Konkurrenzkampf, zusehends auf ihre Spanne verzichten, ist das nicht das Problem von MS. Das ein Technikgerät auch im Laufe der Monate billiger wird, empfinde ich als Kunde wirklich nicht als Nachteil. Regt sich hier jemand darüber auf, dass der 1999€ Fernseher aus dem 2013er Weihnachtsangebot in diesem Jahr für 600€ über den Tisch geht?!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.