Was keine Editfunktion auf den Kalendereinträgen?

Damit ist er für mich gestorben!

Waaaasss? Ein Walkman der keine Kalendereinträge editierien kann???? Das geht doch gar nicht. Die Welt geht unter. Das ging ja schon bei den alten EiPotts.

Wozu noch den touch, in zwei Tagen wissen wir wie und wann man das EiPhone bei T-Mobile kaufen kann. Auch nur 100,- Euro teurer.

das mit dem schlechten Display ist find ich extrem mies von Apple!
Kann man eigentlich wenn das Iphone kommt es einfach kaufen und im Itunes Store nicht aktiviert die restlichen funktionen ausser das Telefonieren komplett nutzen?

Mal abgesehen von den Menschen hier, die Äpfel mit Birnen vergleichen (MP3-Player/PDA) und den Hals nicht voll genug kriegen, ist es schon ärgerlich, dass Apple gerade bei einem dedizierten Multimedia-Abspielgerät den schlechteren Bildschirm verbaut.

Dass kein E-Mail-Client dabei ist, damit kann ich noch so leben. Apple will das iPhone als Kommunikationsgerät abheben vom iPod als Konsumationsgerät. Ein PDA-Produkt scheint Apple nicht anbieten zu wollen. Aber Apple muss den iPod touch ja gar nicht als PDA lancieren. Die Editierfunktion könnte als nette Zusatzfunktion mitgeliefert werden. Ich betrachte es als Fehler, dieses Feature nicht anzubieten. So bleibe ich vorerst bei meinem iPod mini.

Hätte Apple mal den Safari und WiFi weggelassen, dann wären es 10 von 10 Punkten geworden. Ist schon erstaunlich was bei einem MP3 Player als minus angegeben wird. Mich würde mal interessieren, welcher reine MP3 Player im Internet surfen kann, Kalendereinträge editierbar macht, etc. Ist schon traurig, dass Apple User anscheinend wirklich nur rumjammern können.

Richard, den gedanken hatte ich auch....finde das Ding bietet ansich jetzt schon zuviel, die leeren icons sind eben Platz für die kommenden Games....(w00t)

Richard

Da spricht mir jemand aus dem Herzen

ein sehr guter Test (wie immer bei arstechnica). na dann wird der wohl gekauft so wie s aussieht. nur die frage krieg ich alle staffeln von buffy auf den 8gb oder muss doch ein 16 gb her :-D8-):-G:-y

Richard
Dann sollte Apple wohl auch die Videofähigkeit wieder entfernen... Apple ist daran bedacht, ihre Produkte weiterzuentwickeln, und das ist gut so. Die Frage stellt sich eher, wie Apple diese Produkte differenzieren will. Wenn zusätzliche Features wie ein Web-Browser integriert werden, ist natürlich der Vergleich zu einem herkömmlichen MP3-Player nicht mehr möglich. Dann müsste man die MP3-Player-Funktionen separat von den Zusatzfunktionen bewerten. Grundsätzlich ist Apple mit dem iPod touch auf dem richtigen Weg, denn es gibt Leute, die wollen oder können nicht auf ein iPhone umsteigen, und können so zumindest etwas "iPhone-Luft schnappen". Nur eben, die Kalender-Editierfunktion wäre schon sinnvoll, weil man dadurch sicher einige dazu bringen würde, vom Palm auf deniPod touch umzusteigen. So z.B. meine Frau und auch mich.

Also Leute, WLAN ist drin, Safari ist drin, ein Großteil des iPhones ist drin, aber dann auch nur noch Mail und eine Kalender-Editierfunktion zu verlangen, weil das kein Problem wäre sondern nur Apples Geiz um sich vom iPhone abzuheben, dann ist das natürlich nur dummes gemecker! Jaja, schon klar...

Ich hab mir auch den Toch bestellt, ich finde ihn auch so gut gelungen, aber trotzdem kann ich auch nicht verstehen, warum man trotz fehlender Kamera und Telefonfunktion trotzdem noch so eine künstlich eingeschränkte Unterscheidung brauch, die völlig unverständlich ist!

Solange der iPod Touch unterwegs ohne WLan nicht online kommt, macht es in meinen Augen keinen Sinn. PDAs sind schon seit Jahren eine aussterbende Rasse. Und wer die Funktionen will und braucht, der muss halt das iPhone kaufen. Auch davon wird es in Zukunft unterschiedliche Versionen geben.

@Markim
Ich verstehe sehr gut was du willst. Ich könnte das auch sehr gut gebrauchen, aber es ist halt kein Minuspunkt für einen MP3 Player mit Videofunktion. Es wäre ein Minuspunkt für einen PDA mit MP3 Funktion . Du verstehst woraus ich hinaus will? Wenn Apple einen PDA machen wollte, dann hätten Sie das schon längst gemacht. Aber der Markt ist nicht da. Die Leute wollen halt ein Handy was das alles kann und das bietet Apple ja schon an.

Gruß
Richard

Richard
Das verstehe ich. Nur bin ich halt einer der nicht lukrativen Prepaid-Handy-Kunden. Und als solcher kommt für mich das iPhone nicht in Frage, solange man es durch ein Abo aktivieren muss. (Und auf einen Hack verzichte ich liebend gern.) Zum "der Markt [für PDA] ist nicht da": Für mobile Videoabspielgeräte war bzw. ist der Markt auch nicht da. Apple hat dies aber schön gelöst, indem sie den iPod um die Videofähigkeit quasi als Zusatzfeature erweitert hat. Man nannte ihn auch nicht iPod video oder so ähnlich. Apple macht sich beim iPod touch wohl die Überlegung, wie man neue Kunden gewinnen und Bestehende zum Kauf eines neuen iPods bewegen kann, wenn diese sich das iPhone nicht kaufen wollen bzw. können. Nur möchte man mit dem iPod touch möglichst wenig das iPhone kanibalisieren. Dies geht am besten über eine geeignete Produktediversifikation. Grundsätzlich hat Apple das mit ihrer aktuellen iPod-/iPhone-Linie hervorragend gelöst. Nur: Ich bleibe bei der Meinung, dass die Editierfunktion beim Kalender vorhanden sein sollte.

"Waaaasss? Ein Walkman der keine Kalendereinträge editierien kann???? Das geht doch gar nicht. Die Welt geht unter."

"Ist schon erstaunlich was bei einem MP3 Player als minus angegeben wird. Mich würde mal interessieren, welcher reine MP3 Player im Internet surfen kann, Kalendereinträge editierbar macht, etc. Ist schon traurig, dass Apple User anscheinend wirklich nur rumjammern können."

usw

Diese Beiträge sind deshalb doof, weil sie außer Acht lassen, dass der geneigte Touch-Käufer das Ding im möglichst enelechischen Zustand betreiben möchte. Also: Wenn das Ding Sachen wie eMail-Client und Notes ausführen kann, dann will ich sie auch nutzen.

Und dass es taktisch dumm war, auf den letzten Drücker noch einen Rückzieher in Sachen Kalender zu machen, muss hier sicherlich nicht weiter diskutiert werden.

Atey

"Wenn das Ding Sachen wie eMail-Client und Notes ausführen kann, dann will ich sie auch nutzen."

Wie definierst Du denn "ausführen kann"? Weil er eine CPU und Speicher hat oder wie muss ich das jetzt interpretieren? Ich denke so eine Aussage wie die Deine ist totaler Nonsense. Es kommt darauf an, als was Apple das Gerät vermarktet - und das ist ganz klar: iPod. Musik und Videoplayer. Deswegen kann man Apple nur positiv zugute halten, dass dieses Gerät sogar Adressen und Termine anzeigen kann.

Das Du unbedingt ein Apple PDA haben willst, dafür kann weder der iPod Touch noch Apple was.

Na, da muß ich wohl auch noch ne weile warten. Hätte auch gerne ein iPod touch, aber so kastriert will ich ihn dann doch nicht.
Ich hoffe, das Apple in einer der nächsten Versionen das Mögliche auch möglich macht.
Z.B., dass mit dem fehlenden E-Mailclient ist nicht nachvollziehbar. Da muß man erst ins Internet um, z.B. bei web.de, seine E-Mails abzurufen.
Wenn Apple da nicht reagiert, dann reagieren halt andere

Für mich wäre die aktive Adress- und Terminverwaltung der Entscheidungsgrund für einen Touch gewesen gegenüber einem iPod nano..

Ob ich mir ein iPhone hole hängt sehr davon ab wer in der Schweiz die Lizenz bekommt und wie teuer das Teil wird..

Nochmal für alle zum Mitschrieben:

Der iPod ist kein PDA/iPhone. Der iPod ist kein PDA/iPhone. Der iPod ist kein PDA/iPhone. Der iPod ist kein PDA/iPhone. Der iPod ist kein PDA/iPhone.

Kapiert?

Ich verstehe einfach nicht, wie man da von "künstlich beschränkt" reden kann. Er kann all das, was die iPods vorher schon konnte, plus Internet & Co.

Gruß,
PM

PS: scnr

weil falsch gepostet:

Man man man... Apple Apple Apple... ich hab doch schon ein Touch bestellt, hab mich so gefreut. Aber ich sehe es einfach nicht ein für 299,- Euro einen minderwerrtigen LCD zu bekommen. Da reagiere ich ganz allergisch auf sowas. Hatte mich wirklich extrem auf das Teil gefreut... nun musste ich bdie Bestellung wieder stornieren. Wenn ich für 399,- Euro ein collwertige iPhone bekomme und für 299,- einen kastrierten iPodTouch ohne Kamera, ohne Phone und mit weniegr Anwendungen, dann will ich nicht noch auch einen schlechteren Bildshcirm haben. Kann ich nicht nachvollziehen und werde ich auch nicht...

weil falsch gepostet:

Man man man... Apple Apple Apple... ich hab doch schon ein Touch bestellt, hab mich so gefreut. Aber ich sehe es einfach nicht ein für 299,- Euro einen minderwerrtigen LCD zu bekommen. Da reagiere ich ganz allergisch auf sowas. Hatte mich wirklich extrem auf das Teil gefreut... nun musste ich bdie Bestellung wieder stornieren. Wenn ich für 399,- Euro ein collwertige iPhone bekomme und für 299,- einen kastrierten iPodTouch ohne Kamera, ohne Phone und mit weniegr Anwendungen, dann will ich nicht noch auch einen schlechteren Bildshcirm haben. Kann ich nicht nachvollziehen und werde ich auch nicht...

weil falsch gepostet:

Man man man... Apple Apple Apple... ich hab doch schon ein Touch bestellt, hab mich so gefreut. Aber ich sehe es einfach nicht ein für 299,- Euro einen minderwerrtigen LCD zu bekommen. Da reagiere ich ganz allergisch auf sowas. Hatte mich wirklich extrem auf das Teil gefreut... nun musste ich bdie Bestellung wieder stornieren. Wenn ich für 399,- Euro ein collwertige iPhone bekomme und für 299,- einen kastrierten iPodTouch ohne Kamera, ohne Phone und mit weniegr Anwendungen, dann will ich nicht noch auch einen schlechteren Bildshcirm haben. Kann ich nicht nachvollziehen und werde ich auch nicht...

Schattenmantel

Waas? mit den neuen Badelatschen kann ich keinen Kaffee kochen? Die sind für mich gestorben...(devil)

der iPod Touch ist cool, aber ich werde ihn aus Prinzip nicht kaufen, da Apple ihn kastriert hat. egal was jemand sagt, von wegen, dass es ein MP3-Player ist und der keinen E-Mail Client bräuchte: Der iPod Touch scheint intern fast die gleiche Hardware zu haben wie das iPhone und es läuft das selbe OS daruf, die fehlenden Applikationen wie editierbarer Kalender, Notizen, E-Mail usw. existieren für das iPhone und könnten unverändert auf dem iPod laufen. Apple hat sich also nicht Entwicklungskosten gespart, sondern den iPod Touch bewusst kastriert und eingeschränkt, obwohl die Features sinnvoll gewesen wären und der iPod sich eigentlich ausreichend vom iPhone unterschieden hätte.

Apples Produktpolitik gefällt mir immer weniger von Monat zu Monat. Blind Fans werden das alles zu begründen wissen und alles trotzdem ganz toll finden, aber ich finde, dass es nicht von der Hand zu weisen ist, dass Apple immer unsympathischer wird, je erfolgreicher sie sind. Ich glaube, da ist Steve Jobs grade dabei voll aufzuleben und für meine Aktien kann ich nur hoffen, dass diese Arroganz mal nicht nach hinten los geht.

Wenn es eine wirkliche Alternative zum Mac gäbe, würde ich jetzt anfangen mir Gedanken zu machen umzusteigen...leider.

Megahulk, Schattenmantel

Ich sehe schon ihr wollt einen Apple PDA... und ich habe sogar hier einen rumliegen, einen Newton.

Wer bietet mehr?

Richard
>Die Leute wollen halt ein Handy was das alles >kann und das bietet Apple ja schon an.

Warum monieren dann bitte viele Leute gerade das Fehlen der Kalender-Eintrag-Funktion im iPod touch?

Ich denke nämlich genau aus dem Grund, dass eben NICHT alle eine Handyfunktion in einen PDA möchten oder brauchen!

Vielmehr sehe ich die Analysten den Herstellern immer den Wunsch der Konsumenten nach einem All-in-One-Gerät einhämmern zu wollen. Weiß der Geier warum.

palmosa

vadderabraham

Wo steht, daß das Display minderwertig ist? Bei Ars wird gesagt, es sei schlechter als das vom iPhone, aber für sich gesehen gut.

Gruß,
PM

"Vielmehr sehe ich die Analysten den Herstellern immer den Wunsch der Konsumenten nach einem All-in-One-Gerät einhämmern zu wollen. Weiß der Geier warum."


Das kannst du nicht wirklich ernst meinen...

Der Trend geht , wohlgemerkt aus gutem Grund, in Richtung All-in-One im "Mobilbereich". Die Vorteile dürften klar sein. Oder stehst du darauf, viele versch. Gadgets in deinen vielen Manteltaschen herumzubugsieren?
_____________________

Im stationären Bereich muss das nicht gelten, evtl. im Gegenteil.

Es gibt da versch. (medienwissenschaftliche) Theorien. Bevor man irgendwelche Geier fragt, sollte man lieber ein schlaues Büchlein zu Rate zu ziehen...

Schon wieder ne Meldung mit dem Bildschirm. Hoofe das es nicht so schlimm ist. Hab die Bestellung noch nicht storniert. Ich wart ab,falls es wirklich soooo ein schlechtes Display ist,nutze ich mein 14-tägiges Rückgaberecht. Vielleicht hab ich Glück und bekomm ein gutes Display

Dass das manche nicht kapieren wollen: Ein iPod mit WLAN Zugang IST quasi ein PDA! Und wenn das Ding Internet kann, dann ist es absoluter Oberquatsch KEIN Mail zu unterstützen! Was soll der Unfug? Ist das so schwer nachzuvollziehen von den "kein PDA"-Jubelpersern?

"kein PDA"-Jubelpersern?"

Lol.

"Ist das so schwer nachzuvollziehen"

Die Jubelperser waren ja auch nicht gerade für ihren Grips bekannt.
Hauptsache treudoof ihrem Reza Pahlavi beweihräuchern...