Als iPod mini Alternative find ich den Creative Zen Micro interessant.

Was kann der H10 oder Zen für Formate? Für mich wichtig ist, MP3, AAC (ohne DRM) oder Ogg, AIFF, WAV und etwas vergleichbares zu lossless.

Was kann der davon? Ist für mich wichtiges Kriterium. Danke.

ist aber schön, wenn er iTMS "fähig" ist...Das ist aus Sicht des Konkurrenten eine gute Strategie..Es geht also schon darum "Switcher" zu fangen...Also solche, die einen iPod haben und zu iRiver wechseln...

Bis jetzt war ich mir das umgekehrt gewohnt. - scheint aber ein logischer Ablauf bei so vielen Pods

der iPod für Skoda-Fahren

ich hab mir gestern bilder von dem teil angeschaut und fand es einfach nur hässlich, okay es gibt noch schlimmeres. finde das teil könnte von nokia sein und macht so einen outdoor eindruck! mir gefällt das design, das zubehör nicht und das menu sieht ja auch mehr als schei... aus!

ich lasse mich gern überzeugen aber für mich begeistern details und das gesamte zusammenspiel von design und funktionalität!

zubido

du hast glaube heut den witz des sages gerissen! :-D:-D

DANKE!

Naja..

Die Dinger haben doch nen fahlen Beigeschmack:
• Erstens: Sie sind deutlich größer und vor allem dicker als der iPod mini:

81,396 cm³ - Zen
78,215 cm³ - H10
60,333 cm³ - iPod mini

Ansonsten würde mir der H10 auch ganz gut gefallen.
• 2. Auch kann ich mir nicht vorstellen wie das vertikale Scrollen geht? Wenn man still draufbleibt und es fährt ists wohl unpräzise, wenn man aber immer wieder nachgreifen muss, lansgam.
Frage mich, wie das gelöst ist... Cool wäre es, wenn nicht Apple-m3 player das Scrollrad von einer Maus nehmen würden

• 3. Es gehen nur viel weniger Formate. Also WAV/AIFF finde ich schon wichtig, auch Apple lossless und etwas wie AAC. Also nur mp3 und das unnötige wma... naja, echt mager. (DRM AAC brauch ich noch nicht)

Ansonsten sind die Teile schon ganz nett! Würde mir auch einen iPod mini photo mit 6 GB wünschen! - Farbdisplay und so...

Oder nen großen iPod mit dem iPod Video Player von Tyko, oder wie die heissen. Interessantes Konzept jedefalls! Interessant wäre nun der Preis, mit welchen iPod Modellen es zusammenarbeitet und ob es einen TV-out bietet!

Es geht doch eigentlich gar nicht darum, was andere Player haben oder nicht, können oder nicht (haben und können i.d. Regel reichlich).

Worauf es letztlich ankommt, ist das geschmeidige Zusammenspiel des Players mit einer Software wie iTunes in Verbindung dem iTMS, so dass es einfach funktioniert.

Es gibt doch auch brauchbare Computer von anderen Herstellern als Apple, was einen Apple aber ausmacht ist das MacOS X als Betriebssystem im Zusammenspiel mit den iApps und anderer Software.

(Habe gestern bei Bekanntem DSL/WLAN installiert und - meine Fresse ist Windows ein grottiges unintuitives System)

Hallo!

Die werden die Kampagne unmöglich erfolgreich beenden können. (sick):apple::-D

Bis später...

ich find die klasse, die iRivers ..

cmk: auch wenn wir hier in einem Mac-Forum sind - ich finde es ist kein guter Stil in NACHRICHTEN Formulierungen zu verwenden wie " So trumpfen manche ... einfach nur mit einer schlechten Bedienung (auf)", "schlägt sich ... gar nicht so schlecht", "...Design auch nicht so übel". Formulierungen wie "schlägt sich passabel/anständig" oder "konkurrenzfähiges Design" halte ich für angemessener. Und gerade der Satz zur schlechten Bedienung hat mit seriöser Berichterstattung rein gar nichts zu tun! Wie schon an anderer Stelle geschrieben, kann man seine Meinung gerne in den Kommentaren unterbringen.

Calvin

also der iPod ist schon am besten ganz klar. Ein Farbdisplay ist ja OK, aber nur wenn es genau so viel oder weniger Strom frist, als ein s/w Display !
Naja und ein Radio, braucht man nicht, denn man nutzt es eh nicht, genau so wenig wie eine Aufnahmefunktion. I
Das ist jedenfalls meine erfahrung, und deshalb ist der iPod auch erfolgreich

immerhin kann er aufnehmen, aber nur mit "Craddle" (was auch immer das ist). Aber das Gerät scheint nur Windows-kompatibel zu sein.

iRiver ist mac kompatibel, und es lässt sich tiptop damit aufnehmen.

torsen putschnasz
auch der H10? Auf der Website stand nur Windows...

thomas b.@@

mit deinem win kommentar hast du so recht. das os ist sehr wichtig, und wenn einer/e mit osX ein paar tage vertraut gemacht worden ist und den direkten unterschied sieht, dann wird er/sie wohl kaum zu win os zurueckgehen.

die meisten vergessen das osX das beste argument fuer einen mac ist, nicht der preis oder die ausstattung... beim ipod ist die bedienung einfach genial einfach... die anderen player sind richtig umstaendlich dagegen. mich wundert immer wieder wie wenig die fachzeitschriften darauf eingehen und ausstattung und so sachen vor bedienungsfreundlichkeit stellen, klar, speicherplatz, batterie usw. sind wichtig, aber wenn man das geraet nicht einfach bedienen kann und ewig braucht bis man seine musik draufkopiert hat, dann vergeht einem doch der spass an der sache.