Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iTunes 4.5 - WMA zu AAC Konvertierung qualitativ überraschend gut

Ersten Tests nach ist die Konvertierung einer WMA-Datei in eine AAC-Datei weit weniger verlustbehaftet als zuerst angenommen. Normalerweise entstehen bei solchen Konvertierungen von einem verlustbehafteten Codec in einen anderen hörbare Verluste in der Qualität.
Allerdings dauerte bei diesem Test das Konvertieren von 700 Liedern 5 Stunden auf einem Pentium 2,8 Ghz mit 768 MB Ram.

Weiterführende Links:

Kommentare

Supermac
Supermac01.05.04 15:20
Tja da hat Apple arbeit geleistet

0
Bueno
Bueno01.05.04 15:37
UND WAS BRINGT ES MIR, WENN ITUNES FÜR WINDOWS DAS GUT KONVERTIERT, ICH ABER AM MAC NIX KONVERTIEREN KANN UND DIE SCHEIß WMA BEHALTEN KANN????????
0
Bueno
Bueno01.05.04 15:38
auch für switcher wäre es doch gut, die wmas am mac mit iTunes konvertieren zu können.
0
jup01.05.04 15:39
dann mach das eben mit Easy WMA
0
Bueno
Bueno01.05.04 15:43
Mit easy WMA muss ich erst in MP3 und dann in aac konvertieren, und die qualität ist dann lange nicht mehr so gut....
0
jup01.05.04 15:47
dann lass es halt in mp3, aac macht den klang auch nicht besser.
0
Bueno
Bueno01.05.04 15:59
AAC soll den klang ja auch nicht besser machen (besser machen sowieso nicht...), sondern die datei kleiner.
Und was müssen switcher dabei denken? Hatten vielleicht schon iTunes auf dem PC, und in zukunft können die ihre wmas nicht in AAC konvertieren, weil das mit dem Mac-iTunes nicht geht?!? Und switcher bekommen doch bestimmt von freunden usw. schon öfters .wma´s.
0
zeko
zeko01.05.04 16:09
Wieso soll man auf dem Mac nicht von WMA auf AAC wandeln können?
Ich kann es nicht probieren - habe keine WMA Dateien, aber die Möglichkeit würde doch bestehen. Einfach die WMA Dateien in das iTunes Fenster rein und es wird in AAC umgewandelt was man vorher eingestellt hat (Einstellungen).

Oder nicht?
0
Bueno
Bueno01.05.04 16:13
Nein, eben nicht, ist ein "Windows-only" future *sauerbin*
0
Bueno
Bueno01.05.04 16:14
future ist doch zukunft, oder? Naja, ihr wisst was ich meine... wie schreibt man das?
0
SpacemanSpiff
SpacemanSpiff01.05.04 16:23
du meinst "feature"
0
dr.bratwurst01.05.04 16:27
Wenn ich immer dieses Geschrei um die Konvertierungsverluste höre, kann ich nur leise schmunzeln. Ich möchte nicht wissen, wieviele schon mal ne gebrannte CD in MP3 konvertiert haben... ohne zu wissen, dass diese CD eben aus MP3s entstanden ist. Genauso, verhält es sich mit den MP3s aus Kaaza und Co., da weiss auch keiner, ob jenes MP3 nicht schon mal mehrmals konvertiert wurde. Verhält sich wohl ähnlich wie mit JPEGs, theoretisch sorgt mehrmaliges Abspeichern für Qualitätsverlust, sehen kann man das allerdings kaum - geringe Kompression vorausgesetzt.
0
Rantanplan
Rantanplan01.05.04 16:55
dr.bratwurst

Genau das ist der Grund, warum ich aus P2P-Börsen nichts runterlade. Nicht weil ich so schreckliche Angst vor der so schrecklichen Musikindustrie und ihren schrecklichen Winkeladvokaten habe, sondern weil ein großer Teil der Sachen die man von dort bezieht einfach Ausschuß ist: Knackser, Krachen, klingt wie aus dem Klo, fehlende/falsche Tags, usw. Die Zeit die man nach dem Download reinhängt um Schrott von Perlen zu trennen, die ist es mir einfach nicht wert. Lieber zahle ich einen kleinen Obulus und bekomme was ich verlange.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
DJ-Bass-L
DJ-Bass-L01.05.04 20:41
Habt ihr bemerkt, dass man MusikVideos und Trailers nun auch im iTunes MusicStore laden kann?... Sieht chick aus!
0
Stefab
Stefab02.05.04 01:04
So eine Frechheit mit den WMAs! Die sollen das feature auch für Mac OS X rauslassen!! Ich fühl mich da schon etwas hintergangen von apple...
0
Airport02.05.04 09:47
Das kann Apple gar nicht ! Der Windowsmedia Player installiert unter OS X keine Systemcodecs, sonst könnte ja auch QT die Sachen abspielen... VLC und Konsorten benutzen eigene "gehackte" Codecs zum Abspielen.

Wo ist das Problem ? Mit EasyWMA entweder direkt nach MP3 oder ins WAVAAC.

Ich empfehle aber die Zielbandbreite leicht höher als die Ursprungsbandbreite anzusetzen, damit die Verluste nicht größer werden. Auch wenn man damit bei der Dateigröße nichts gewinnt.
0
Rotfuxx02.05.04 13:25
Apple hat keine systeminterne WMA-Unterstützung (die würde auch sehr wahrscheinlich ein paar Euros kosten) und müsste deshalb für MacTunes es extra lizensieren.

Für Windows gibbet es wohl ein Framework, dass wahrscheinlich einfach und günstig implementiert werden kann.

Wer WMA-Import für Mac sagt, muss wahrscheinlich auch WMP-Player für Mac sagen.

Ob Apple wirklich interesse daran hat, ein WMA-Framework für OSX zu lizensieren halte ich für sehr unwahrscheinlich. Man will das Format eindämmen und nicht noch Kohle dafür ausgeben.
0
TT030
TT03002.05.04 17:59
alles richtig soweit, nur frage ich mich, wo die Konvertierungserfahrungen mit der Windows-Variante herkommen. Bis zur Stunde behauptet das Win-iTunes, mit seiner 4.2 auf dem aktuellen Stand zu sein, lädt man den als 4.5 angepriesenen Installer, ist da auch nur 4.2 drin. Oder ist die dt. Lokalisation mal wieder hinterher?
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
djapple2
djapple209.12.04 19:52
super!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.