richtig so

jenau

Teil 1 ist richtig: die Verbreitung im ITMS gekaufter Songs ist zu unterbinden - das gefährdet nur die fairen Konditionen.

Teil 2 ist falsch: Wenn ich einen Song gekauft habe, dann muss es in meiner Macht stehen, welchen Player ich nutze, um die Musik zu hören! Apple sollte sein DRM lizensieren!

Ist mir aber eh' egal, da ich einen iPod habe und auch von sharing nichts halte...

Die Burschen tricksen ein wenig zu viel. Auf meinem iPod Photo hat 4.7.1 die Albumart zerstört - d.h. wird nicht mehr angezeigt. Apple Discussions hat gezeigt, dass die einzige Abhilfe totales Zurücksetzen und Wiederaufspielen (meiner 11000 songs = ca. 2 h bei USB 2) ist. Suuuper... Wenigsten werden die Airtunes jetzt endlich auch dann erkannt, wenn iTunes schon läuft und Airport Express zugeschaltet wird...

mk

naja lange wirds nicht dauern und das "problem" ist wieder da...

Zu Teil 2 von kirk: Wer im iTMS kauft soll einen iPod und nur diesen benutzen, da durch die Hardwareverkäufte die Songs im Store mitfinanziert werden. Sonst wären sie teurer.

Die befreiten Titel werden auch auf den iPod nicht mehr synchronisiert.

Eine Lösung für das Problem gibts auch schon

Das ist die verkorkste Philosophie des Einbrechers, der sich lautstark darüber beschwert, dass der Ladenbesitzer ein neues Schloss gekauft hat. Eine ziemlich kranke Einstellung. Ein Song bleibt immer noch Eigentum des Künstlers auch wenn jemand im iTMS 99 Cent dafür bezahlt hat.

Nun, zumindest habe ich eine EULA/Vertrag unterschrieben an den ich mich halten muss. Oder wenn's mir nicht passt in einem der schönen WMA-Shops Songs einkaufen

kirk

4. Systemanforderungen: Die Nutzung der Dienstleistung setzt ein kompatibles Gerät, einen Internetzugang und bestimmte Software voraus (für die jeweils Gebühren anfallen können).

tiger

was für ne "lösung"?

kannst mir auch direkt mailen..
vic

LOL.
Na ich schätze 1 Woche dann ist die Zwangssperre wieder weg

Die einzige Möglichkeit wenigstens mit etwa mehr Komfort seine iTMS Songs auf einem normalen MP34_Player zu hören.
Ist zwar auch schlechtere Qualität wg Doppelkodierung, aber immer noch besser als auf CD brennen und wieder zu rippen...

Weg mit dem DRM-Dreck !

hmm. schwierig ist dass. mich würde wirklich brennend eine studie interessieren in der gezeigt wird wie hoch der Raubkopieranteil in der Mac-Welt gegenüber der PC-Welt steht. Ich hatte bisher immer den Eindruck, dass prozentuell mehr Mac-User für Software bezahlen als PC-User oder täusche ich mich da?

Ähm...
Hymn ist nicht fürs Raubkopieren da.
LOL...das File kannst du ja gerne ins Netz stellen, aber...loool...naja nicht lange.

david klein

Es gibt auch relativ gesehen mehr Macs die professionell eingesetzt werden (also nicht privat, sondern zum Geld verdienen), da ist man immer vorsichter was Raubkopien anbelangt, denn hierbei kann es schnell in richtig Eingemachte gehen.

@ Kirk:

Wenn Du Dir einen Song gekauft hast, warst Du mit den Bedingungen einverstanden. Wenn Dir die DRM nicht gefällt, so biste blöd, wenn Du trotzdem dort was kaufst.

Später zu meckern, ist ja wohl etwas lächerlich....

Der Punkt ist doch einfach.
Bringt iTunes 4.7.1 mir Mehrwert? Nein.
Also instaliere ich es nicht.

zovirax007

es ist schneller, viel schneller....

cityhunter

der mann mit den superohren...erklär doch mal präzise, was du genau für verschlimmerungen nach dem bösen bösen doppel-komprimieren ( aac-audio-mp3 ) so hörst....

Frage mich was sich die Leute wieder aufregen. Die OK geklickt als es so gekauft haben und fertig. Waren ja mit den Bedingungen einverstanden. Wenn ich damit nicht einverstanden bin, dann kaufe ich es halt nicht.

Gleiche gilt auch für CDs DVDs usw.

vb

Weniger Höhen, schwächere Bässe. Klingt etwas metallener.
Natürlich kann man mit 320Kbit/sek. komprimieren. Aber das ist Platzverschwendung.

Und ich sag ja...besser als Brennen und Rippen zu müssen.

Ich will MP3 !
Meine ganzen Player im Auto, meiner Freundin, meine PSP brauchen MP3 !

Deswegen empfehle ich allofmp3.com
Ist jetzt gerade wieder im c't-TV-Magazin empfohlen worden. Gut, Günstig, alle Formate (AAC. OGG,MP3,FLAC, oft auch CD-DA). Bezahlt wird nach Kilobit. je besser also die Qualität, desto teurerer Das Lied. Frei wählbar.
Die Auswahl ist zwar nicht ganz so groß wie bei iTMS, aber dennoch enorm.

Und wenn es mir egal wäre ob das überall funktioniert, dann bitte schön OGG !

Nur wissen das nicht viele, da die keine Werbung machen und keinen "coolness" Faktor haben.

wer solch einen müll kauft ist selbst schuld. wenn ich musik haben möchte, gehe ich zu meinem händler und kaufe eine cd. basta.
so mach ich es seit 82 und so bleibt das auch. die sachen, die ich gerne höre gibt es eh nicht als mp3 oder sonst irgend einem schrottformat.

Juergen: Das Problem ist, dass es immer weniger CDs gibt, statt dessen DRM-Tonträger-Dreck.

Ich bin wahrlich nicht immer Cityhunters Meinung, aber in diesem Fall teile ich sie voll. DRM wird nicht dadurch gut, dass es von Apple vertrieben wird, auch wenn es (noch?) etwas sanfter daherkommt als andere!

Die Musik schert sich nicht um die Industrie. Wenn die Industrie nicht liefert, was Hörer sich wünschen, muss sie sich nicht wundern, wenn Hörer sich andernorts orientieren, sei es bei allofmp3, sei es p2p. Das ändert sich auch nicht dadurch, dass man Hörer kriminalisiert.

Genau, ich bekomme meine Musi nicht mehr auf der guten LP, deswegen kauf ich keine mehr. So langsam kommt ja Super Audio CD und Audio-DVD in Schwung, das ist ok, aber zu teuer.

Ich will einfach nur meine Musi in guter Quali und nicht diesen CD Schrott - warum versteht mich keiner?

( nicht ironisch gemeint )

Hab früher für 15-18 DM, also ca. 10 Euro heutiger Preis (alles wird teuerer) gekauft. Ich gebe doch keine 30 Euro oder so für ne CD aus die eine wesentlich schlechtere Klangauflösung als eine Uralt Technologie (LP) hat. Bin doch nicht bescheuert!

JustDolt: da muss ich dir leider recht geben.

ich finde es persönlich auch nicht so toll eine CD mit klassischer Musik zu kaufen die auf meiner High-End Musikanlage im Wohnzimmer nicht funktioniert, geschweige denn einen guten Sound hat. Und bei Klassik kommt mir eh kein mp3/aac/etc ins Haus.

Mit dem Lossless-Encoder für iPod und unterwegs ist es grad noch erträglich ...