Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Fertigstellung von Firefox 4 verzögert sich erneut

Wie ein Mozilla-Entwickler berichtet, wird sich die Fertigstellung von Firefox 4 erneut verzögern. Ursprünglich für 2010 als Version 3.7 geplant, hatte sich die Entwicklung von Firefox 4 vor allem wegen der neuen Script-Engine Jägermonkey verzögert. Diesmal sind aber vor allem hartnäckige Fehler für die Verzögerung verantwortlich. Mozilla plant daher zunächst zwei weitere Betas mit wichtigen Fehlerbehebungen, bevor die Fertigstellung eines Release Candidate in Angriff genommen werden soll. Bei einem der schwerwiegenden Fehler handelt es sich um ein Problem auf Microsofts Hotmail-Dienst. Hier können Klicks in Firefox zu einem ständigen Neuladen der Hotmail-Webseite führen. Angesichts zwei weiterer Beta-Versionen ist eine Veröffentlichung von Firefox 4 im Februar eher unwahrscheinlich.

Weiterführende Links:

Kommentare

faustocoppino03.02.11 17:25
Jetzt wirds langsam peinlich...
0
speckbretzel
speckbretzel03.02.11 17:37
Wieso peinlich, ist halt fertig, wenn es fertig ist.
0
Rubinek
Rubinek03.02.11 17:38
Ist doch egal. 3.6 funktioniert super, also hab ich da keine dringenden Bedarf an 4.0.
0
ratti
ratti03.02.11 17:42
Genau!
Peinlich dieser Service!
Da hat man soviel bezahlt, und dann kommen die nicht mit der Ware rum!
Ich bin DERARTIG SAUER, dass ich schon überlege, mitzuhelfen!



Fast. Jedenfalls.

0
ilig
ilig03.02.11 18:06
faustocoppino
Aber wirklich nur gaaaaaaaanz langsam.
0
sram
sram03.02.11 18:14
Geschenkt ist für manche noch zu teuer.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
nowMAC03.02.11 18:20
Peinlich kann Firefox gar nicht sein! Microsoft hat mit dem ie in dem markt die Latte so hoch gelegt...
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
BWeigelt03.02.11 19:16
Also mal ne ganz einfache Frage. Was denkt ihr eigentlich wenn da BETA steht?! Das muss nichtmal heißen das die Software auf jeden Rechner geht...... geschweige den stabil ist. Wollt ihr umbedingt eine neue Software die noch voller bekannter Sicherheitslücken ist und auch noch manchmal rumbuggt nur weil sie neuer ist? Bei vielen Software herstellern bekommt die Beta nichtmal der normale User sondern ein ausgewählter Personenkreis.... Siehe Apple iOS.... Ich verstehe nicht warum soviele rumheulen das der Release verschoben wird weil die Software noch nicht ganz Funktioniert....
0
LoCal
LoCal03.02.11 19:30
Hat sich der Firefox nicht eh überlebt?
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Steppenwolf
Steppenwolf03.02.11 19:34
Firefox 4 wird besser richtig gut, sonst verliert er wirklich den Anschluss. Vor allem, weil eine unbezahlte Community wie Mozilla niemals mit Firmen wie Apple, Google, Opera oder Microsoft in Sachen Release-Abschnitte mithalten kann.

Sprich, wenn Firefox 4 erscheint, stehen vielleicht schon bald Chrome 9 und Safari 6 an und toppen das Ganze wieder. Besonders der HTML5 Ausbau ist im Firefox ja sehr mager.
0
VSfoto
VSfoto03.02.11 20:08
Chrome 9 final ist da
Blick vor dem Klick 8-D
0
Aronnax03.02.11 20:37
Firefox 4 wird besser richtig gut, sonst verliert er wirklich den Anschluss. Vor allem, weil eine unbezahlte Community wie Mozilla niemals mit Firmen wie Apple, Google, Opera oder Microsoft in Sachen Release-Abschnitte mithalten kann.

Sprich, wenn Firefox 4 erscheint, stehen vielleicht schon bald Chrome 9 und Safari 6 an und toppen das Ganze wieder. Besonders der HTML5 Ausbau ist im Firefox ja sehr mager.
Das mit deiner HTML5 Unterstellung ist ja wohl eine glatte Lüge.
Der Anteil der unbezahlte Community am Firefox Code beträgt übrigens etwa 40%. Natürlich könnte Mozilla auch schnellere Release Zyklen angehen. Nur hat dann eben auch jede neue Version kaum sichtbare Änderungen - ähnlich wie bei Chrome. Hat eben alles seine Vor- oder Nachteile.
Nebenbei, ist die Konkurrenzsituation aktuell so gut, dass keiner sich eine Pause gönnen kann. Mit Firefox 4 muss Mozilla sich allerdings sicher keine Sorgen machen den Anschluss zu verlieren
0
Steppenwolf
Steppenwolf03.02.11 20:40
Das mit HTML5 ist keine Lüge, wie wenig in 3.6 implementiert ist, kann jeder hier testen:
http://html5test.com/
0
Aronnax03.02.11 21:01
Das mit HTML5 ist keine Lüge, wie wenig in 3.6 implementiert ist, kann jeder hier testen:
http://html5test.com/
Dann sag eben mal deutlicher, worauf du dich beziehst. Wurde in deinem Kommentar zumindest nicht deutlich, dass noch die 3.6 gemeint war.
Nebenbei ist die HTML5 Unterstützung auch in der 3.6 so gering nicht. Siehe auch:
Oder mit anderen Worten: Dein html5test.com "Benchmark" ist da schon etwas irreführend
0
Steppenwolf
Steppenwolf03.02.11 21:03
Dann soll diese Webseite als Vergleich dienen:
http://www.pirateslovedaisies.com/

Dieses Spiel wurde zwar von Microsoft realisiert, aber sieh dir die Performance mal in Safari, Chrome und Firefox an. Unter Firefox hast du die mit Abstand schlechteste Performance und Stabilität.
0
Aronnax03.02.11 21:21
Dieses Spiel wurde zwar von Microsoft realisiert, aber sieh dir die Performance mal in Safari, Chrome und Firefox an. Unter Firefox hast du die mit Abstand schlechteste Performance und Stabilität.

Ach was, so ein Quatsch

Aber nebenbei geht es ja hierbei insbesondere um die Canvas-Performance und da sollte man aktuell sowieso keine Mac-Browser erwähnen. Der IE 9 und Dosen-Firefox 4 z.B. sind durch die Hardwarebescheinigungen um längen besser - ist gar kein Vergleich. Melde dich dazu mal wieder, wenn der erste Browser unterm Mac vergleichbares kann. Beim Mac-Firefox bin ich sehr zuversichtlich, dass es recht bald in der 4.1 kommt. Wie gesagt, bei Canvas lastigen Beispielen, wie deinem hier, sind die Unterschiede dann einfach nur noch als extrem zu bezeichnen. Oder arschlangsam im Vergleich zu dem, was nun so langsam auf der Dose allgemein üblich ist (wird).
0
sram
sram03.02.11 22:00
Safari 6, wenn dort die Addons weiter so vor sich hindümpeln wie jetzt ist das sicher keine Alternative zu FireFox.
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
speckbretzel
speckbretzel04.02.11 09:56
HTML 5 müsste erstmal final spezifiziert werden, dann kann man drüber streiten, wie weit welcher Browser mit der Umsetzung ist.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.