Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und Zulieferer arbeiten an leistungsfähigerer Hintergrundbeleuchtung für kommende iPad-Modelle

Zahlreichen Gerüchten zufolge arbeitet Apple an iPad-Displays mit höherer Auflösung. So soll angeblich auch das iPad auf Retina-Displays umgestellt werden, die Auflösung steigt dann wohl von den bislang verwendeten 1024x768 auf 2048x1536 Pixel. Dies stellt die Hersteller des Panels bzw. der dazugehörigen Hintergrundbeleuchtung allerdings vor Schwierigkeiten. Um die gleiche sichtbare Helligkeit zu erreichen, muss eine deutlich stärkere Hintergrundbeleuchtung verbaut werden. Laut DigiTimes ist dieses Problem dafür verantwortlich, dass sich die geplante Markteinführung nach hinten verschiebt. Apples derzeit bevorzugte Lösung sei, statt einer LED-Leiste auf zwei Leisten am linken und am rechten Displayrand zu setzen. Um die Hintergrund-Beleuchtung auf das gesamte Display zu verteilen, werden mehrere Schichten einer Zerstreuungsfolie eingesetzt. Diese erweckt den Eindruck, dass tatsächlich das gesamte Display gleichzeitig ausgeleuchtet ist, obwohl sich die LEDs nur am Display-Rand befinden. Beim aktuellen iPad ist es ausreichend, auf eine LED-Leiste zu setzen - vervierfacht man jedoch die Pixel und behält die bisherige Hintergrundbeleuchtung bei, so wäre das Display dunkler. Zusätzliche LEDs verursachen jedoch auch eine stärkere Wärmeentwicklung sowie zusätzlichen Stromverbrauch - dennoch vergleichbare Akkulaufzeit zu ermöglichen ist daher eine große Herausforderung.

Weiterführende Links:

Kommentare

Amfortas07.11.11 14:04
2.048 x 1.536 px wären sowas von der HAMMER!!!
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
Blubs
Blubs07.11.11 14:08
Diese erweckt den Eindruck, dass tatsächlich das gesamte Display gleichzeitig ausgeleuchtet ist...
1.erweckt das nicht nur den Eindruck, das ist so.
2. ist das nicht gleichzeitig, sondern gleichmäßig
0
i-Freak @07.11.11 14:14
Das sind mehr Pixel als auf meinem 27" iMac
0
eiq
eiq07.11.11 14:19
i-Freak @
Nein, es sind weniger.
0
Chargeback07.11.11 14:25
iMac 27" hat 2.560x1.440 sofern mich meine Erinnerung nicht im Stich lässt.
0
barabas07.11.11 14:29
Gerade der letzte Satz ist für mich der entscheidente ...im übrigen reicht mir das aktuelle Display vollkommen aus.
0
Amfortas07.11.11 14:44
Der iMac mit 2.560 x 1.440 px hat insgesamt 3.686.400 px, das iPad mit 2.048 x 1.536 px hat insgesamt 3.145.728 px, der iMac hat also 17,1875 % mehr Pixel.
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
aflakes07.11.11 14:46
Ja endlich!
Das ipad2 dusplay ist mir zu pixelig! ;(
0
Jerschen
Jerschen07.11.11 14:52
320x200 für alle!
0
re:com07.11.11 15:06
2048x1536 @ 9.7in wären aber "nur" 263dpi (vs 329 beim iPhone) und laut Apples "Definition" eines "Retina-Displays" eben keines ...

bzw. müsstes es 2560x1920 Pixel haben um ein "Retina-Display" zu sein
0
eiPätt07.11.11 15:15
1. Das iPad 2 ist nicht gleichmäßig ausgeleuchtet, habe selbst eines. Edge-LED Beleuchtung ist wie auch bei den meißten "LED-Fernsehern" scheiße.

2. Eine zweite LED-Reihe erhöht die Helligkeit und den Stromverbrauch, aber seit wann geben LEDs in bemerkenswerter Menge Wärme ab?

3. Die doppelte Auflösung wird schon reichen. Was ein "Retina-Display" ist, bestimmt nämlich Apple selbst
0
eiq
eiq07.11.11 15:35
re:com
Für die "Retinahaftigkeit" ist auch der Betrachtungsabstand entscheidend. Da man ein Tablet nicht so hält wie ein Smartphone, könnte es trotzdem reichen.
eiPätt
2. Eine zweite LED-Reihe erhöht die Helligkeit und den Stromverbrauch, aber seit wann geben LEDs in bemerkenswerter Menge Wärme ab?
Schon immer. Bei LED-Leuchtmitteln (nicht die kleinen Funzeln, sondern 10 Watt und mehr) ist die Wärmeabfuhr nach wie vor eines der größten Probleme.
0
glider07.11.11 15:36
@eiPätt: Ich habe eine Philips-LED-MyAmbiance in meiner Lampe eingeschraubt (12 Watt, entspricht einer 60 W-Lampe), die kannst du nach 10 Minuten nicht mehr von Hand anfassen, soviel bemerkenswerte Wärme gibt die ab. Abgesehen davon übrigens die beste Birne, die ich je hatte, hell, warmes und flimmerfreies Licht, stufenlos dimmbar, kleiner Stromverbrauch und (hoffentlich) lange Lebensdauer.
0
cyberbutter
cyberbutter07.11.11 15:40
Ich wusste auch nicht das LEDs so viel Wärme entwickeln und Strom verbrauchen.
Wie viel Watt hat denn eine LED-Reihe in einem iPad? Macht sich das im Endeffekt wirklich bei der Akku-Leistung bemerkbar?
BÄM!
0
Stresstest07.11.11 15:44
@re:com

Retina wird aber auch über den Abstand vom Display zum Auge definiert. D.h ein Gerät mit dem näher am Auge gearbeitet wird bräuchte eine höhere Auflösung als eins, was weiter weg eingesetzt wird.

Insofern kann Apple natürlich sagen, dass das iPad idR mit einem größeren Abstand betrieben wird, und damit auch mit dieser Auflösung eine "Retina" Eigenschaft besitzt. Und ein Fernseher bräuchte dann im Verhältnis eine geringere Auflösung als das iPad und das iPhone um die Retina Eigenschaft zu besitzen.

Hat man ja bei fast alle Auflösungen so: Eine Plakatwerbung in der Stadt sieht auch schei*e aus, wenn man sie aus 40cm Abstand betrachtet. Aus dem Abstand in dem die meisten Betrachter jedoch vorbeifahren sieht man die Pixel nicht mehr.
0
Stresstest07.11.11 15:46
OK, zu spät auf "Hinzufügen" geklickt eiq war schneller ...
0
PeteramMeter07.11.11 16:05
2048x1536 @ 9.7in wären aber "nur" 263dpi (vs 329 beim iPhone) und laut Apples "Definition" eines "Retina-Displays" eben keines .
Retina ist eine Apple-Erfindung, und Apple kann die Definition einfach entsprechend anpassen. Siehe auch der Kommentar von eiq.
Wenn ich mich richtig erinnere, rechnet Apple beim iPHone mit 40cm Abstand und einem Alter von ca 35 Jahren, also auch nicht mehr mit der optimalen Sehkraft.
0
re:com07.11.11 16:23
eiq, Stresstest & PeteramMeter
re:com
Für die "Retinahaftigkeit" ist auch der Betrachtungsabstand entscheidend. Da man ein Tablet nicht so hält wie ein Smartphone, könnte es trotzdem reichen.

Dann halte ich wohl mein iPad wohl auf total komische Weise in ähnlichen Entfernungen wie mein iPhone. (Bin weder kurz-, noch weitsichtig - aber wohl doch einzigartig)
0
Jordon
Jordon07.11.11 17:48
So soll angeblich auch das iPad auf Retina-Displays umgestellt werden

Klingt so als ob "Retina" ein allgemein gültiger Fachbegriff wie VGA oder WSVGA wäre, dabei ist das doch, wie schon oben erwähnt, eine reine Marketing Erfindung ohne genaue Aussage

Vielleicht bekommt ja das neue IPAD ein Retina+ Display und das neue IPhone 5 ein Retina++ Display..
0
flosama07.11.11 18:36
Ich kann mich noch gut erinnern wie hier über den Pixelwahn der Windows-Fraktion gelästert wurde. An höhere Schärfe hat damals wohl noch keiner gedacht...
0
o.wunder
o.wunder07.11.11 18:43
Ich würde mir nie ein iPad kaufen, weil ich ein MacBook habe. Aber mit Retina Display würde ich es kaufen.
0
daidai
daidai07.11.11 19:07
Beim Retina Display iPad werde ich wieder zuschlagen.
Wie wir die Arbeit anschauen, so schaut uns die Arbeit wieder an.
0
hotte12312.11.11 03:04
Ich kaufe mir auch erst ein ipad, sobald es retina hat. Vorher nicht. Will die ebooks und das internet ja auch angenehm konsumieren können.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.