Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Phil Schiller begründet, warum er Instagram nicht mehr nutzen will

Apples Marketingchef Phil Schiller hatte per Twitter verkündet, den Bilderdienst Instagram nicht mehr nutzen zu wollen. Seine Begründung: "it jumped the shark when it went to Android" - mit der Vorstellung einer Androidversion hat Schiller sich von Instagram verabschiedet. Diese Aussage sorgte nicht nur für Diskussionen, sondern auch für eine Nachfrage an Phil Schiller, inwiefern sich denn die Android-Version auf sein persönliches Nutzungsverhalten ausübe und warum er nicht länger mit Instagram zufrieden sei. Phil Schiller nahm sich die Zeit einer etwas ausführlicheren Erklärung. Bei Instagram handle es sich weiterhin um eine tolle App mit guter Community - daran habe sich nichts geändert. Allerdings habe ihn besonders angesprochen, dass es sich eben um einen verhältnismäßig kleinen Nutzerkreis handelte, der seine Fotos austauschte. Dies habe sich jetzt ganz deutlich geändert, was prinzipiell keine schlechte Sache darstelle, jedoch nicht mehr das sei, woran Schiller Freude gehabt habe.
Wie Facebook vor knapp zwei Wochen ankündigte, wird Facebook Instagram aufkaufen. Der Preis beträgt eine Milliarde Dollar. Facebooks CEO Zuckerberg kündigte an, die Entwicklung von Instagram unabhängig vom sozialen Netzwerk Facebook betreiben zu wollen, sodass Instagram auch weiterhin außerhalb von Facebook zu verwenden ist. Bei Instagram handelt es sich um eine App, mit der man digitale Fotos aufnehmen, mit diversen Filtern bearbeiten und dann auf verschiedenen Plattformen ins Internet hochladen kann. Es gehört zu den meistheruntergeladenen Programmen für iOS - und ist wie erwähnt seit Kurzem auch für Android verfügbar.

Weiterführende Links:

Kommentare

vismed.
vismed.20.04.12 10:28
Demnach nutzt Phill auch kein Facebook??? So eine schwachsinnige Aussage. So langsam gehen mir die Typen auf'n Keks!
0
MacDub20.04.12 10:29
Hä?! Tolle Begründung.
Weil ja auch der Nutzerkreis der iOS-User so klein ist...
Ist das etwa ein indirektes Eingeständnis, dass Android eigentlich viel weiter verbreitet ist als iOS?
0
Gogo
Gogo20.04.12 10:30
Ist das Adressbuch von Phill auch gescannt worden?
0
eiPätt20.04.12 10:31
oh da hat er sich ja wirklich einiges an Zeit genommen für diese überzeugende Erklärung.

Der "verhältnismäßig kleine Benutzerkreis" von 30 Millionen Usern war in der Tat wirklich sehr überschaubar und geradezu familiär, habe jeden Tag in 5 Minuten alle 500.000 neuen Fotos durchgeklickt.

Eine Begründung dass mit der Öffnung für Android Phones aufgrund der schlechten Kameras nur noch lausige Bilder hochgeladen werden, wäre ja fast noch besser gewesen und hätte wenigstens etwas provoziert...
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado20.04.12 10:31
Ne, Phil Schiller hat nur die Einstellung von SJ zu Android völlig verinnerlicht...ist auch seiner Sicht doch nur verständlich!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Spatenheimer20.04.12 10:32
Wenn sich jemand aus welchen Gründen auch immer selbst einschränken will, soll er das gerne tun. Gibt ja auch Leute die "aus Protest" nicht bei McDonald's essen - das interessiert doch auch niemanden.
0
exi
exi20.04.12 10:38
Schiller ist Marketingmann. Der sagt nicht direkt, was er meint. Man kann es nur vermuten.

Mein Grund Instagram nicht zu nutzen ist: Meine Vermutung, dass Zuckerberg Instagram nicht direkt in facebook integrieren wird, aber die Nutzerbedingungen und der interne Umgang mit den gesammelten Daten sehr ähnlich sein wird. Denn weiterhin gilt...

0
LeviJohnson20.04.12 10:42
Ziemlich schwachsinnige Erklärung... Der Nutzerkreis betrifft ihn ja überhaupt nicht, er sieht nur die Inhalte der Users denen er folgt. Und sonst gibt es ja immer noch die private Funktion...
0
Spatenheimer20.04.12 10:49
Toll ist, dass die Karikatur mit den Schweinen auf alles umgemünzt werden kann. iCloud, MacTechNews, Google, Bing, Wetter.de - alles kostenlos.
0
snowman-x20.04.12 10:49
...das ist echt schlecht was die bei apple abziehen! im gegensatz zu google (die sich zumindest nach außen hin auf den ersten blick als freundlich, nett und vertrauensvoll darstellen) stellt sich apple in der öffentlichkeit mehr und mehr als kriegsherr gegen alles andere dar!

..schlecht!!!
0
thomas b.
thomas b.20.04.12 10:52
So gesehen müsste ich auch mein iPhone abgeben und aufs Lumina umsteigen, beim iPhone ist der Nutzerkreis ja auch nicht mehr so familiär wie 2007. Manchmal sollte man einfach mal die Klappe halten...
0
Atey20.04.12 10:53
Jämmerlich.
0
Wuha
Wuha20.04.12 10:57
Hab auch mein Instagram Konto gelöscht, aber nicht wegen Android sondern eher wegen FB.
0
mostwanted20.04.12 10:58
Da ist wohl jemand beleidigt, weil man den Dienst exklusiv auf Apple Geräten hätte sehen wollen
0
roca12320.04.12 10:59
Ich dachte Facebook und Apple sind Freunde…
0
halebopp
halebopp20.04.12 11:09
Wozu braucht man Instagram eigentlich? Habe ich noch nie gehabt.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
macmuckel
macmuckel20.04.12 11:10
Sollte sich ein Freund (in diesem Fall Google) zu einem Feind entwickeln und das noch unter Nutzung interner Infos durch einen ehemaligen Mitarbeiter (in diesem Fall Andy Rubin) würde ich genauso denken und handeln wie Apple! So etwas macht man einfach nicht!!!
0
zod198820.04.12 11:16
Dieses dumme Gewäsch hier wieder...

Wie soll er es denn noch begründen?
Am Anfang fand er's toll, jetzt gefällt es ihm nicht mehr, weil alle nur noch ihr Essen fotografieren.

Alle finden es immer toll, wenn jemand aus so einem Konzern dann mal auf Nachfragen antwortet, wenn das jemand dann aber tut, wird wieder so ein Quatsch draus gezwurbelt. Hätte er besser einfach gar nichts dazu gesagt...
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado20.04.12 11:24
@zod1988
...so sehe ich das auch.
Klar hat Phil Schiller eine "gehobene" Stellung bei Apple, aber dennoch darf er für sich persönlich doch nutzen oder nichtnutzen was er will!
Das dann immer als die grosse Firmenmeinung zu "zwurbeln" (netter Ausdruck!), ist völlig überzogen.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
GluecklicherApfel20.04.12 11:26
stellt sich apple in der öffentlichkeit mehr und mehr als kriegsherr gegen alles andere dar
ein blinder wird sehend! ein wunder, ein wunder!



es war. schon immer. der apfel vs the world
0
Sagrido
Sagrido20.04.12 11:27
Was macht Instagram denn so "wichtig"?
Es ist doch einfach nur eine Fun-App!?!
0
tifonex20.04.12 11:43
Ich hoffe auch, dass sich Macs in Zukunft wieder schlecht verkaufen, wenn das hier nicht bald wieder ein elitärer Kreis ist, steig ich auf äh, ja was nutzt denn eigentlich kaum jemand, um. Mit Schützenhilfe von Phil rechne ich fest!!eins!elf
0
Dante Anita20.04.12 12:05
Genau daran hab ich gleich gedacht, die News erinnert mich an das Gejammer mancher Pros, Apple sei zu "Mainstream" geworden...
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam20.04.12 12:09
snowman-x

Phil Schiller spricht über SEINE PERSÖNLICHE Nutzung von Instagram. Er spricht nicht über Apple, er spricht in diesem Kontext auch nicht für Apple und jeder der Instagram auf dem iPhone nutzen möchte, kann das tun.

Er spricht sogar davon, dass die Erhöhung des Nutzerkreises prinzipiell keine schlechte Sache sei, nur eben nicht seine. Ich hab zwar von Instagram keine Ahnung, aber ich kann mir gut vorstellen, was er meint.

0
elroy
elroy20.04.12 12:13
Oha. Also mit dieser Begründung ist der Gute aber selber "über den Hai gesprungen". Hätte Fonzie nicht besser gemacht.
0
o.wunder
o.wunder20.04.12 12:51
Apple Angestellte sollen wohl nur Apps nutzen die nur auf iOS laufen?

Schon eine sehr merkwürdige Begründung die tief blicken lässt. Die Abneigung, bzw. der Haß auf Android muß wohl sehr groß sein.
0
josh220.04.12 12:52
@Spatenheimer nicht bei McDonalds zu essen, hat in diesem Zusammenhang eigentlich keinen Vergleichswert, da man damit immerhin wirklich etwas verändern könnte. Ob nun 1 oder 5 oder 10 Millionen Nutzer mehr oder weniger Instagram nutzen, ist denen ja nun eh egal. Ich denke, dass es eher darum geht Entwickler zu unterstützen, die es sich verkneifen für Android zu entwickeln. Ist ja auch ok, allerdings sind die kostenlosen Apps wohl die, die am meisten von Android haben. Ver- und Gekauft wird dort ja immer noch viel zu wenig.
0
iGod20.04.12 13:08
Er will einfach keine "persönlichen" Bilder mit Androidnutzern teilen. So ein bisschen kann ich das ja auch verstehen.
0
jonez
jonez20.04.12 13:28
Spatenheimer

Du bist echt 'n Vogel...!
0
ma_hovina
ma_hovina20.04.12 13:29
LOL! komische begründung!
wenn apple exklusiv bleiben wollte hätten sie instagram einfach kaufen sollen.
aber schiller ist nicht apple.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.