Wird langsam Zeit bei allen MacBook's WWAN zu verbauen

Wie unpraktisch immer ein UMTS Stick per USB anzuschliessen. Irgendwann brich ich mir das Ding unterwegs am MBP noch ab *sick*

Jaaa, es gibt die Möglichkeit per Tethering mit meinem iPhone 4. Das saugt massiv Strom und oftmals am gleichen Standort mit einem USB Stick schneller unterwegs

+1

Apple ist eine echte Macht, wenn es darum geht, sinnvolle Features von der Ausstattungsliste ihrer Geräte zu streichen. Weitere Fortschritte wie das Einsparen von DVD-Laufwerk, Display und Tastatur sind nur noch eine Frage der Zeit.

Roberts
Das Keyboard kommt definitiv weg, statt dessen wird es aber ein Clickwheel geben:

http://www.macworld.com/article/161707/2011/08/next_to_go.html

Aus diesem Grund arbeite ich beruflich mit einem Thinkpad! Da ist alles drin und ich muss nicht noch einen dummen USB-Stick mitschleppen. Da lebt Apple echt intern Berg! Kann nicht verstehen, das 3G nicht längst in die MBPs und MBAs integriert ist.

Unglaublich, wie klobig die Dinger im Vergleich zu den Unibodies aussahen.....heute richtig schäbig und damals waren sie echt geil

Manchmal wäre bei Apple-Geräten Funktion wichtiger als Design. Eine Schande, dass das Macbook Air kein 3G hat!

@Roberts:

Ich glaube, Apple macht sich einfach nur viel mehr Gedanken über den Sinn und Unsinn bestimmter Features.

Ich habe zB seit knapp einem Jahr das 11" MBAir und in der ganzen Zeit noch nie ein DVD-LW benötigt. Hab mir vor 1 Monat zwar das externe LW dazu gekauft, weil ich ne Drittanbietersoftware (nur) wegen meines extrem lahmen Internetzugangs nicht per Download installieren wollte und evtl. irgndwann mal ne Musik-CD brennen möchte.

Warum soll man für Features zahlen, wenn man sie erkennbar nicht benötigt?

Tastatur: Für mich auch überflüssig, tippe beruflich auf dem iPad im Querformat, geht bei mir besser als vertikal im iPad-Tastaturdock und auch besser als auf dem MBAir oder externen Tastaturen - man muss sich nur von altbackenen Vorstellungen und Voreingenommenheiten lösen, dann funzt es mit der virtuellen Tastatur ganz hervorragend

Und wo ist der Unsinn bei integriertem UMTS? Apple User sollen nicht unterwegs im Internet sein mit ihren Notebooks?

2007 wäre das auch wirklich nützlich gewesen. mittlerweile hat ja bis auf das MBP jedes Gerät nen SIM Slot, da bin ich ja froh hat mein MBP kein UMTS, ich würds ja glatt mit dem iPad, iPhone, dem Router oder weiss ich nicht was verwechseln! Dieser Dongle, der da 5-8cm raus schaut ist auch so Apple typisch, er wertet das Design einfach und unkompliziert auf Aber hauptsache wir haben einen MagSafe Anschluss *verwirrt*

@Stephan82Zusätzliche Bauteile, zusätzliche Kosten, zusätzlicher Stromverbrauch, unterschiedliche Standards in den verschiedenen Ländern, nur ein kleiner Anteil der Kunden braucht es wirklich usw.

Natürlich gibt es Kunden, die es wirklich brauchen, bei denen denkt Apple an andere Wege wie z.B. Tethering.

hmm, mein Samsung Netbook hat das, UMTS integriert, bin aber auch nicht dazu gekommen UMTS integriert unter Snow zum laufen zu bekommen, afair reines Treiber/Chipsatz Problem.

Das soll Apple bitte mal für das MacBook Air 11 Zoll machen, das derzeit interessanteste Apple Notebook, wie ich finde.

@HannesGnad
Also, deine Punkte gegen integriertes UMTS kann man alle auch beim iPad geltend machen...
... Und wenn ich mich richtig erinnere, verkauft sich das iPad mit umts besser als das ohne..

Vorteile von integriertem UMTS gegenüber Karten/Stick und Tethering Lösungen:

-geringerer Stromverbrauch
-bessere Antennenleistung
-schnelleres Setup um Online zu sein
-keine extra Zubehör an das man denken muss
-geringere Strahlung
-weniger störanfällig

Die unterschiedlichen Standards betreffen im übrigen auch die Tethering Lösung und das iPad.. ja sogar das iPhone... Und moderne UMTS Module können die wichtigsten Standards, oft mehr als Sticks und Handys.

PeteramMeter die zwei Produkte kann man eben nicht Vergleichen, das iPad hat einen durchschnittlichen Lebenszyklus von 1-2 Jahren während ein Mac alle 2-4 Jahre ausgetauscht wird. Und in ca 3 Jahren wird GSM, UMTS, CDMA, WiMAX etc.nicht mehr aktuell sein außerdem würden sich Appel‘s Kosten dramatisch erhöhen für sämtliche Länder andere Antennen einzubauen
Einen geringeren Stromverbrauch beim MacBook selbst schließe ich auch aus das da Mobilfunk stärker funkt als WLAN und so stromsparender ist
Wenn man damit rechnet, das Apple keine externe 15 cm lange Antenne einbaut sondern eine interne zB hinter dem Apfel ist nicht unbedingt mit einer besseren Leistung zu rechnen als zB mit einem externen USB-Stick außerdem macht das nur einen kleinen Unterschied aus.
Bei dem Punkt mir dem Zubehör gebe ich recht allerdings hat man sowieso fast immer sein iPhone dabei oder man macht sich den Stick an einen Schlüssel dran
Wie oben schon geschrieben sendet UMTS stärker als WLAN oder im deshalb ist es ja über größere Entfernungen emfangbar was auch an den Frequenzen liegt.
Weniger störanfällig kann man auch nicht pauschal sagen Fakt ist das, wenn der interne Chip mal kaputt ist man nicht einfach einen neuen USB-Stick, den man überall nachgeworfen bekommt, kaufen kann

UND DANN KAM DAS IPHONE ....

wobei's am Anfang noch kein Tethering gab, aber das war ja absehbar. Bzw. schon längst geplant.

Ja so ein mini-PCI Slot ist schon extrem schwer in ein Gerät zu integrieren.

Beim iBook war WLAN ja auch noch als Option. Tastatur raus, 100€ zahlen Karte rein WLAN.

Aber ein zusätzliches iPhone für Tethering lässt halt die Kasse besser klingeln.

@iFreak
In 3 Jahren ist der Prozessor auch nicht mehr aktuell, die GK, USB2 usw usw.
Man kann davon ausgehen, dass in 3 Jahren aber immer noch UMTS funktionieren wird. In Europa und den USA wird ja UMTS immer noch weiter ausgebaut, auch noch in den nächsten Jahren. Bis 28 Mbit/s ist noch locker Luft. Und die Antenne muss, entgegen deiner Aussage, hierfür nicht geändert werden. Die gleiche Antenne funktioniert in JEDEM UMTS Land. Nur bei den Modulen kann es Unterschiede geben, aber da gibt es auch genügend. Und ein Modul nachzurüsten oder auszuwechseln würd eigentlich leicht gehen.
Richtig lesen hilft. ich hab umts nicht mit wlan verglichen, sondern mit umtssticklösungen oder tethering Lösungen.
Frage: Hast du denn immer und überall zugriff auf wlan?
Es gibt hier im übrigen genügend Tests und Messungen, welche meine Aussage bestätigen. Eine mini Antenne in einem USB Stick kann es nicht mit einer grösseren Antenne in einem Notebook aufnehmen. Wenn der Hersteller natürlich nicht den Platz ausnutzt... Dann liegt es nicht an der Technik, sondern am Hersteller.
Anand hat hier schon zig Tests durchgeführt. Eingebaute Lösungen schnitten immer besser bis erheblich besser ab. 30 bis 60% Unterschied, finde ich doch nicht unerheblich.

Das Thema Stromverbrauch ignorierst du wieder. Möglichkeit 1: Tethering via wlan oder blutooth. erheblich höherer Strombedarf für beide Geräte. Möglichkeit 2: via Kabel (Nachteil: unpraktisch miteinander verbunden, höherer Stromverbrauch beim iPhone)
Wenn der Hersteller nicht komplett unfähig ist, kann man dies sagen. Grössere Antenne weniger Störanfällig.
Dann wäre bei UMTS Sticks noch die mechanische Beanspruchung. Und stören euch diese rausstehenden Dinger wirklich nicht?

Ich nehm mal Lenovo als Vergleich. Verbaut schon seit Jahren UMTS Module. Funktioniert schnell, praktisch, und ttomsparender als externe umts Lösungen. Und dass Modul lässt sich, wenn unbedingt nötig, auch leicht austauschen, durch ein LTE Modul zum Beispiel. (Kosten 4fach Modul-only: aktuell 55.-) Egal wo ich unterwegs war (Indien, USA, Japan, Australien, Europa), das UMTS Modul hat immer funktionert. Mit bis zu 14Mbit/s ist es auch noch für ne Weile schnell genug, dauert noch ne ganze Weile bis die Netzbetreiber alle so aufgerüstet haben.

Und die Gewinne von Apple sind ja so besorgnisserregend, da wären die Mehrkosten ja tragisch. Mal abgesehen davon, dass man ein UMTS Model, wie beim iPad oder bei der Konkurrenz, einfach teurer anbieten würde.

Ich finds schon merkwürdig, wie manche hier das fehlen von UMTS verteidigen.

Nichts gegen ein Thinkpad, aber wenn ich ein MacBook habe werde ich das nicht in die Hand nehmen.
Das ist wirklich ein Rückschritt in die Steinzeit.

@quuickmix
Technisch sind die TP doch einiges weiter als vergleichbare Geräte von Apple.
Ausser natürlich, es kommt einem nur auf die Optik drauf an.

Leute die Zukunft war in den 80ern 3 D Brille Handschuhe an und schon hab ich das Internet im Griff...

es gibt einige features die Apple gerne streichen darf. aber kein UMTS ist ein ding der Unmöglichkeit.

auch wenn es nach flamen aussieht: ich denke, dass Apple zugunsten ihrer iPads und iPhones das nicht eingeführt hat.

vor einigen Jahren wäre UMTS nett gewesen, mittlerweile ist es zweifelsohne standard. es wird interessant zu sehen, wie lange Apple das noch hinauszögert.

das es 2007 scharf in Erwägung gezogen wurde ist ja wohl nicht mehr abzustreiten. wann ist nochmal das iPhone auf den markt gekommen?

achja: 2007!

Das ist ja nicht zu fassen. Hat Apple das 2007 wg dem iPhone aus den MacBooks gestrichen? Sieht ganz danach aus. Die haben ja einen an der Klatsche. Wohl noch nix von Multi SIM gehört. So bleiben sie halt weiter rückständig, bei USB und UMTS. Vor allem die MacBook Airs könnten dringend einen UMTS Slot bekommen.

Wie tauchen denn solche Geräte einfach auf?

Ich hielt dieses UMTS-Feature auch alnge Zeit für ein "Muss"... ich habe schon seit langer Zeit nur noch Laptops von Apple. Und ich habe einen UMTS-Stick.

Wie ich festgestellt habe, brauche ich den aber gar nicht.
Bei Kunden habe ich zu 90 % WLAN, im Hotel: WLAN. Im Café: WLAN zuhause sowieso... und wenn es eben doch mal nicht anders geht, dann eben für ein zwei Stunden den Stick dran, juckt dann auch nicht- oder eben iPhone Tethering.

Ob Air oder Pro... es ist von einem "Muss" zu einem "Nice to have" geworden.

Im Endeffekt brauch ich es nicht... und will es also auch nicht bezahlen.

Beim iPad sieht das schon anders aus... aber da ist ja alles drin.

Ich glaube nicht das ein Mac im Durchschnitt, wenn der 3 Jahre alt ist einfach ausgetauscht wird und das er veraltet ist ich denke ein SSD Upgrade bewirkt dar Wunder und ist meistens immer noch günstiger als ein Neukauf und ich bleibe dabei, das ein iPad im Vergleich zum Mac einen deutlich geringere Lebensdauer hat. Schau dir doch mal die Updatezyklen von iOS Geräten und Macs an und du wirst herausfinden das Macs deutlich länger unterstützt werden als die iOS Geräte.

Das UMTS bis auf das maximale aufgerüstet wird halte ich für sehr wahrscheinlich da das viel teurer als der Ausbau von LTE ist und UMTS einen grundlegenden Designfehler und höchstwahrscheinlich schon vor GSM stirbt.

Ja richtig jede UMTS Antenne funktioniert auch in jedem UMTS Netz aber nicht jedes Modul, wegen verschiedener Frequenzen oder einfach anderer Techniken geh mal nach China da gibt es 3 verschiedene Standards und das das Apple kostet und für sie sehr kompliziert ist schreibe ich nicht weil ich nicht will das Apple weniger Gewinn birgt das ist Schwachsinn aber wenn er zu kompliziert ist dann macht es Apple einfach nicht.

Ja das mit den verschiedenen Antennen war falsch die Module werden veralten und ich glaube nicht das Apple plötzlich entgegen alle Trends (siehe iMac Festplatte) austauschbare Module einsetzt.
Apple will nicht das der Nutzer Dinge austauscht und ich glaube da gibt es auch Treiberprobleme.

Ich habe übrigens richtig gelesen mit WLAN meine ich das WLAN mit dem man tetherd und das ist für das Macbook sparsamer (nicht aber für z.B. das iPhone) die Daten per Bluetooth oder WLAN sich von einem tetherndem Gerät zu ziehen als selbst die Daten per UMTS zusaugen.
Zugegeben UMTS über Stick ist vielleicht ein klein bisschen energieaufwendiger als integrierte Lösungen da wird Anandtech bestimmt auch tolle Daten haben

Eine interne ist vielleicht Leistungsstärker als eine im USB-Stick aber auch nur wenn sie so aussieht wie die im MacBook Prototypen im Bild oben oder könntest du bitte einmal einen solchen Testbericht von Anandtech raussuchen von dem du dein Wissen hast.
Ich ignoriere nicht den Stromverbrauch der Stromverbrauch ist bei tethern übrigens geringer als bei internen Lösungen auf der Seite des MacBooks.
Ich glaube du hast Lösung 3 vergessen: Einen MIFI mit dem brauch man kein Kabel, er ist leicht und gut transportierbar, kann wenn er kaputt oder veraltet ist ausgetauscht werden, mehrere Geräte können den Internet Zugang teilen, kostet ca 50 Euro und ist auch leicht zu transportieren.

@i-Freak: es wäre echt leichter zu verstehen was du sagen willst wenn so ein bisschen Interpunktion und satzbau in deinem post vorhanden sein könnten

soll keine klugscheisserei sein aber macht lesen & verstehen schon leichter

Glg
slv