Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Seagate Momentus XT bietet Leseleistung einer SSD

Seagate hat mit der Momentus XT eine neue Generation von Hybrid-Festplatten vorgestellt, die Vorteile der herkömmlichen Festplatten mit denen der SSD (Solid State Drives) vereinen. Die 2,5-Zoll-Festplatten sind für den Einsatz in Notebooks vorgesehen und bieten eine Speicherkapazität von 250 GB bis 500 GB. Im normalen Lese- und Schreibmodus erreichen die Momentus XT bei 7200 Umdrehung in der Minute und 32 MB Cache eine Transferrate von 85 MB je Sekunde. Mit jedem Zugriff erlernt die Festplatte aber auch die besonders gefragten Speicherbereiche der Festplatte und legt sie zusätzlich auf den integrierten 4 GB großen SSD-Speicher ab. Diese Technik ist System- und Treiber-unabhängig und greift somit auch unter Mac OS X. Allerdings macht sich der daraus resultierende Geschwindigkeitsgewinn erst nach ungefähr fünf Systemstarts bemerkbar. In Benchmarktests von Tom"s Hardware kann die Festplatte dann allerdings die Leseleistung zum Teil mehr als verdoppeln und kommt damit an die Leistungswerte reiner SSDs heran. Letztendlich eignet sich das System somit vor allem für Endanwender, die selten große Datenmengen speichern. Die Preise für die Momentus XT liegen zwischen 110 US-Dollar und 130 US-Dollar. Der Euro-Preise wird ersten Händlerangaben zufolge leicht darunter liegen.

Weiterführende Links:

Kommentare

1984lars
1984lars28.05.10 09:18
Sehr interessant!

Wenn sich das Teil in einem MacBook Pro relativ ruhig verhält werde ich zuschlagen!


Bin mal gespannt auf Erfahrungsberichte!
••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••
0
oulimouli
oulimouli28.05.10 09:19
Huiuiuiui
Finde die Idee super! Sozusagen das Hybridauto der Festplatten
Eine Zwischenlösung, aber keine Endlösung.
Frage mich ob nur 0815 Anwender von der gesteigerten Leistung profitieren? Denn wenn ich Bilder bearbeite oder an grossen Layouts werkeln würde, hätte ich ja immer wieder andere 'wichtige' Daten, welche die Festplatte neu berücksichtigen müsste.
Chop your own wood - and it will warm you twice
0
Blackborn
Blackborn28.05.10 09:19
hmm 4GB ist doch etwas arg dünn. Obendrein bräuchte es zumindest eine Konfigschnittstelle dafür, damit sich so Sachen wie der iTunes Ordner explit ausschliessen lässt. Bei dieser kleinen Kapazität wäre es eher besser selbst bestimmen zu können welche Dateien den Speedbump bekommen sollen ...
0
Bernd
Bernd28.05.10 09:24
Wenns da Teil so sehr vibriert wie die "normale" 7.200 von Seagate kannsts eh im Laptop vergessen.
0
sver
sver28.05.10 09:26
da glaub ich irgendwie noch nich so dran
Der Mensch hat zwei Beine und zwei Überzeugungen: eine, wenn's ihm gut geht und eine, wenn's ihm schlecht geht. Die letzte heißt Religion. (Kurt Tucholsky)
0
PeteramMeter28.05.10 09:28
Ich warte immer noch auf den von Uhlhorn angekündigten massiven Preiszerfall bei den Speicherriegeln... damit die SSD günstiger werden und BluRay durch Speichersticks ersetzt werden... gg

Auf absehhbarer Zeit werden die SSD Platten noch teuer bleiben. Leider.
0
Request
Request28.05.10 09:29
Wow, das wäre doch was...zu meinen zwei Intel SSDs noch 2 Momentus XT für Daten...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
RAMses3005
RAMses300528.05.10 09:31
Prima Idee. 4 GB reichen um die vielen kleinen Dateien des Betriebssystems zu beschleunigen. Anwendungsdaten werden durch SSDs eh nicht schneller, da diese zumeist größer sind.

Und der Preis ist unschlagbar. Was will ich mit den mickrigen SSDs zu einem Megapreis. Nur ein Hybrid-Konzept verbindet die Vorteile beider Systeme. Wenn jetzt die Platte auch noch nicht so hochdrehend sondern mit 5400 1/min drehen würde, wäre das ideal für mein MBP.
0
MarkInTosh28.05.10 09:34
Sieht ein wenig nach Marketing-Gag aus. In den allermeisten Fällen dürften die mickrigen 4GB SSD-Speicher vornehmlich durch das OS und Autostart-Programme belegt werden, für grôßere Mengen an User-Daten dürfte da kaum Platz bleiben.
0
Tago28.05.10 09:35
Hm, gibs die nicht als 3,5 Zoll?
Bräuchte für meinen MacPro mal etwas schnelleres ...
0
Request
Request28.05.10 09:42
Tago
Steck sie in ein 3.5 Zoll Gehäuse, da gibt es genug...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
Bernd
Bernd28.05.10 09:43
RAMses 3005 … zustimm! Will das Teil auch mit 5.400 PRM
0
1984lars
1984lars28.05.10 09:50
Bei Cyberport ist sie bereits zu bestellen:

Lieferbar vermutlich erst ab dem 11.06.
••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••
0
derguteste
derguteste28.05.10 10:13
Auch hier in der Schweiz ist sie mit einer Lieferdauer von 14 Tagen gelistet. Genau das was ich gesucht habe.
0
thmS28.05.10 10:18
also hier gibt's einen wunderschönen test ..
- http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/1
0
vincentmac28.05.10 10:47
laut Anandtech kann die Platte bei Multitasking nicht mit einer ssd mithalten.
Somit ist sie gestorben für mich. Bei meiner 80gb Intel SSD bricht schon das System zusammen, wirklich nur für User die kein Multitasking betreiben.
0
wolf121028.05.10 10:58
ob die denn auch in einen macmini reinpasst (2009) ?
0
ben493
ben49328.05.10 11:26
9.7 mm hoch, warum sollte sie nicht passen
0
Michael Lang28.05.10 11:35
In den allermeisten Fällen dürften die mickrigen 4GB SSD-Speicher vornehmlich durch das OS und Autostart-Programme belegt werden, für grôßere Mengen an User-Daten dürfte da kaum Platz bleiben

Sie macht eben genau das, was im Artikel beschrieben ist!!
Die meisten User wollen eine Beschleunigung beim Systemstart und für oft aufgerufene Applikationen. Für große Datenschaufelaktionen ist die Platte nicht gedacht bzw. nicht schneller. Wobei 85MB Transferrate/s doch recht gut ist für eine 2,5" Platte!!
Ersetzt also keine vollwertige SSd aber ist eine preisgünstige und flotte Alternative für die meisten User...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
PeteramMeter28.05.10 12:36
Korrigiert mich wenn ich mich irre: Aber werden die eingebauten 4GB im Laufe der Zeit nicht langsamer, wie es bei SSD-Platten ohne Trim der Fall ist? (und wie es bei OSX mangels Trim-Unterstützung der Fall ist)
Oder hab ich da was falsch verstanden? Dacht es ist ne Art SSD&HDD Kombi.. oder doch ne andere Art SSD?
0
1984lars
1984lars28.05.10 12:39
Habe mal einen Thread dazu gestartet:
••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••
0
sudox
sudox28.05.10 13:02
Ist bestellt!
Die Welt ist Kunst in der wir leben – macht die Augen auf...
0
Gerhard Uhlhorn28.05.10 13:40
PeteramMeter:
Die Preise für Flash-Speicher sind in den vergangenen fünf Jahren um jährlich 40, 50 oder 60 Prozent zurückgegangen
Quelle:
Doch hier erwartet Intel einen drastischen Kostenrückgang. Winslow schätzt, dass im ersten Jahr, die Preise für SSDs um 40 Prozent zurückgehen werden. 2009 und im Jahr darauf werden es jeweils nochmal 50 Prozent sein.
Quelle:
Inzwischen schmelzen auch die hohen Preise für diese Flash-Laufwerke. Seit dem vergangenen Jahr, so EMC in einer Mitteilung, seien die Kosten um rund zwei Drittel gefallen.
Quelle:

SSD-Festplatten bald so billig wie HDD-Drives:

usw.

usw.

usw.
0
arekhon
arekhon28.05.10 15:08
Gerhard Uhlhorn: Klingt ja schön wenn man reale und aktuelle Vergleiche nicht beachtet. Die Links sind leider alle über 1 Jahr alt und gehen nicht auf aktuelle Preisentwicklung ein, vor allem wird die Entwicklung nur einseitig angesprochen.

Real betrachtet kosten SSDs leider immer noch das 10fache oder mehr im Vergleich zu 2,5 Zoll Festplatten, das 20fache zu 3,5 Zoll.
In der Praxis nützt einem das also erst einmal nicht viel.
Erst recht nicht im Vergleich zu den noch einmal deutlich geringeren Kosten bei Massenpressungen von optischen Medien für den Massenvertrieb. Denn auch ein 32GB USB-Stick kostet z.B. immer noch 50 EUR (ist schon ein billig-stick). Selbst ein BD-Rohling, also kein fertig gepresstes Medium kostet nur 5-10 EUR, d.h. die Massenpressungen werden da noch einmal deutlich drunter liegen.

Da gehen noch einige Jahre ins Land, selbst bei weiterhin optimistischer Preisentwicklung. Vor allem weil die anderen Medien ja erst einmal nicht unbedingt die Tendenz haben werden und den Flashspeichern den Gefallen tun werden teurer zu werden oder zu stagnieren.

Das ist die Realität - leider.
0
PeteramMeter28.05.10 15:33
Uhlhorn:

Glaubst du uns fällt nicht das Alter deiner Quellen auf?
Du kommst mit 15 Monate alten Angaben. Manche ist sogar 2 Jahre alt

Klar, neue Zahlen zeigen auf, das die Preise nur noch leicht fallen. Vieleicht n Grund wieso du uns nur alte Zahlen vorlegst?

Die Flashpreise sind immer noch weit davon entfernt, dass sie mit BR Preisen mithalten können.

Du solltest im übrigen deine Zitate besser auswählen. In deinen Quellen steht eine Aussage sehr unterschiedlich drinn: Einmal sagt der gleiche Manager 60% innert 5 Jahren.. an anderer Stelle pro Jahr...
Aber der Wiederspruch ist dir als "genauer" Leser sicher aufgefallen

Schau dir einfach mal ne aktuelle Preisentwicklungstabelle und aktuelle Prognosen an. Ende Jahres kommen erst wieder günstigere Fertigungsvarianten (25nm), und ab da wird ein weiterer Preiszerfall erwartet, so dass in 2-3 Jahren die SSDs gleich viel kosten düften wie normale Festplatten. Was ca 15 Cent je GB wären. Was aber immer noch über dem BR Preisen wäre.
BR Rohlinge aktuell im Einzelhandel: 2,50.- für 25GB. BR im Grosshandel/Pressung: 98 Cent für 50GB. Macht 2Cent je GB. Und auch bei BR gibts einen konstanten Preiszerfall.
Also.. in 3 Jahren sind die Flashpreise bei, ich komme dir entgegen, 10Cent je GB.
Wenn BR nicht günstiger wird: 2Cent je GB.
(Doof, dass es bei BluRay Rohlingen einen grösseren Preiszerfall gab als bei den Flashpreisen.. Aber sowas hat dich noch nie gekümmtert.)

0
PeteramMeter28.05.10 15:36
@arekon:
Bluray Rohlinge gibts im Einzelhandel für 2,50.- das Stück.
0
arekhon
arekhon28.05.10 15:44
PeteramMeter: Danke, ich habe nur ganz grob bei mal bei amazon geguckt wegen der (Marken-)Rohlinge für 25 und 50 GB, selbst verwende ich keine BDs zum beschreiben. Relevanter als Vertriebsmedium sind ja eh die Preise für die Pressung die du angegeben hast.
0
X-Jo28.05.10 17:43
SSD-Preisverfall:

meine Supertalent-SSD habe ich vor einem Jahr für 294 € bei computeruniverse gekauft. Momentan kostet sie (unverändertes Modell) 289 €. Wahnsinns Preisverfall!
Zwischenzeitlich war sie sogar über 300 €.

Zum Thema TRIM: das wirkt sich nur beim Schreiben aus, nicht beim Lesen!
Wikipedia:
0
Gerhard Uhlhorn29.05.10 00:27
arekhon: Die Preise werden fallen, dass ist so sicher wie das Amen in der Kirche! Wie schnell sie fallen hängt natürlich auch davon ab sie hoch die Nachfrage ist, das sollte auch klar sein. Zurzeit sind die SSD-Platten die Topseller wie heise heute berichtet. Das wirkt dem Preisverfall natürlich entgegen, kann ihn aber auf Dauer nicht wirklich stoppen – eher etwas verzögern.

PeteramMeter: Das war nur mal kurz gegoogelt. Beispiel: Ich habe in den 90er Jahren noch rund 800 DM für ein CF-Modul mit 128 MByte gezahlt. Der Preis fällt, das ist gewiss und nachweisbar. Wie schnell es geht ist schwer vorherzusagen.

Vor einem Jahr habe ich noch 5 Jahre geschätzt bis SSDs die Festplatten auch im Consumermarkt abgelöst haben werden. Vielleicht muss man aber noch 1 oder 2 Jahre drauflegen. Aber es wird kommen. Diese Entwicklung nimmt bereits ihren Lauf.
0
arekhon
arekhon29.05.10 07:41
Das klingt aber schon wieder ganz anders, wie eine Binsenweisheit die keiner anzweifeln wird.

Dass SSDs normale Festplatten irgendwann im Consumer-Markt ablösen und die Preise wie bei jeder Technologie die sich entwickelt fallen werden, das hat auch kaum jemand angezweifelt, weder PeramMeter noch ich. Aber halt nicht so schnell wie manche Optimisten hoffen oder glauben und vor allem nicht so schnell dass Flash auch BDs als Filmvertriebsmedium ersetzen wird - worum es hier übrigens bei der provokativen Anfangsaufforderung von @@PeteramMeter ging. Und das bleibt wohl bei unter 1 EUR/50GB bei Pressungen und weiterem Preisverfall noch eine ganze Weile utopisch.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.