kostenlos fänd ich aber gar nicht witzig und würde zu einer Kündigung meinerseits führe....

janpi3
Warum?

Kostenlos?
Soso!
Ab Sommer?
Aha!

Bekomme ich da ab Sommer das restliche Geld zurück? Immerhin habe ich ja für ein Jahr im Voraus bezahlt! Wenn nicht, fände ich es nicht grad fair!

Ach, wenn, dann wirds doch eh nur für iPhone 5 Besitzer kostenlos (vgl. FindMyIphone)...

Ja, macht Sinn, sich über Sachen aufzuregen, die noch gar nicht passiert sind.

Ein iPhone nano ist seit Jahren überfällig. Anscheinend muss erst die Konkurrenz kommen, ehe Apple mit dem Gerät rausrückt.

Allerdings wird es immer unübersichtlicher mit den App-Auflösungen. Wenn jetzt das iPad 1/2, im Herbst das iPad 3, das iPhone 1/2/3 und das iPhone 4 unterschiedliche App-Auflösungen haben, gesellt sich jetzt das iPhone nano mit einer weiteren Auflösung hinzu. Denn die Bildschirmgröße soll ja geringer als die des jetzigen iPhones sein.

Wie schätzen das die App-Entwickler hier im Forum ein ?

Wenn ich das hier so lese, sollte Apple wohl besser noch 50€ aufschlagen, um den überteuerten Dienst noch teurer zu machen... *sick*
Statt nur meckern könnte man sich diese Entwicklung wohl eher begrüssen!

@nexusle:
Wenn man nen DSL-Vertrag abschließt und dieser nach dem Abschluss preiswerter wird bekommt man auch nicht automatisch den günstigeren Preis für den schon bestehenden Vertrag...

@RAMses3005:
Wenn man den Home-Button und die Umrandung beim jetzigen iPhone weglässt hat man doch bereits ein deutlich kleineres Gerät, was aber noch die gleiche Auflösung und Display besitzt wie der große Bruder

Ausserdem haben Grösse eines Displays und die Auflösung des selben nur bedingt etwas miteinander zu tun.
HomeButton weg, Display marginal kleiner als beim iphone bei gleicher Auflösung. Fertig ist das iphone nano...

Einfach ein UMTS Chip in den iPod nano und gut ist Kleiner geht's wirklich nicht.

Kleiner wäre dann noch das iPhone shuffle. Mit wechselnden Anrufern … Entdecke Deine Freunde neu!

Oh Mann jetzt also ein iPhone nano...
Wenn ich dauernd solche (spinnerten) Nachrichten in meiner Tageszeitung lesen würde, wäre sie schon längst abbestellt!
2/3 aller News hier sind Spekulationen... Wie wäre es, mal eine 'NewsReal' Seite und eine 'NewsSpinnerei' Seite einzuführen. Dann käme ich mal an die wirklich aktuellen News. Jeder Schreiberling, der dringend gelesen werden will, darf auch nur das Abwegigste melden - und schon steht es überall.
Gut, für den Einen mag es spaßig und lustig sein so was zu lesen (wenn er denn so viel Zeit hat); mit aktueller und auch journalistischer Sorgfalt (was diese News Seiten ja wohl sein wollen) hat das nun aber auch gar nichts zu tun.......
Mir geht dieser ewige 'das kommt ja bald-vielleicht-wer weiß es schon' Schreibkram gehörig auf die Nerven.
...Ich rechne übrigens damit, dass dieses Jahr Weihnachten wieder im Dezember sein müsste...

Bei Apple gibts nix für Kostenlos..

Wenn an diesen Gerüchten etwas dran sein sollte, dann sollte man eher in Richtung iPod nano in etwas größerem und wiederum länglichen Gehäuse + Telefon & SMS Funktion denken. Ebenso wie beim iPod Nano ist zwar eine Touchbedienung denkbar, diese muss aber keinesfalls auf iOS aufbauen und das Gerät wird auch den AppStore nicht unterstützen.

Denn was mit Garantie nicht kommen wird ist ein Mini Smartphone mit kleinerem Bildschirm, weil sich darauf keine einzige bestehende iOS App vernünftig bedienen lässt und weil Apple mit Garantie nicht die iOS Plattform mit einer neuen und mehr als zweifelhaften Größe unnötig fragmentarisieren will. 3,5 Zoll ist die kleinste vernünftige Größe für ein Smartphone, alles darunter führt zu massiven Abstrichen bei der Funktionalität.

Es ist schon interessant, wie diese Gerüchte entlang von Produktreleases der Konkurrenz aus dem Boden sprießen. Nur weil HP ein kleineres Gerät bringt, glauben Analysten sofort an eine unheimlich wichtige Marktlücke, die mit Gerüchten über mögliches Applegerät praktisch bestätigt werden muss.

Apple scheint nicht zuletzt deshalb so erfolgreich zu sein, weil man die schlechten Ideen lieber in der Schublade lässt.

Ja, ja, wenn man ein Gerücht Jahr für Jahr immer wieder auf´s neue aufwärmt werden sie sicher irgendwann wahr...

da wird es eben ein paar Features mehr kostenlos geben, so wie die iPhone Suche auch für alle freigegeben wurde.

Apple hat wohl erkannt, dass man mit gewissen Features mehr Umsatz generieren kann. Und wenn es nur die Kaufentscheidung pro iPhone begünstigt.

das Nano bräuchte keine neue Auflösung, wenn Apple einfach ein kleineres iPhone3G Display nimmt.

Ich kann den Mainstream iPhone nicht mehr ertragen
Mein nächstes Phone kommt von Nokia mit WIndows Phone 7... muhahaha

MobileMe:
Könnte mir vorstellen das lediglich die Sync Dienste kostenlos sind. Siehe WebOS die so einen SNc anbieten werden.

iPhone nano:
ich glaube nicht das sie eine andere Auflösung deswegen einführen.

Ränder weg, Display etwas kleiner bei gleicher Auflösung.

Die Frage die dann bleibt. Warum ist das iPhone nano so viel preiswerter?


Spekulationen und Gerüchte
sind doch alles was man über neue Apple Produkte lesen kann. Wie sollte es auch anders sein, wenn Apple selbst vorab keine Infos rausrückt?

Und Du nimmst dann ein die Nagelfeile und spitzt deine Finger zurecht, um die geschrumpften Buttons noch treffen zu können.

Ist das so schwierig zu begreifen, dass das eigentliche Problem bei Bedienung und Eingabe und nicht bei der Anzeige liegt??

Ist doch einfach: das iPhone nano hat einen kleineren Bildschirm und skaliert auf ein viertel runter - man ist dann wieder bei der Auflösung der 4-Vorgänger (iPhone classic).

Die geringere Auflösung differenziert die neue Klasse vom iPhone 4/5 und stört die Käufer nicht, die beim iPhone sparen wollen.

@ Morphx

Einstein hatte recht.

Das kleine iPhone soll eine "Edge-to-Edge"-Bauweise erhalten.

iPhone hin oder her ich fänds cool denn mein iPod Touch kann alle mir nötigen Funktionen immer und überall Internet brauche ich nicht und den App Store auch nicht jedenfalls nicht im Handy habe jetzt noch ein Sony Eric 750i wegen der langen Akkulaufzeit denn was hab ich von einem geilen iPhone 5 und nach einem Tag ist der Akku platt. Dann lieber iPhone nano und 1 Woche akku.

Die Leute reißen doch Apple das iPhone zum jetztigen Preis aus den Händen.
Die kommen doch mit dem herstellen garnicht hinterher und haben da ne Marge drauf, dass es kracht.
Warum sollte Apple dann ein iPhone für den halben Preis rausschmeißen?
Denk ich nicht.
Und MobileMe könnte schon mal günstiger werden.

Normalerweise ist ja Miniaturisierung mit Preisaufschlag verbunden. Apple würde daher mit Sicherheit kein vollwertiges Mini-iPhone4 anbieten, sondern ein auf wesentlich Funktionen reduziertes Mini-Telefon: Telefon, Kamera, ein paar nützliche Apps wie Kalender und vielleicht noch GPS. Aber (noch) kein Appstore-Zugang.

Der Bedarf an einem Telephon, das schick, klein und nicht mit Spielereien überfrachtet ist, ist definitv vorhanden. Das Teil wäre vor allem für Frauen und ihre Handtaschen interessant. Aber auch für iPhone-Besitzer wäre ein günstiges, "transportableres" (Zweit-)Gerät wohl interessant. Denn zum Badesee nimmt man ein iPhone nur ungern mit - ist einfach zu auffällig und gefragt ...

Alles natürlich Spekulation. Noch ist die Katze nicht aus dem Sack. Vielleicht gibts auch keine ...

Kann es nicht sein dass das iPhone nano einfach ein iPod touch mit Telefon/SMS Funktion aber eben ohne Navigation, mobiles Internet usw. ist? Halte ich eigentlich für am wahrscheinlichsten...

Die Gerüchte um ein kostenloses MobileMe kommen jedes Jahr wieder hoch.
Zuletzt 2010 und danach waren wieder alle enttäuscht weil es nicht kam.

Lasst doch mal bitte alle das streuen und kommentieren von Gerüchten sein. Das bringt doch keinen weiter.

Jopp, am coolsten wäre ein iPhone im Format des länglichen iPod Nano. Zum einfachen scrollen von Listen (Kontakte und mp3). Ohne weiteres Klimbim.